Владимир Броудо - Сборник неравнодушных рассказов

• Название: Сборник неравнодушных рассказов
• Автор: Владимир Броудо
• Жанр: Историческая проза

В «Сборник неравнодушных рассказов» вошёл ряд произведений, написанных руководителем литературно-поэтического клуба «Литклуб Трудовая» (мкр Трудовая, Дмитровский район, Московская область), лауреатом Ежегодной премии губернатора Московской области 2015 года в номинации «Творческое Подмосковье» Броудо Владимиром Борисовичем в 2012—2016 годах. Предназначен для широкого круга неравнодушных к жизни, событиям и творчеству читателей.

---

Начальником лаборатории (ЛПРРИП) в это время был Валентин Степанович Козловский, исключительно грамотный, интеллигентный и преданный делу метрологии офицер.

Я попал в выездную бригаду данной лаборатории к майору В. А. Шестакову. Мы с ним сразу нашли общий язык и подружились. Через три месяца я был направлен на курсы ВИСМ (Всесоюзный институт стандартизации и метрологии).

Многие офицеры удивлялись, почему я только пришёл, а уже – в ВИСМ!? (Многие офицеры годами ждали направления на учёбу в ВИСМ, на курсы ФРИС « отделение метрологии» в Харьковской ВИРТА им. Говорова, Харьковском ЦБИТ ПВО, а многим пришлось готовиться самостоятельно и с 5—10 раза сдавать экзамены по специальности на допуск к поверке СИ по типам измерений комиссиям армии или округа – прим. ред.).

Я на возмущения не обращал внимания и тщательно выполнял работу на выезде по метрологическому обеспечению полков С-25. Время шло, меня приметило командование.

Мой авторитет повысил ещё такой случай – мы с Брониславом Борушевским уехали в командировку в полк С-25 (позывной «Кадка») для проведения внеочередной поверки СИ (полк готовился к стрельбам на полигоне Капустин Яр). Как раз в это время в полках провели замену старых осциллографов С1—54 на новые двухлучевые С1—64. В полку С1—64 —х было 12 приборов. Когда я стал проверять параметры переходной характеристики (ПХ), то величина выброса на вершине ПХ была НЕ В ДОПУСКЕ. (4,2% вместо допустимых 3%). И что интересно, этот важный параметр был был не в допуске НА ВСЕХ ОСЦИЛЛОГРАФАХ! Срочно позвонили в Штаб Первой Армии ПВО начальнику метрологической службы армии полковнику К. Х. Каримову. Камиль Халилович был очень вспыльчив (сказывалась «горячая кровь»), он сразу резко «наехал» на нас и сказал:

– Вы, товарищ старший лейтенант томчук, ничего не знаете, не умеете, и не понимаете, что можете сорвать выезд полка на учения, а это всей Армии «двойка»!

Поражённый и обиженный я сказал:

– Товарищ полковник, тогда приезжайте сюда, сими поверяйте С1—64 —е САМИ, а я ставить клеймо о поверке «Годен» на неисправные приборы НЕ БУДУ!

Он в этот же день, бросив все высокие дела, приехал в полк, лично проверил параметры ПХ (а «Камиль» умел ВСЁ!), и сказал мне:

– Молодец, Валерий Никитович, не поддался на мои требования, Вы правы, дефект завода на всех осциллографах С1—64.

Я предложил сразу позвонить на завод – изготовитель этих осциллографов в г. Львов, и вызвать представителя для устранения дефекта. В срочном порядке приехал представитель из Львова (в течении суток, во были времена!), и признался, что эта партия была выпущена с браком, так как заводской образцовый прибор для измерения и установки ПХ (измеритель временных интервалов И1—14) имел ошибку (недопустимую погрешность – прим. ред), что выяснилось уже после отправки этой партии С1—64 в части Министерства Обороны СССР.

Представитель Львовского завода отрегулировал все осциллографы по И1—14 нашей выездной бригады (проверив свидетельство о его поверке в ОСЧ), поблагодарил нас за грамотную работу, и уехал.

Мы могли бы и сами отрегулировать ПХ, но осциллографы были на гарантийном обслуживании завода – изготовителя, на них стояли заводские клейма. Через две недели полк погрузился на воинский эшелон, и уехал на полигон. Через месяц вернулся с оценкой «отлично», поразив все учебно – боевые цели – ракеты —мишени «Белка».

(Контрольно – испытательную станцию для проверки «Белок» перед стартом изготавливали так же в ОСЧ (ЛПРСА) – читайте дальше в рассказе В. Броудо « Как я лишился.. наивности).

Признаюсь, что я рисковал. Вдруг была ошибка в методе измерения, каких- то флюктуациях, нестабильности самого И1—14 и т. д. Но я всегда ставил дело и правду выше карьеры и личной выгоды.

По итогам этого события полковник К. Х. Каримов написал рапорт Командующему Войками МО ПВО с ходатайством о поощрении нас с Брониславом за проявленные знания и настойчивость, и вскоре нам была объявлена благодарность. Этот случай поднял мой, как сейчас говорят,«рейтинг», у К.Х Каримова, Н. И. Соколова, В. С. Козловского и всего коллектива ОСЧ. И когда освободилась вышестоящая должность старшего инженера – начальника участка ремонта приборов ЛПРРИП, на неё назначен был я.

А потом всё пошло само собой. Когда уволился на пенсию В. С. Коловский, в ОСЧ пришёл командир в/ч 11291 полковник Сергей Иванович Андреев, побеседовал с офицерами, гражданскими, узнал их мнение о том, кто достоин занять должность начальника радиолаборатории.

Так начальником ЛПРРИП стал я. Лаборатория была ведущей в ОСЧ, поверяла и ремонтировала сотни типов радиоприборов, в ней служили десятки офицеров и работали много гражданских специалистов.

В то время начальником ОСЧ стал Сергей Алексеевич Постных. И однажды со мной произошёл ещё один интересный случай. С. А. Постных учился в институте, и уехал на зимнюю сессию. Меня оставил исполнять обязанности начальника ОСЧ. Особо предупредил, что годовой план по изготовлению и проверке готовых изделий КУВ «Белка» (проверка осуществлялась под Подольском) не выполняется. А приближался Новый, 1981 год!

На следующий день я вызвал к себе А. Князика, и уточнил состояние дел в спецлаборатории. Когда разобрался в деталях, поставил А. Князику задачу выполнить годовой план ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ – КУВы должны уйти в войска и на полигоны до Нового Года…

И вот наступил последний день 1980 года. 31 декабря. Я с утра пришёл в лабораторию А. Князика, и мы стали проводить работы по окончательной проверке последнего выпускаемого в этом году КУВа. Дело шло трудно, устраняли недоделки и недостатки, собирались Новый Год встретить в трудах на рабочем месте.

В 22—40 к нам приехал командир части полковник Сергей Иванович Андреев и был приятно удивлён, что мы работаем над выполнением годового плана за час до Нового Года. Как грамотный инженер он лично помог нам разобраться в ошибке (монтажником – гражданским были перепутаны при монтаже провода на электродвигателе пневмоустановки КПС -207), поздравил нас с наступающим праздником и убыл.

За 40 минут до Нового Года КУВ был готов, а годовой план выполнен. Мы даже успели к Новогоднему столу. Правда уже в новом Году. Этот случай показывает дух того времени, культ своей специальности, а так же он опять поднял рейтинг майора Томчука в глазах командира части.

Когда С. А. Постных перевёлся в Москву, командир опять приехал в ОСЧ и провёл опрос – практически весь коллектив видел начальником отдела В. Н. Томчука. Честно говоря, я сам был удивлён своему продвижению. Ведь были и другие офицеры – А. Лапин, А. Монастырский, А. Князик, В. Броудо, К. Гаврилов. Но назначили меня.

Наступил 1986 год. ОСЧ преобразовали в БИТ, и опять встал вопрос-кого назначить начальником БИТ. Этот вопрос решался уже в Штабе Армии. В округе В. Г. Некрасов (начальник метрологической службы округа) и и его зам В. М. Казачков «толкали» своего, против меня искали «компромат», но конечно того, чего нет, не оказалось. У них поставить своего так и не плучилось.

И в октябре 1986 года я был вызван на Военный Совет 1 ОА ПВО ОН, где был назначен начальником 4174 БИТ (в/ч 62056). Моим замом – главным инженером был назначен майор В. Б. Броудо).

Наступил период становления БИТ, так как мы были уже отдельной частью. Именно в этот период нам с В. Броудо удалось сделать очень многое. В кратчайшие сроки мы решили все сложные, а порой тяжёлые, вопросы становления и стали самостоятельной единицей ВС СССР.

С созданием БИТ резко увеличился объём работ, так как база имела вагон – лабораторию (самостоятельно изготовили под руководством А. Князика из обычного пассажирского вагона), полностью независимую нештатную автослужбу (старший прапорщик М. Слободянюк), личную ответственность за готовность и безаварийную эксплуатацию передвижных лабораторий измерительной техники (на базе ЗИЛ-131, Урал-375 и др.), казарму, «дорогой личный состав. склады, материальные ценности на многие миллионы современных рублей, производственный план и т. д и т. п.

Но главной задачей БИТ, конечно, было своевременное и качественное метрологическое обеспечение воинских частей Первой Армии ПВО, Московского Округа ПВО и полигонов ПВО.

Становление БИТ – один из важнейших этапов. Это и укомплектование штатного расписания, обустройство казармы для личного состава, размещение автомобильной техники («родная» 11291 «выселила» нас из своего автопарка), решение вопросов тыла и снабжения, при этом без перерывов в текущей работе по метрологическому обеспечению на выезде и на стационаре в здании №111.

Поскольку был создан новый метрологический орган – номенклатуру поверяемых СИ, составить план освоения поверки новых СИ, разобраться с наличием и необходимомтью приобретения образцовых (эталонных) средств измерений. Например, срочно было необходимо организовать поверку квадрантов оптических КО-30, КО-60 для новых зенитно – ракетных комплексов С-300. Для этого надо было иметь образцовую поверочную плиту, коорая выпускалась в единичных количествах на заводе в г. Новосибирске, и уже много летв БИТ Минобороны не поставлялась (где то «наверху» «прошляпили» заказать и оплатить).