Сборник статей - Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты. Сборник научных статей

• Название: Проблемы европейской интеграции: правовой и культурологический аспекты. Сборник научных статей
• Автор: Сборник статей
• Жанр: Культурология
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-94856-303-9

В сборнике осуществляется комплексный анализ современных проблем европейской интеграции. Основной целью являлось обеспечение диалога представителей юридической, филологической, философской, исторической наук, проживающих в разных странах и городах, и сочетание культурологического и правового подходов.

Особое место в сборнике уделено проблемам взаимодействия России со странами Европейского Союза, процессу перехода к рассмотрению России в качестве полноправного партнера европейского диалога.

Сборник предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических ВУЗов, а также всех, кто интересуется проблемами европейской культуры и права.

---

58

Ipsen H. P., Europaeisches Gemeinschaftsrecht. Tuebingen, 1972, S.208.

59

Article 5 (2) Draft Treaty Establishing a Constitution for Europe.

60

Das Umweltrecht der anderen und der eigenen Handlungsspielraum // Internationale Wirtschaft, Nr 46, 1992, Nov. 12, S.23.

61

EuGH, Rs 8/74, Dassonville, Slg. 1974, 837 ff. (847).

62

Королевский прокурор против Бенуа и Густава Доссонвиль / Решение Суда ЕС от 11 июля 1974 г. Дело № 8 / 74 // Суд Европейских сообществ. Избранные решения / Отв. ред. Л. М. Энтин. М., 2001. С.64.

63

EuGH, Rs. 106/77 – Administratione delle Finanze dello Stato v. Simmenthal. SPA. 1978, S.644.

64

Constantinesco J.-L. Das Recht der Europaeischen Gemeinschaften // Das institutionelle Recht. Baden-Baden, 1978, S.242.

65

[Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима. Лекции Сергея Муромцева, профессора Московского университета. М., 1883. С. 417–419.

66

Институции Гая. Кн. I, § 20 // Гай. Институции. Варшава, 1892.

67

Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву. СПб., 1872. С. 34.

68

См.: Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. М.,1999. С. 124.

69

См.: [Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… § 176; Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 4. Кн. 5: Семейственное право. Киев, 1889. § 368–384; Dernburg H. Pandekten. 7-te verb. Aufl. B. III: Familien und Erbrecht. Berlin, H. W. Muller, 1903. S. 73–92.

70

Азаревич Д. О различии между опекой и попечительством по римскому праву… С. 35.

71

См.: Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С. 505.

72

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994. С. 99.

73

Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право… С. 120.

74

Там же. С. 121.

75

[Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… С. 417–420.

76

См.: [Муромцев С. А.] Гражданское право Древнего Рима… § 419; Барон Ю. Система римского гражданского права… § 369.

77

Хутыз М. Х. Римское частное право. М.: Былина, 1995. С. 69.

78

См.: Загоровский А. И. Курс семейного права… С. 508.

79

Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Т. 30. М.: Редакция и экспедиция «Русского библиографического института Гранат», б. г. Стб. 609.

80

Там же. Стб. 610.

81

Там же. Стб. 608.

82

Там же. Стб. 609.

83

Ушинский К. Соч. в 10 т. – Т.2. – с. 452

84

Послание Коринфянам

85

http://eur-lех. еurора. еu/JОНtml.dо?uri=0J: С:2004:310:SOM: EN:HTML

86

http://eur-lех. еurора. еu/LехUriSеrv/sitе/еn/оj/2006/се321/се32120061229en00010331.pdf

87

http://eur-lех. еurора. еu/LехUriSеrv/sitе/еn/оj/2006/се321/се32120061229en00010331.pdf

88

http://eur-lех. еurора. еu/JОНtml.dо?uri=0J: С:2004:310:SOM: EN:HTML

89

Квачевский А. А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам. – СПб., 1864. С.5.

90

Инструкция по работе полиции. – М., 1912.

91

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. – СПб., 1913. С. 107.

92

См.: работы А. И. Алексеева, В. А. Лукашова, В. В. Сергеева, Г. К. Синилова и других авторов.

93

Атмажитов В. М. Правовая основа оперативно-розыскной деятельности ОВД. // Комментарий к Федеральному закону «Об ОРД». – М.: ВНИИ МВД России. 1999.

94

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

95

См.: Горяинов К. К., Кваша Ю. Ф., Сурков К. В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. – М.: Новый Юрист, 1997. С. 87.

96

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

97

Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Издательство «СПАРК», 1996. С. 64.

98

Винниченко Н. А., Захарцев С. И., Рохлин В. И. Правовая регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Монография. – СПб., 2004. С. 77.

99

См.: Захарцев С. И. Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной деятельности и уголовном процессе. Дисс. на соиск… канд. юрид. наук. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2002.

100

См.: Поляков М. П., Рыжов Р. С. О модели правового института использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе//Оперативник (сыщик). – 2005. – 4(5). – С. 47.

101

См.: Громов Н. А., Гущин А. Н., Луговец Н. В., Лямин М. В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учебное пособие. – М.: «Приор-издат», 2005. С. 100.

102

См. там же.

103

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 127. Ст. 839.

104

См., наприм. А. А. Чувилев. Взаимодействие уголовно-процессуального и оперативно-розыскного права. Ученые, научные школы. М., 1995. С. 49–50.

105

Доля Е. А. Новая Конституция Российской Федерации и уголовно-процессуальная деятельность // Российская юстиция. 1994. № 4. С. 19.

106

См.: Земскова А. В. Теоретические основы использования результатов ОРД при расследовании преступлений. Дисс. док. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ. 2002. С. 82.

107

См. там же. С. 83.

108

Утверждена приказом ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФСО России, ФПС России, ГТК России и СВР России от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286/410/56.

109

Ловинюков А. С. Свобода совести (анализ, практика, выводы) // Государство и право. 1995. № 1. С.24.

110

Международное публичное право. Сборник документов в двух частях / Сост. К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. М., 2006. Ч. I. С. 513.

111

Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.36.

112

Заключительный акт СБСЕ, подписанный 1 августа 1975 г. //Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.28.

113

Религиозные объединения. Свобода совести и вероисповедания. Нормативные акты и судебная практика / сост. А. В. Пчелинцев, В. В. Ряховский. М., 2001. С.29.

114

Конституция Европейского Союза: Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием). М., 2005. С.3.

115

Гарлицкий Л. Государственное регулирование религии: противоречивые тенденции? Замечания относительно недавней практики применения прецедентов, касающихся статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 3 (56). С.50.

116

Ататюрк М. К. Избранные речи и выступления. М., 1966. С. 325.

117

Гарлицкий Л. Указ. сочинение. С. 51.

118

Понкин И. В. Современное светское государство: конституционно-правовое исследование. М., 2005. С.12–13.

119

Пост Р. Религия и свобода слова: изображения пророка Мухаммеда // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 3 (56). С.69.