Олег Смыслов - Награды Великой Победы

• Название: Награды Великой Победы
• Автор: Олег Смыслов
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-9533-4637-5, 978-5-4444-8188-2

Осенью 1941 года, когда Красная Армия переживала одну катастрофу за другой, а исход войны еще не был предопределен, в Ставке Верховного Главнокомандования был поднят вопрос о новых наградах. Уже в мае 1942 года был учрежден орден Отечественной войны, за которым последовала целая плеяда наград, таких как орден Славы, ордена Александра Невского, Кутузова, Суворова и Ушакова, главный военный орден – орден Победы и многочисленные медали. О том, как создавались эти награды, об их статутах и о тех, кто был удостоен этих орденов и медалей, рассказывает новая книга историка Олега Смыслова.

---

Таким образом, всего лишь три награды – орден, Почётное революционное оружие, холодное и огнестрельное, – составили основу государственной наградной системы РСФСР. И это не считая Почётных революционных Красных Знамён ВЦИК (постановление Президиума ВЦИК от 18 марта 1920 г.) для воинских частей.

По мнению Александра Захаровича Лебединцева, «в самом начале зарождения новой социалистической системы наград были сразу же допущены несколько нарушений в общепринятых во всём мире статутов и положений о наградах.

Что входит в комплекс награды?

1. Сам орденский знак, разделённый на степени по размерам каждого класса, и металл, из которого изготавливается каждая степень;

2. Место его крепления или ношения;

3. Присвоенная каждому ордену и медали персональная лента;

4. Устанавливалось – к каким степеням полагались орденские звёзды и их различия по классам;

5. На звёздах непременно указывался персональный девиз;

6. Определялась сумма выплаты в Капитул орденов за получаемые знаки, если они вручались не за боевые отличия, а также выплата пенсиона старшим по времени пожалования кавалерам и причисленным к орденам священнослужителям и кавалерственным дамам. Определялось их количество и размер пенсиона по каждому знаку и их степени.

7. Непременно устанавливалась градация общепринятых в стране военных, гражданских и духовных чинов и классов на получение каждой степени».

Далее А. З. Лебединцев считает, что «всё это было нами выброшено за ненадобностью, вместе с упразднением самих чинов и классов в нашем бесклассовом социалистическом обществе, сохранив про-летарский девиз – Пролетарии всех стран, соединяйтесь! – как единый, в последующем для всех орденов государства девизом. Он же был и единственным в обществе пролетарским призывом. Все старые наименования святых, на знаках в виде крестов с наложением на них гербов, расцветок государственных флагов, корон самодержцев, были выброшены на помойку, приняв вместо них символы новой власти трудящихся: серп, молот…»

Главком республики С. С. Каменев

С. Д. Мякушев в своей статье о традициях российской наградной системы также считает, что «никакой видимой связи с дореволюционными наградами у советской наградной системы не было. В законодательстве о наградах, разумеется, тоже не было ни слова о какой-то преемственности. Напротив, развивалась новая, советская наградная традиция».

Но дальше он пишет: «При внимательном анализе двух этих систем нетрудно заметить, что сами конкретные формы боевых наград РСФСР полностью соответствовали основным формам Георгиевского комплекса наград Российской империи.

В начале ХХ века этот комплекс включал в себя Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия четырёх степеней – единственный российский орден, в названии которого прямо указывалось – “военный”, Георгиевское оружие – шашку или кортик с вызолоченным эфесом и знаком ордена Св. Георгия (обе эти награды предназначались, естественно, только офицерам и генералам), а также награду для воинских частей – Георгиевское знамя…» Размышляя, С. Д. Мякушев доводит свою мысль до логического конца: «Основу рядового и командного состава Красной Армии составляли, как известно, бывшие солдаты, унтер-офицеры, офицеры и генералы старой армии, чьи привычные предпочтения должны были весьма способствовать распространению таких представлений. Можно без большой натяжки предположить, что в сознании штатских людей, не исключая из их числа и профессиональных революционеров, образ боевой награды вряд ли был иным».

В общем, несмотря на отрицание новой властью всего старого, традиция сработала и в наградном вопросе. И в этом нет никаких сомнений. Однако, как отмечает С. Д. Мякушев, «традиционные представления находили своё отражение исключительно во внешних, формальных обстоятельствах, никак не проявляясь в главном. При всём влиянии традиции в первые годы Советской власти незыблемо сохранялся наиглавнейший принцип, отличающий и разделяющий императорскую и советскую государственные наградные системы, а именно – равенство награды для всех».

Первый советский орден присуждался всем гражданам РСФСР без ограничений. И в этом тоже была его определённая ценность и значимость. А самое главное – неповторимость!

Побед становилось всё больше, а значит, больше требовалось и наград.

19 января 1920 г. РВС 1-й Конной армии попросил отпустить 300 орденов Красного Знамени. На телеграмме от Ворошилова, Будённого, Щаденко председатель РВСР размашисто написал: «Слишком много! Штук 50–75 можно выслать».

Если с попыткой награждать массово всё же как-то боролись, то с проблемой повторного награждения возникли определённые сложности. Однако Председатель Реввоенсовета пытался решить и эту проблему: «Москва, Склянскому копия ЦеКа. Многие из красноармейцев, особенно из лётчиков, имеют орден Красного Знамени, и при дальнейших подвигах создаётся крайне затруднительное положение в деле награждения.

Единственный способ – это награждать во второй и третий разы, не выдавая ордена, а укрепляя на основном ордене маленькие цифры – два, три, четыре и т. д. Предлагаю провести это в самом спешном порядке через Президиум ЦИК…»

Но ВЦИК с Троцким не согласился. Он постановил: «1. Установить для отличившихся защитников социалистического отечества, кои уже награждены за ранее содеянные подвиги орденом Красного Знамени, не вводя степеней его, повторное награждение этим орденом.

2. Поручить Всероссийскому Главному штабу срочно разработать техническую сторону этого вопроса для скорейшего осуществления устанавливаемой меры».

Приступая к изготовлению орденов Красного Знамени, Монетный двор должен был выпускать 1500 штук ежемесячно. Однако за десять месяцев работы вместо 15 000 наград в распоряжение Главного штаба было передано всего 6000 штук. Трудности производства возникли из-за того, что из пяти эмальеров четверо были мобилизованы в Красную Армию. Новые ордена изготавливались механическим способом, но их эмалирование, которое нигде в мире в то время механическим путём не производилось, было ручной работой. Таким образом, всего один оставшийся эмальер физически не мог выполнять работу за пятерых, к тому же Монетный двор никак не мог добиться решения вопроса о выделении пайка для ста пятидесяти человек, работающих на заказе, и рабочие голодали. Странным же являлось то, что эту, казалось бы, простую проблему с эмальерами и пайком никто не хотел решать. Ордена требовались тысячами, а Монетный двор не справлялся со своей задачей. Между тем бывший командующий Кавказским фронтом Тухачевский, довольно напористый молодой военачальник, просил разрешения на изготовление орденов своими собственными силами. И что интересно, РВС Республики дал добро на их изготовление в количестве 2000 штук, начиная с 6001 до 8000 номера.

24 июля химотдел ВСНХ отпустил Кавказскому фронту цианистый калий, едкий калий и серную печень (так в документе) в необходимом количестве. Только Главзолото отказывалось отпустить 30 фунтов золота и 50 фунтов серебра 88-й пробы до точного указания деталей изготовления ордена.

1 сентября 1920 г. наградное отделение Всероссийского Главного штаба информировало Председателя по управлению Монетным двором: «…Реввоенсовет Республики в заседании от 9 сего августа по вопросу о снабжении армии орденами Красного Знамени постановил:

ж) Всероглавштаб передаёт дело заготовки орденов Красного Знамени в руки Чусоснабарма, который обязуется в течение ближайших двух месяцев дать не менее 40 000 штук. Во исполнении сего, командным управлением 13 августа за № 36511 сообщено в Чусоснабарм по принадлежности для зависящихся распоряжений.

16 августа командным управлением была получена из общей канцелярии ВЦИК копия выписки из протокола № 33 заседания Президиума ВЦИК от 12 августа, из которой усматривается, что Президиум ВЦИК в заседании от 12 августа слушал доклад об утверждении проекта ордена Красного Знамени нового образца, причём постановил: “Проект ордена Красного Знамени нового образца отклонить. Предложить: 1) Реввоенсовету Республики, оставляя в идее прежний образец ордена, упростить такового и 2) секции благородных металлов организовать мастерскую для механического производства орденов Красного Знамени вместо ручного способа, практиковавшегося до сих пор. Это постановление также сообщено в Чусо для соответствующих распоряжений. Ввиду изложенного и принимая во внимание, что Чусо скоро не успеет приступить к выделке орденов, и чтобы не задерживать в снабжении армии орденами командное управление, по приказанию Совета Всероглавштаба, просит Вас не отказать в распоряжении о том, чтобы выделку орденов закончить 5999 номером и начать новую с 8001 номера, производя таковую до одной тысячи, т. е. до 9000 включительно. Чусоснабарм начнёт производить выработку орденов с 9001 номера…»