Коллектив авторов - Настольная книга следователя

• Название: Настольная книга следователя
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008

Постоянно изменяющиеся условия расследования преступлений, особенно в период осуществления государством реформ в сфере правоохранительной деятельности, диктуют необходимость систематически обеспечивать следователя современными научно-практическими пособиями, подготовленными на основе комплексного анализа уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов следственной деятельности с учетом требований сегодняшнего дня. Именно такие цели являлись определяющими при подготовке предлагаемой Настольной книги следователя, которая предназначена для оказания повседневного содействия следователю в эффективном решении стоящих перед ним задач. В данной книге нашли отражение результаты современных исследований в области криминалистики и накопленный авторским коллективом опыт повышения квалификации следственных работников различных ведомств страны.

---

Первостепенное значение в содержании постановления о назначении экспертизы имеет формулировка вопросов – этот момент во многом определяет направление и объем экспертного исследования.

В настоящее время считаются устаревшими, неудачными вопросы «об однородности веществ», «об одинаковости химических составов», «о сходстве признаков», так как ответы на них являются неоднозначными и недостаточно определенными. Новый подход к постановке вопросов в отношении веществ, материалов, микрообъектов состоит в том, что при вынесении постановления во внимание принимаются прежде всего обстоятельства, подлежащие установлению средствами экспертизы, и предмет доказывания и на этой основе формулируются широкие криминалистические вопросы. Эксперты прилагают все усилия, чтобы ответить на вопросы в полном объеме, а когда это не удается, решают вопросы в возможных пределах и объясняют, почему полностью задача экспертизой не решена (это помогает в дальнейшем правильно оценивать заключение).

Вопросы криминалистической направленности подразделяются на неидентификационные и идентификационные. Неидентификационные вопросы нацелены на установление самых разных фактических данных, но они не ставят задачу отождествления, установления индивидуально-определенного ограниченного объема вещества, материала, конкретного изделия, микрообъекта.

Возможна постановка следующих неидентификационных вопросов о наличии следов определенных веществ:

Имеются ли на объекте-носителе (указывается объект) следы конкретных веществ, материалов (нефтепродуктов, цемента, лакокрасочного покрытия и пр.)?

Имеются ли в представленной массе вещества, материала привнесенные частицы определенного вида (волокна, осколки стекла, частицы ЛКП и т. п.)?

При обнаружении следов веществ и материалов могут быть поставлены вопросы группового значения следующего типа:

Что представляет собой вещество (материал), следы которого обнаружены на месте происшествия (на предмете-носителе); где и для какой цели оно применяется?

Образован ли обнаруженный след веществом, обладающим определенными свойствами (токсичным, самовоспламеняющимся, радиоактивным, наркотическим и т. д.)?

К неидентификационным относится вопрос о механизме образования следов:

Каков механизм образования следов вещества (материала) на объекте?

Разумеется, следователь может поставить перед экспертами и иные неидентификационные вопросы с учетом обстоятельств расследуемого события.

Идентификационные вопросы направлены на отождествление конкретного обособленного объема вещества, материала; установление идентичности индивидуального изделия. Современная теория криминалистической идентификации предусматривает возможность идентификации материальных комплексов (например, комплекта одежды), одновременное отождествление нескольких взаимосвязанных или взаимодействовавших объектов.

Идентификационные вопросы подразделяются в КЭМВИ на два основных типа.

Вопросы первого типа имеют целью установление (идентификацию) индивидуально-определенного источника происхождения выделенного объема вещества, материала или изделия. К этому типу относятся вопросы:

Происходит ли след (след-наслоение, след-внедрение) от конкретной ограниченной массы вещества (от краски в бидоне)?

Является ли микрочастица вещества частью конкретного объекта (витринного стекла)?

Примером вопроса этого типа является следующая формулировка: «Произошла ли микрочастица в виде пленки синего цвета, обнаруженная на тумбе ограждения на месте происшествия, от лакокрасочного покрытия автомобиля ВАЗ-2106, номерной знак К 495 РС/78, принадлежащего Н?».

В тех случаях, когда обнаружено несколько объектов (обособленных объемов веществ), может быть поставлен вопрос:

Произошли ли объекты из единого источника. При положительном решении – что представляет собой этот источник, каким объемом вещества характеризуется?

Идентификационные вопросы другого типа направлены на установление факта контактного взаимодействия (ФКВ) конкретных индивидуальных объектов. К таким вопросам относятся следующие:

Находились ли предметы с обнаруженными следами веществ (материалов) в контактном взаимодействии?

Произошли ли следы вещества, обнаруженные на объекте, от соприкосновения с участком поверхности, предметом (дорожным покрытием, окрашенным сейфом и т. п.) на месте происшествия?

Находились ли представленные предметы в контактном взаимодействии?

Пример распространенного вопроса при расследовании изнасилований: «Было ли контактное взаимодействие предметов одежды потерпевшей К. с предметами одежды подозреваемого С.?».

Вопросы о факте контактного взаимодействия теряют смысл, если объекты не были упакованы таким образом, чтобы исключалась какая-либо возможность посткриминальных контактов.

По окончании криминалистической экспертизы веществ, материалов, следов, микрообъектов следователь оценивает заключение в совокупности со всеми другими собранными доказательствами, решает вопрос о необходимости дополнительных или повторных экспертиз. Экспертное заключение, отвечающее предъявляемым требованиям, используется в процессе доказывания по уголовному делу и в оперативно-розыскной деятельности.

2.7. Криминалистическое оружиеведение

Криминалистическое оружиеведение – это отрасль криминалистической техники, представляющая собой систему разработанных научных положений, методов, способов, приемов поиска, фиксации, изъятия и исследования оружия, использовавшегося при совершении преступлений, боеприпасов к нему и следов его применения.

В систему криминалистического оружиеведения входят:

судебная баллистика;

криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения. При этом холодное оружие делится на две группы: рукопашное холодное оружие, метательное холодное оружие и боеприпасы к нему;

криминалистическое исследование пневматического оружия, боеприпасов к нему и следов его применения;

криминалистическое исследование газового оружия и следов его применения;

криминалистическое исследование взрывного оружия (взрывных устройств и взрывчатых веществ) и следов его применения.

В структуру криминалистического оружиеведения включаются существующие и разрабатываемые системы учета оружия, боеприпасов, случаев, способов, целей и следов применения оружия:[50]

оперативно-справочные учеты, содержащие сведения о лицах, владеющих огнестрельным оружием по разрешению органов внутренних дел;

розыскные и криминалистические учеты, содержащие сведения о похищенном нарезном огнестрельном оружии, утраченном и выявленном огнестрельном нарезном оружии, огнестрельном оружии, находящемся у граждан и в организациях по разрешению органов МВД, об особо опасных нераскрытых и раскрытых преступлениях, совершенных характерным способом (в том числе и с применением оружия), коллекции пуль, гильз патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений (пулегильзотеки);

другие учеты.

Объектом исследования криминалистического оружиеведения является оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. В криминалистической практике оружие наиболее часто встречается в качестве орудия преступления (убийства, нанесения телесных повреждений и др.). В Российской Федерации регулирование оборота оружия, его приобретения, хранения и применения осуществляется в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ с изменениями и дополнениями. Этот же Закон регулирует оборот боеприпасов и патронов к оружию и устанавливает Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему, содержащий систематизированные сведения о гражданском и служебном оружии и патронах к нему, разрешенных к обороту на территории Российской Федерации.

Кроме того, объектами исследования криминалистического оружиеведения являются:

боеприпасы и аксессуары к огнестрельному оружию, обстоятельства, связанные с его хранением, обслуживанием, транспортировкой и применением, а также поражающие факторы и следы применения;

аксессуары к холодному оружию, обстоятельства, связанные с его хранением, обслуживанием, транспортировкой и применением, а также поражающие факторы и следы применения;

обстоятельства, связанные с хранением, обслуживанием, транспортировкой и применением газового оружия, а также его поражающие факторы и следы применения;

взрывчатые вещества, обстоятельства, связанные с их хранением, обслуживанием, транспортировкой и применением, а также поражающие факторы и следы применения;

взрывные устройства и аксессуары к ним, обстоятельства, связанные с их хранением, обслуживанием, транспортировкой и применением, а также поражающие факторы и следы применения;