Коллектив авторов - Настольная книга следователя

• Название: Настольная книга следователя
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2008

Постоянно изменяющиеся условия расследования преступлений, особенно в период осуществления государством реформ в сфере правоохранительной деятельности, диктуют необходимость систематически обеспечивать следователя современными научно-практическими пособиями, подготовленными на основе комплексного анализа уголовно-процессуальных и криминалистических аспектов следственной деятельности с учетом требований сегодняшнего дня. Именно такие цели являлись определяющими при подготовке предлагаемой Настольной книги следователя, которая предназначена для оказания повседневного содействия следователю в эффективном решении стоящих перед ним задач. В данной книге нашли отражение результаты современных исследований в области криминалистики и накопленный авторским коллективом опыт повышения квалификации следственных работников различных ведомств страны.

---

Третье основание приостановления предварительного следствия (п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) применяется в случаях, когда отсутствие реальной возможности участия подозреваемого или обвиняемого в производстве по уголовному делу обусловлено особенностями его места нахождения. В частности, когда лицо пребывает за границей и не может быть сразу экстрадировано или находится на одном из островов Северного Ледовитого океана в качестве работника метеорологической станции в период отсутствия с островом транспортного сообщения либо когда прибытию или доставлению подозреваемого или обвиняемого к месту производства предварительного следствия препятствуют последствия стихийного бедствия в форме наводнения, весеннего половодья, снежной лавины и т. п. По данному основанию предварительное следствие может быть также приостановлено, если своевременно не производится этапирование обвиняемого, осужденного по другому делу и отбывающего наказание в значительно удаленном от места проведения предварительного следствия исправительном учреждении.

Четвертое основание приостановления предварительного следствия (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) связано с заболеванием подозреваемого, обвиняемого, реально создающим препятствия для его участия в следственных и иных процессуальных действиях. В частности, в предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, ознакомлении с материалами уголовного дела после выполнения всех необходимых следственных действий и создания оснований для составления обвинительного заключения.

Во-первых, такое заболевание должно быть тяжелым. Тяжесть заболевания определяется с использованием критериев, известных специалистам в области медицины. К тяжелым заболеваниям в данном случае могут быть отнесены такие, в результате которых больной, в частности, оказывается вынужденным соблюдать постельный режим лечения.

Во-вторых, заболевание должно быть временным, что предполагает его излечимость.

В-третьих, имеющееся у подозреваемого, обвиняемого заболевание должно создавать реальные препятствия для его участия в следственных и иных процессуальных действиях. В частности, когда возможные физические и психические нагрузки, связанные с его участием в производстве следственных или иных процессуальных действий, могут привести к ухудшению его здоровья, не позволить ему в полной мере использовать все предусмотренные законом средства для осуществления права на защиту. В случаях, когда психическое или физическое состояние лица вызывает сомнение в его способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, следователь обязан назначить судебную экспертизу в соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ.

В-четвертых, заболевание должно быть удостоверено медицинским заключением. Медицинское заключение, предусматриваемое п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, представляет собой документальное описание состояния здоровья больного, диагноз заболевания и вывод из результатов обследования, а также изучения характеризующих заболевание, отражающих ее течение и развитие медицинских документов. В выводе должно быть констатировано наличие у подозреваемого, обвиняемого временного (не хронического) такого тяжелого психического или физического заболевания, которое не позволяет ему без ущерба для здоровья или для отстаивания своих прав и законных интересов принимать участие как в следственных действиях по собиранию доказательств, так и в иных процессуальных действиях, включая предъявление обвинения, ознакомление с материалами дела и т. п. Медицинское заключение дается единолично или коллегиально представителями государственного медицинского учреждения, являющимися квалифицированными специалистами в соответствующей области медицины, заверяется подписью (подписями) и личной печатью врача либо медицинского учреждения.

Принято считать, что основания приостановления предварительного следствия определены в ч. 1 ст. 208 УПК РФ исчерпывающе. Однако следователь вправе приостановить предварительное следствие также в случае принятия Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав и свобод гражданина законом, примененным в находящемся в его производстве уголовном деле – до вынесения решения Конституционным Судом. Такая возможность предоставляется следователю ст. 98 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ. При этом приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами в данном случае не действует – применению подлежит именно указанный Федеральный конституционный закон как обладающий большей юридической силой.[28]

Кроме оснований необходимо учитывать и соблюдать условия приостановления предварительного следствия, которые принято подразделять на общие и частные.

Общими условиями, относящимися ко всем основаниям приостановления предварительного следствия, являются:

1) доказанность факта совершения преступления, подтверждаемая материалами уголовного дела;

2) выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого.

Если доказанность факта совершения преступления вызывает обоснованные сомнения, все имеющиеся возможности выполнения следственных действий в отсутствие подозреваемого, обвиняемого на момент принятия решения о приостановлении производства по уголовному делу не исчерпаны, предварительное следствие должно быть продолжено. В случае истечения срока предварительного следствия он подлежит продлению.

Частными, относящимися к отдельным основаниям приостановления предварительного следствия выступают следующие условия:

1) доказанность причастности к преступлению данного лица – при приостановлении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пп. 2–4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ;

2) принятие всех возможных мер по установлению или розыску лица, совершившего преступление, – при приостановлении производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ;

3) истечение срока предварительного следствия – при приостановлении производства по уголовному делу также по основаниям, предусмотренным пп. 1, 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 208 УПК РФ, если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. Указанная норма применяется в сочетании с совокупностью общих правил выделения уголовного дела, устанавливаемых ст. 154 УПК РФ, в том числе правила о возможности выделения уголовного дела лишь при условии, что это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит мотивированное постановление с изложением конкретных оснований приостановления. Копия постановления о приостановлении предварительного следствия направляется прокурору.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 УПК РФ о приостановлении предварительного следствия следователь уведомляет потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. Согласно п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший имеет право получить копию постановления о приостановлении производства по уголовному делу, а ч. 1 ст. 11 УПК РФ возлагает на следователя обязанность обеспечивать это право, как и иные права участников уголовного судопроизводства. Соответственно, если потерпевший изъявит желание воспользоваться указанным правом, следователь должен будет вручить или направить ему копию постановления о приостановлении предварительного следствия.

После приостановления предварительного следствия следователь в случае, если в ходе расследования по уголовному делу не удалось выявить лицо, подлежащее привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого, принимает меры по его установлению (п. 1 ч. 2 ст. 209 УПК РФ). Как показывает практика, в качестве таковых выступают преимущественно меры организационного характера, в том числе обусловленные необходимостью взаимодействия следователя с органами дознания по уголовным делам о нераскрытых преступлениях. Хотя они не регламентируются уголовно-процессуальным законом, следователь в соответствии с законом обязан их предпринимать, поскольку уголовное дело остается в производстве следователя и расследование по нему (в условиях действия запрета на производство следственных действий) продолжается.

В частности, к ним относятся получение и анализ сведений о преступлениях, совершенных способом, аналогичным или сходным со способом совершения преступления, фигурирующего в приостановленном уголовном деле. Подобного рода сведения можно получить из других уголовных дел, в том числе о нераскрытых преступлениях, а также из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела. Сведения, способные «вывести» следователя на лицо, совершившее преступление по находящемуся в его производстве приостановленному уголовному делу, могут быть обнаружены в ранее прекращенных уголовных делах или делах, по которым вынесены и вступили в силу судебные приговоры. С учетом полученных данных следователь должен продолжать отработку выдвинутых по уголовному делу версий о лице, совершившем преступление, используя возможности обмена информацией по приостановленному уголовному делу с работниками органов дознания, осуществляющими по данному делу оперативно-розыскные мероприятия.