Елена Антонова - Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности

• Название: Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности
• Автор: Елена Антонова
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-94201-625-8

В книге формулируются концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности; определяются социально обусловливающие ее факторы, обосновывается необходимость законодательной регламентации данного института в российском уголовном праве. Проводится сравнительно-правовое исследование института корпоративной (коллективной) уголовной ответственности, выявляется позитивный зарубежный опыт криминализации общественно опасной (преступной) деятельности корпоративных (коллективных) образований. Кроме того, в работе рассматривается соотношение коллективной гражданской, административной и уголовной ответственности; формулируются базовые понятия института корпоративной (коллективной) уголовной ответственности; определяются ее основание и условия, а также обстоятельства, исключающие преступность деятельности юридических лиц и иных коллективных образований; содержатся предложения de lege ferenda по совершенствованию уголовного законодательства в этой сфере.

Книга рассчитана на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, сотрудников правоохранительных органов, а также всех интересующихся актуальными проблемами уголовного права.

---

62

См.: Хайне Г. Указ. соч. С. 100.

63

См.: Там же.

64

См.: Ситковский И. В. Уголовная ответственность юридических лиц. С. 81–82.

65

См.: Капинус О.С, Шорор А. О. Современные мировые тенденции организованной преступности // Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сб. статей. М., 2008. С. 306.

66

Уголовный кодекс Швеции / пер. С. С. Беляева; науч. ред. Н. Ф. Кузнецова, С. С.Беляев. СПб., 2001.

67

См.: Evaluation Report on Sweden // Greco Eval II Rep (2004) 9E. Strasbourg. 2005. 18 March. P. 18.

68

См.: Крастиньш У. Я. Системность и иные уголовно-правовые меры принудительного воздействия // Системность в уголовном праве: материалы II Российского конгресса уголовного права. 31 мая – 1 июня2007 г. М.,2007. С. 216; Кузнецова Н. Ф., Огурцов Н. А. О соотношении международного и внутреннего уголовного права // Законодательство. 2007. № 5. С. 69–77.

69

См.: Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991. С. 18.

70

См.: Есаков Г. Л. Mens rea в уголовном праве США: историко-правовое исследование. СПб., 2003. С. 289.

71

См.: Clarkson C. M. V. Corporate Culpability. URL: http://webjcli.ncl.ac.uk/1998/issue2/clarkson2.htm

72

Есаков Г. А. Учение о преступлении в странах семьи общего права: автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 2007. С. 10, 30–31.

73

См.: Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц. С. 126.

74

Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / под ред. B. C. Комиссарова, А. И. Коробеева, Хе Бинсуна. СПб., 2009, С. 351–354; Лун Ч. Учение о составе преступления по уголовному праву КНР и России: сравнительно-правовое исследование / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 2010. С. 98–99.

75

См.: Крылова Н. Е. Новый Уголовный кодекс Франции (основные черты): дис… канд. юрид. наук. М., 1995. С. 97–98; Она же. Уголовная ответственность юридических лиц (корпораций): сравнительно-правовой анализ. С. 98.

76

Трайнин А. Н. Избранные произведения. Защита мира и уголовный закон. М., 1969. С. 298.

77

См.: Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. 2-е изд. М., 1969. С. 75, 169.

78

См.: Кенни К. Основы уголовного права. С. 71; пит. по: Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Международные отношения, 2002. С. 86–87.

79

Цит. по: Есаков Г. Юридические лица и ответственность за убийство (о новом английском законе) // Уголовное право. 2007. № 6. С. 16–18.

80

См.: Уголовное право зарубежных государств / под ред. И. Д. Козочкина. С. 144–145.

81

См.: Никифоров Б.С, Решетников Ф. М. Указ. соч. С. 53.

82

Цит. по: Уголовное право зарубежных государств / под ред. И. Д. Козочкина. С. 145.

83

Цит. по: Есаков Г. Указ. соч. С. 19.

84

Файрстоун Т. Указ. соч. С. 600.

85

См.: Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели. С. 344.

86

См.: Иванцов П. П. Проблемы ответственности юридических лиц в российском уголовном праве: дис… канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 52.

87

См.: Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / под ред. B. C. Комиссарова, А. И. Коробеева, Хе Бинсуна. С. 518.

88

См.: Sentencing: Corporate offenders: Report 102 (2003). URL: http://www.lawlink.nsw.gov.au/lrc.nsf/pages/rl02chp01

89

См.: Дементьева E. E. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США, Германии). С. 13–14; Она же. Проблемы борьбы с экономической преступностью в зарубежных странах: дис… канд. юрид. наук. М., 1996. С. 30.

90

См.: Логинов Е. Л. Криминальные операции в российских и зарубежных корпорациях. М., 2005. С. 39.

91

Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1999. С. 256.

92

Цит. по: Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2002. С. 565.

93

См.: Дементьева Е. Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (на материалах США и Германии). С. 15–16.

94

См.: Уголовный кодекс Японии / пер. с япон. В. Н. Еремина; науч. ред. и предисл… А. И. Коробеева. СПб., 2002.

95

См.: Такэхико Сонэ. Теория и практика хозяйственного уголовного права в условиях рыночной экономики Японии // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. 1998. № 4. С. 77; Корчагин А. Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998. С. 86.

96

См.: Никеров Г. И. Антимонопольное регулирование в США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999. № 6. С. 70–71.

97

См.: Информационный бюллетень агентства Синьхуа. 24 декабря 1998 г. – Цит. по: Ситковский И. В. Указ. соч. С. 79.

98

См.: Качмазов Г. Э. Защита конкуренции нормами уголовного права в США и его значение для России // Бизнес в законе. 2007. № 4. С. 201–202.

99

См.: Corporate Crime Reporter. URL: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/09/14/762721 (дата обращения: 14.09.2004).

100

См.: Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствие, реформы/пер. с англ. О. А. Алякринского. М., 2003. С. 32.

101

См.: Там же. С. 33.

102

См.: Там же. С. 8–9,20.

103

См.: Sentencing: Corporate offenders: Report 102 (2003); NSW workplace injuries reach 21-year low. URL: http://www.cfmeu-construction-nsw.com.au/safety080429.htm

104

См.: Advice to the Sentencing Guidelines Council: Sentencing for Corporate Manslaughter and Health and Safety Offences Involving Death. London: SAP, 2009. P. 1.

105

См.: Уголовное право зарубежных государств / под ред. И. Д. Козочкина. С. 45–46.

106

См.: Сан Бил С., Сафват А. Дж. Развитие законодательства в Западной Европе и американская критика уголовной ответственности корпораций // Уголовная ответственность юридических лиц: материалы круглого стола, проходившего 30 мая 2008 г. в рамках III Российского конгресса уголовного права в МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2008. С. 18–19.

107

См.: Крылова Н. Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11: Право. 1998. № 3. С. 79.

108

Документ А61/16. 7 апреля 2008 г.

109

См.: США: ущерб от корпоративной преступности – $ 200 млрд/год. URL: http://www.oxpaha.ru/view.asp?15077

110

См.: Конарева Л. А. США: роль государства в ужесточении юридической ответственности фирм за качество продукции. URL: http://www.stq.ru/riasite/index.phtml?page =l&tbl=tb_88&id=881

111

См.: Первая сотня. Корпоративная преступность 1990-х. URL: http://www.wash-profile.org/en/node/79

112

См.: Снайдер Д. Л. Преступления корпораций в Канаде: предварительный доклад (статья) / пер. с англ. В. Г. Стоянова // Canadian Journal of Criminology. 1978. Т. 20. № 2. С. 142–163.

113

См.: Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. С. 488–490.

114

См.: Ахметшин Х. М., Ахметшин Н. Х., Петухов А. А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000. С. 82–84.

115

См.: Наумов А. В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его перспективы в XXI в. // Государство и право. 1998. № 6. С. 54; Коррупция: угрозы и тенденции в XXI веке: материалы XI Конгресса ООН по предупреждению и уголовному правосудию (Бангкок, Таиланд, 18–25 апреля 2005 г.) // Документ A/CONF.203/6; Экономические и финансовые преступления: вызовы устойчивому развитию: материалы XI Конгресса ООН по предупреждению и уголовному правосудию (Бангкок, Таиланд, 18–25 апреля 2005 г.) // Документ A/CONF.203/7; Материалы XII Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (Сальвадор, Бразилия, 12–19 апреля 2010 г.): В 2 т. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010, и др.

116

См.: Келлман Б. Контроль за загрязнением воздуха в Соединенных Штатах // Государство и право. 1993. № 3. С. 149.

117

См.: Corporate Crime Reporter.

118

См.: Криминология / под ред. Дж. Ф. Шели. С. 344–345.

119