Олимпиад Иоффе - Избранные труды. Том I

• Название: Избранные труды. Том I
• Автор: Олимпиад Иоффе
• Жанр: Детская образовательная литература
• Год: 2013
• ISBN: 5-94201-274-1, 5-94201-234-2

Эта книга открывает четырехтомник избранных трудов выдающегося отечественного ученого-правоведа О. С. Иоффе. В нее вошли две монографии, написанные по материалам кандидатской и докторской диссертаций «Правоотношение по советскому гражданскому праву» и «Ответственность по советскому гражданскому праву», которые оказали заметное влияние на развитие отечественной цивилистики и общей теории права.

В книге «Правоотношение по советскому гражданскому праву» О. С. Иоффе раскрывает природу, основные черты и структурные особенности, виды, содержание, субъектный состав и основания возникновения гражданских правоотношений.

В работе «Ответственность по советскому гражданскому праву» автор на основе судебно-арбитражной практики по гражданским делам исследует природу гражданско-правовой ответственности, характеризует ее субъект, анализирует условия ее возникновения.

Книга предназначена для научных работников и специалистов-практиков, а также для студентов и аспирантов юридических вузов.

---

125

См. J. Baron, Pandekten, 1887, стр. 32.

126

См. F. Regelsberger, цит. соч., стр. 358.

127

См. О. Puchta, Cursus der Institutionen, 1881, стр. 32.

128

См. К. Kosak, Lehrbuch des deutschen bürgerlichen Rechts, т. I, 1909, стр. 114.

129

В связи с этим небезынтересно отметить, что русский юрист Н. Коркунов, который так же, как и Пухта, определяет объект права как силу, противостоящую и подчиняемую управомоченному, специально указывает, что силы человека лишь в известных пределах могут служить объектами прав, поскольку в ином случае в объект превратился бы человек в целом. (Н. Коркунов, Лекции по общей теории права, 1907, стр. 154).

130

См. О. Gierke, Deutsches Privatrecht, т. I, 1895, стр. 269.

131

См. там же.

132

См., например, О. Wendt, Lehrbuch der Pandekten, 1888, стр. 15.

133

См., например, Е. Roguin, La regie de droit, 1889, стр. 49 и сл.: А. Гольмстен, Учебник русского гражданского судопроизводства, 1889, стр. 105; I. Kierulf, Theorie des gemeinen Clvilrechts, 1839, стр. 308.

134

См. R. Leonhard, Der allgemeine Teil des BgB. 1900, стр. 147, a также Д. Гримм, Лекции по догме римского права, П. 1916, стр. 57

135

См. Е. Biеrling, цит. соч., стр. 239–273. Того же взгляда придерживается и Ф. Тарановский, Учебник энциклопедии права, 1917, стр. 155.

136

М. Агарков, цит. соч., стр. 22.

137

Пример Д. М. Генкина. См. «Гражданское право» (учебник для юридических вузов под ред. М. Агаркова и Д. Генкина, 1944, т. I, стр. 71).

138

См. там же, стр. 71–72.

139

См. А. Голунский и М. Строгович, цит. соч., стр. 277.

140

Там же.

141

Я. М. Магазинер, Советское хозяйственное право, Л. 1928, стр. 174.

142

Там же.

143

Там же.

144

А. Денисов, Советское государственное право, М., 1939, стр.98.

145

К. Маркс, Капитал, т. I, 1931, стр. 120.

146

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 550.

147

См. В. И. Ленин, Соч., т. XIII, стр. 207–210.

148

Там же, стр. 213.

149

Там же, стр. 119.

150

К. Маркс, Капитал, Т. I, 1931, стр. 2.

151

Там же.

152

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 518.

153

И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 553.

154

Там же, стр. 552.

155

К. Маркс, Капитал, т. I, 1931, стр. 124.

156

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XXVIII, стр. 258.

157

См. «Уголовное право», Учебник для юридических вузов. т. II, 1939, стр. 363.

158

«Проблема вещных и обязательственных прав, – пишет проф. С. И. Аскназий, – не может рассматриваться лишь как проблема классификации и систематики гражданско-правовых отношений; должны быть вскрыты реальные общественные отношения, которые в условиях той или иной общественной формации лежат в основе каждого из этих двух типовых правовых отношений. На основе этих вскрытых реальных отношений в дальнейшем должны быть объяснены как самое существование этих двух типов гражданско-правовых отношений, так и все то, что характерно для каждого из них, а равно их соотношение на различных этапах движения данной формации» (С. И. Аскназий, цит. соч., стр. 99).

159

См., в частности, F. Savigny, Das Obligationenrecht als Teil cles heutigen römischen Rechts, 1851, стр. 4–5; F. Regtlsberger, цит. соч., стр. 72; H. Dernburg, Pandekten, 1902, стр. 47–48; A. Tuhr, цит. соч., т. II, стр. 133; Kuntze, Die Obligationen im römischen und heutigen Recht, 1886, стр. 100–101; E. Bekker, Grundbegriffe des Rechts und Mißgriffe der Gesetzgebung, 1910, стр. 105–106.

160

См. G. Baudry-Lacantinerie et M. Chauveau, Traité théorique et pratique du droit civil. Les biens, 1896, стр. 3; Aubry et Rau, Cours du droit civil français, 1897, стр. 72; H. Capitant, Introduction a l'étude du droit civil, 1912, стр., 12; A. Colin et. H. Capitant, Cours élémentaire du droit civil français, 1923, стр. 104.

161

См. В. Голевинский, О происхождении и делении обязательств, 1872, стр. 4; К. Победоносцев, Курс гражданского права, т. I, 1896, стр. 4; И. Трепицын, Гражданское право, 1914, стр. 4–5; Д. Мейер, Русское гражданское право, 1910, стр. 179–180.

162

См. Е. Gaudemet, Etude sur le transport de dette à titre particulier, 1898, стр. 30; H. Gazin, Essai critique sur la notion de patrimoine dans la doctrine classique, 1910, стр. 454–455; О. Jallu, Essai critique sur l'idée de continuation de la personne, 1902, стр. 69.

163

J. Ortolan, Histoire de la législation romaine depuis son origine jusqu'a la législation moderne et généralisation du droit romain, т. I, 1884, стр. 637.

164

M. Planiol, Traité élémentaire du droit civil, т. II, 1907, стр. VII.

165

J. Ortolan, цит. соч., стр. 637.

166

E. Glasson, Eléments du droit français, 1884, стр. 295–296.

167

Кроме перечисленных французских авторов см. также R. Demogue, Les notions fondamentales du droit prive, 1911, стр. 416 и сл.

168

См. Г. Шершеневич, Учебник русского гражданского права, т. I, 1914, стр. 83; В. Синайский, Русское гражданское право, стр. 134–135; Н. Коркунов, цит. соч., стр. 143.

169

См. В. Windscheid, цит. соч., стр. 101; R. Stammler. Das Recht der Schuldverhältniese in seinem allgemeinen Lehren, 1897, стр. 7 и сл.; H. Kress, Lehrbuch des allgemeinen Schuldrechts, 1929, стр. 10 и сл.

170

См., например, характеристику вещных и обязательственных прав у J. Hedemann, Sachenrecht des bürgerlichen Gesetzbuches, 1924, стр. 61–65, и Schuldrecht des bürgerliclien Gesetzbuches, 1921, стр. 3–8.

171

См. А. В. Венедиктов, Право государственной социалистической собственности, сб. «Вопросы гражданского права», 1945, стр. 87 и сл.

172

К. Маркс, Формы, предшествующие капиталистическому производству, 1940, стр. 24.

173

К. Mapкс и Ф. Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 177.

174

А. В. Венедиктов, Право собственности, – Научная сессия Ленинградского государственного университета 1946 г., Тезисы докладов секции экономич., философ. и юридич. наук, стр. 7.

175

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 556.

176

Там же, стр. 558.

177

Там же.

178

См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XII, ч. 1, стр. 7.

179

И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 550.

180

См. С. И. Аскназий, цит. соч., стр. 96.

181

В. К. Райхер, Абсолютные и относительные права, Известия экономич, ф-та Ленинградского Политехн, ин-та, вып. I, 1928, стр. 304.

182

Там же, стр. 284.