Алла Станская - Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества

• Название: Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества
• Автор: Алла Станская
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2005
• ISBN: 5-94201-405-1

Монография посвящена исследованию социальных и правовых аспектов проституции. В книге дана условная классификация основных форм современной проституции в России, содержится оценка уголовно-правовых норм, связанных с проституцией несовершеннолетних, проведен их научный анализ и представлены конкретные рекомендации по их совершенствованию.

Особое внимание в исследовании уделено криминологическим особенностям проституции несовершеннолетних: причинам и условиям этого негативного явления; влиянию социальных детерминант на склонность несовершеннолетних к проституции; личности несовершеннолетнего, занимающегося проституцией; прогнозированию степени криминогенности несовершеннолетних проституток, а также мерам социальной профилактики проституции несовершеннолетних.

Рекомендуется социологам, медикам, юристам, педагогам, и всем тем, кого интересуют проблемы подрастающего поколения.

---

§ 2. Объективные признаки деяний, связанных с проституцией

В реальной действительности нет объекта, который был бы «преступностью» (или «преступлением») по своим внутренним имманентным свойствам, sui generis, per se. Преступление и преступность, как отмечает Я. Гилинский, – «понятия релятивные (относительные), конвенциональные („договорные“ – как „договорятся“ законодатели), они суть – социальные конструкты, лишь отчасти отражающие некоторые социальные реалии…».[173] Трудно не согласиться с точкой зрения ученого, что не всегда общественное явление имеет четко очерченный объект. Поскольку понятие «объект преступления» в теоретическом аспекте – это неотъемлемый элемент каждого преступного посягательства, а проституция преступным деянием не является, целесообразно сначала проанализировать объект преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних.

В теории российского уголовного права объектом состава преступления являются общественные отношения, установленные в интересах личности, общества, государства и охраняемые уголовным законом.

Начнем анализ содержания объекта преступления с толкования термина. Советский энциклопедический словарь, изданный в 1982 г., определяет, что «объект» (от позднелат. objektum – предмет и objicio – бросаю, вперед, противопоставляю) – философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности».[174] Уже трактует словарь понятие объекта права: «Объектом права являются конкретные имущественные и неимущественные блага и интересы, отношения по поводу которых регламентированы законом».[175]

Для нас представляет интерес «объект» как уголовно-правовая категория, поскольку как социально-правовое явление преступление представляет собой общность определенных элементов. В юридической литературе дается разное толкование объекта преступления.

В учебнике уголовного права под редакцией профессоров Н. А. Беляева и М. И. Ковалева дано следующее понятие объекта преступления: «Социалистические общественные отношения, против которых направлены преступления, называются объектом преступления».[176]

Профессор Н. А. Стручков[177] отождествляет понятие «объект уголовно-правовой охраны» и «объект преступления». Действительно, важность, значимость, социальная ценность отдельных групп общественных отношений подчас существенно отличаются друг от друга. В связи с этим весьма конструктивно предложение Н. А. Стручкова о целесообразности отражения в правовой науке более развернутой системы объектов, построенных по принципу их ценностной значимости.

Ю. И. Ляпунов пишет: «в ряду других элементов системы объект уголовно-правовой охраны занимает особое положение. Оно определяется тем, что объект – социальная ценность, в неприкосновенности, укреплении и развитии которой кровно заинтересовано государство и общество»[178].

Еще более отчетливо отражено понятие «объекта» в следующем положении: «Объект преступления – это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления».[179] Отдельные аспекты изучаемой проблемы исследованы в ряде работ ученых-правоведов.[180]

Однако некоторые ученые сомневаются, что объектом преступления всегда являются общественные отношения. Так, по мнению А. В. Наумова[181], в некоторых случаях теория объекта преступления как общественного отношения не срабатывает. Помимо общественных отношений, выступающих объектом многих преступлений, объектом преступления признаются и различного рода блага (интересы), общественные отношения, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом, и непосредственно человек – участник этих отношений.[182]

Ряд авторов считают[183], что «объект преступления есть не само общественное отношение, а лишь его сторона… В качестве стороны общественных отношений объектом преступления выступает определенный участник отношений, а стало быть, объект – это всегда люди (отдельное лицо или группа лиц), и только они». Однако большинство ученых все же в качестве объекта преступления признают общественные отношения.

Заслуживает внимания точка зрения В. Н. Бурлакова, С. Ф. Милюкова, Д. А. Шестакова в том, что «сведения о субъекте преступления, его личности могут оказаться весьма полезными для определения объекта преступного посягательства». Думается, подобные характеристики следует учитывать практическим работникам ОВД для квалификации преступного деяния и оценки личности преступника.[184]

Именно на основе признания объектом преступления общественных отношений, охраняемых законом и установленных в интересах подавляющего большинства членов общества, построена классификация объекта преступления и его разграничение с предметом преступления.[185] Кроме того, отдельные аспекты изучаемой проблемы рассматриваются в работах других ученых-правоведов.[186]

Учитывая, что преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, имеют особую специфику, вопросы, отнесенные к объекту их посягательства, требуют отдельного рассмотрения. Традиционно в теории уголовного права в роли объекта преступной деятельности признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Объект преступного посягательства является неотъемлемым элементом любого преступного деяния, определяющего содержание, характер и степень общественной опасности.

Значение объекта определяется, прежде всего, тем, что он является одним из элементов состава преступления. Правильное определение объекта посягательства дает возможность определить юридическую природу конкретного преступления, разграничить сходные между собой преступления и правильно их квалифицировать. Кроме того, объект является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений.[187] Отметим также, что ранее в теории уголовного права было принято различать общий, родовой (специальный) и непосредственные объекты. Сейчас ученые приняли четырехступенчатую теорию классификации объекта преступления: общий, родовой (специальный), видовой и непосредственный объект преступления.[188]

Для нас представляет интерес понятие объекта преступления не только в общем смысле, а главным образом объекта преступлений, связанных с проституцией несовершеннолетних и аналогичными преступными деяниями.

В УК РФ 1996 г. преступления, связанные с проституцией несовершеннолетних, были отнесены к разным разделам. Так, ряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включены в главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:

– ст. 131 – изнасилование;

– ст. 132 – насильственные действия сексуального характера;

– ст. 133 – понуждение к действиям сексуального характера;

– ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);

– ст. 135 – развратные действия.

Видовым (групповым) объектом данной группы преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность половой свободы личности. В роли непосредственного объекта выступают отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.[189]

Ряд составов преступлений данной группы обеспечивают непосредственную охрану от посягательств на половую свободу, неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних, в частности:

– ст. 134 – половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ);

– ст. 135 – развратные действия.

По мнению ряда ученых, под преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы понимаются предусмотренные законом общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность, нормальное физическое и психическое развитие лиц, не достигших 16– или 14-летнего возраста.[190] Объектом этих преступных деяний является половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних. Общественная опасность их состоит в том, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетних.

По мнению А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова[191], ст. 131–135 УК РФ устанавливают уголовную ответственность за наиболее опасные посягательства на сложившийся в обществе уклад половых отношений. Однако, как отмечают авторы, с учетом особенностей родового объекта преступлений, ряд посягательств, затрагивающих сферу половых отношений, предусмотрен статьями, содержащимися в иных разделах УК РФ. К ним, в частности, следует отнести: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ); организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ – в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); незаконное распространение порнографических материалов или предметов (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ); изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (ст. 2421 – введена ФЗ от 8.12.2003 г. № 162-ФЗ).