Альфред Жалинский - Избранные труды. Том 2. Уголовное право

• Название: Избранные труды. Том 2. Уголовное право
• Автор: Альфред Жалинский
• Жанр: Юриспруденция
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-7598-1213-5, 978-5-7598-1211-1

В настоящее издание вошли избранные труды А. Э. Жалинского, известного исследователя в области теоретических проблем уголовного права и криминологии, социологии права, сравнительного правоведения и зарубежного уголовного права и криминологии. По этой тематике им написано более 350 научных трудов, в том числе монографий, опубликованных в академических и профессиональных журналах в России и за рубежом. Многие его работы, а также выдвинутые и обоснованные идеи сыграли значительную роль в развитии науки.

В том 2 включена часть работ А. Э. Жалинского по методологии уголовного права, функциям уголовного закона, о преступлении и наказании. Также представлены отдельные образцы его комментариев к статьям и главам Уголовного кодекса РФ. И конечно, особое место в томе 2 уделено исследованиям взаимодействия уголовного права и экономики.

Для специалистов в области криминологии, уголовного права и социологии права – практических и научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, студентов и всех интересующихся историей правовой и криминологической мысли, целями, средствами, достижениями и просчетами борьбы с преступностью в нашей стране.

---

34

См.: Наумов А. В. Российское уголовное право. С. 27.

35

О правовых подходах и правовых позициях см.: Жалинский А. Э. Введение в специальность. Юриспруденция. Профессиональная деятельность юриста. 2-е изд. М.: Проспект, 2007.

36

Цит. по: Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 2. М., 1992. С. 57.

37

Цит. по: Там же. С. 95.

38

См.: Поппер К. Открытое общество и его враги.

39

Неудивительны высказывания такого рода в литературе: «Следует отметить гуманизм уголовной политики после революции, переходивший часто в необоснованный либерализм. Так, за первое полугодие ВЧК расстреляла за контрреволюционные преступления лишь 222 человека» (см.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 1999. С. 27).

40

Иногда это подчеркивается в литературе. Ю. П. Соловей и В. В. Черников отмечают: «Известно, что полицейская мера, наносящая ущерб правам и свободам граждан, оправдана лишь в той степени, в какой она вызвана необходимостью (принцип «экономии полицейского вмешательства»). В связи с этим милиция должна вторгаться в права и свободы граждан только тогда, когда без этого не могут быть выполнены возложенные на нее обязанности» (см.: Комментарий к Закону РФ «О милиции». М.: Проспект, 2000. С. 32).

41

Об этом хорошо написал А. Б. Венгеров (см.: Теория государства и права: Учебник. М.: Новый юрист, 1988. С. 86 и след.).

42

Здесь достаточно сослаться на известную работу: Гернет М. Н. История царской тюрьмы: в 5 т. 3-е изд. М.: Госюриздат, 1961.

43

Текст опубликован: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы междунар. науч. – практ. конф. М.: Велби – Проспект, 2007.

44

См.: Спрос на право в сфере корпоративного управления: экономические аспекты: Сборник / под ред. А. Яковлева. М.: ГУ ВШЭ, 2004.

45

Текст опубликован: Уголовное право: в 3 т. Т. 1. Общая часть / под общ. ред. А. Э. Жалинского. М.: Городец, 2011.

46

См. обзор в книге: Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовная политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

47

Тяжкова И. М. // Российское уголовное право. Учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби: Проспект, 2007. С. 4.

48

Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 16.

49

Бойцов А. И. // Уголовное право России. Общая часть: Учебник. СПб.: Изд. дом СПбГУ; Изд-во юрид. фак-та, 2006.

50

Там же. С. 12.

51

См.: Алексеев С. С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. С. 72.

52

Структурирование любой отрасли права – сложная задача, и ее решение должно опираться на общую теорию права. Однако единой позиции теоретиками права по этому вопросу не выработано, и специалисты в области уголовного права могут использовать различные структурные модели.

53

Алексеев С. С. Общая теория права. С. 286.

54

Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовная политика. С. 46 и след.

55

Алексеев С. С. Общая теория права. С. 215.

56

Гражданское право. Учебник: в 3 т. Т. 1. М.: Велби, 2009. С. 35, 36.

57

Алексеев С. С. Общая теория права. С. 265.

58

Гаврилов Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: Проспект, 2008. 208 с.; Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 608 с.

59

Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика.

60

См. также: Алексеев С. С. Общая теория права. С. 210 и след; Социалистическое право / отв. ред. Е. А. Лукашева. М.: Юрид. лит-ра, 1973. С. 85.

61

Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993.

62

Критика этого перечня содержится во многих работах, например, см.: Российское уголовное право. Учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Борзенков Г. Н., Иногамова-Хегай Л. В., Комиссаров В. С. и др.; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби – Проспект, 2007. С. 12 и след.

63

Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 198 с.

64

Обзор мнений по этой проблематике см.: Бойцов А. И. // Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. СПб.: Изд. дом СПбГУ, 2006. С. 15 и след.

65

Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2006. С. 18.

66

Бойцов А. И. // Уголовное право России. С. 20.

67

Там же. С. 22.

68

Уголовное право. Общая часть: Учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Казанова. М.: Норма, 1997. С. 15.

69

Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2005. С. 3.

70

Карташов В. Н. // Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. 2-е изд. / отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. М.: Зерцало, 2002. С. 75.

71

Кудрявцев В. Н. // Курс российского уголовного права. Общая часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.: Спарк, 2001. С. 36.

72

См. обзор мнений по этому поводу среди других: Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 79.

73

Кропачев Н. М. Принципы применения мер ответственности за преступления // Правоведение. 1990. № 6. С. 72–73.

74

См.: Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика.

75

Кудрявцев В. Н. // Курс российского уголовного права. С. 47.

76

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Н Кудрявцева, А. В. Наумова М.: Спарк, 1999. С. 53.

77

Текст опубликован: Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 4.

78

Текст опубликован: Материалы IV Российского конгр. уголовного права / отв. ред. В. С. Комиссаров. М.: Проспект, 2009.

79

См.: Ещек Х.-Х. Учебник уголовного права. Общая часть. 4-е изд. Берлин, 1988. С. 1.

80

См.: Рудольфи Х. Цель государственного уголовного права и уголовно-правовые формы вменимости // Основные вопросы современной уголовно-правовой системы. Берлин; Нью-Йорк, 1984. С. 72.

81

Текст опубликован: Реформы и право / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

82

См., например: Дубовик О. Л. Кризис уголовного права и уголовно-правовой теории // Право и политика. 2001. № 2. С. 130–134; Жалинский А. Э. Немецкая уголовно-правовая наука на смене тысячелетий. Сб. ст., изданных проф. А. Эзером, В. Хассемером, Б. Бурхардтом // Уголовное право. 2002. № 4. С. 136–139; Aktuelle Probleme des Strafrechts und der Kriminologie / E. W. Plywaczewski. Bialystok: Femida 2, 1999; Hoffmann-Riem W. Kriminalpolitik ist Gesellschaftspolitik? Frankfurt am Main.: Suhrkamp, 2000; Krise des Strafrechts und der Kriminalwissenschaften / Hrsg. H.-J. Hirsch. Berlin: Duncker & Humblot, 2001.

83

Melia М. С. Feind «strafrecht»? // ZStW. 2005. Heft 2. S. 267–271 (Meлиа М. К. Уголовное право врага? // Журнал общей уголовно-правовой науки. 2005. № 2. С. 267–271).

84

См.: Кузнецова Н. Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке / под ред. B.C. Комиссарова. М.: ЛексЭст, 2002. С. 7–12; Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права / под ред. В. В. Лунеева. М.: Юристъ, 2002; Экономическая преступность / под ред. В. В. Лунеева, В. И. Борисова. М.: Юристъ, 2002.

85

См. по этим вопросам: Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб., 1999; Прохоров B.C., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989; Разгильдиев Б. Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права. Саратов, 1995; Он же. Предмет, метод и функция уголовного права // Уголовное право России. Т. 1. Кн. 1. Саратов, 2004.