Коллектив авторов - Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов"
Описание и краткое содержание "Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов" читать бесплатно онлайн.
В настоящем издании впервые воссоздана история формирования и развития музееведческой мысли в России, которая представлена как логично и последовательно развивающийся процесс. Собранные в сборнике документы и материалы дают представление об истории музейного дела в стране, эволюционных и деструктивных процессах в жизни музея и в отечественном музееведении почти за триста лет. В издание включены прокомментированные выдержки из трудов по отечественной музееведческой мысли, принадлежащих перу нескольких поколений деятелей российской культуры, а также нормативно-правовые акты России и документы по проблемам сохранения историко-культурного наследия.
Издание адресовано преподавателям и студентам гуманитарных вузов, музейным работникам, музееведам, историкам культуры.
<…>
Изыскания должны были бы простираться по всему берегу Азовскаго моря и даже во внутренность земель. Близ устий Дона, неподалеку от села Недвиговки, видны еще и теперь следы древняго города Танаиса. Тут находят случайно монеты Царей Воспорских. При раскопании развалин, может быть, открылись бы надписи и другие предметы древности.
Не должно было б оставить без внимания многочисленные, огромные курганы, по северным берегам Азовского моря разсеянные и на вершине коих обыкновенно находят грубые человеческия изображения, из камня изсеченныя. Доселе неизследовано, с надлежащим тщанием, какому народу должно приписывать сии любопытные памятники.
Изложив все то, что предстоит в Новороссийском крае ученым наблюдениям людей, которые бы с благородною ревностию посвятили некоторое время жизни своей и часть избытков, на местныя изследования и изыскания древних памятников; указав, в каких местах преимущественно таковыя изыскания произведены быть должны: мне остается желать, чтобы мысли мои, единственно к пользе науки и славе отчизны моей устремленныя, были одобрены просвещенными моими соотечественниками и чтобы, хотя отчасти, быв приняты в уважение, послужили со временем к приведению в действие предположений, здесь суждению их подвергаемых.
Печатается по: Отечественные записки. СПб, 1827. Ч. 29. Кн. 1. С. 40–72.
Письмо М. С. Воронцова министру народного просвещения А. С. Шишкову
О необходимости упорядочить ведение раскопок и о создании музеев в Одессе И Керчи
[147]
[28 августа 1825 г.]
Милостивый государь Александр Семенович!
В минувшем апреле месяце, будучи в Петербурге, имел я счастье докладывать государю императору, что на берегах Черного и Азовского морей находят множество памятников греческого и римского владычества; что сии остатки древности могут принести наукам и искусствам великую пользу; но что доныне местные начальства не обращали на них внимания; а потому они разошлись в тысячи рук, большею частию невежественных, и остались в забвении, или навеки похищены у потомства, быв разломаны, перелиты, употреблены на фундаменты для строений или вывезены за границу.
Основываясь на сих обстоятельствах, я всеподданнейше представлял:
1-е. Об учреждении систематического и основанного на известных правилах вскрытия и обозрения курганов, развалин или других мест, где могут быть найдены всякого рода древности.
2-е. Об учреждении двух музеев, в которых бы сохранялись сии памятники времен давно прошедших и из которых один, находясь в Одессе[148], вмещал бы в себя вещи, найденные в Бессарабии, Херсонской губернии и острове Тендре; во втором, помещаемом в Керчи[149], хранились бы открытия, сделанные в Екатеринославской и Таврической губерниях, на землях древнего Херсонеса, Феодосии, Пантикапеи и по берегам Киммерийского Босфора.
3-е. Отыскание такового рода древностей, раскапывание курганов, в которых они заключаются, собирание их в музеи и надзор за сими последними, испрашивал я высочайшего повеления поручить бывшему в отставке статскому советнику Бларамбергу[150], который своими археологическими познаниями и сочинениями известен ученейшим сословиям Европы.
Удостоив сии представления мои всемилостивейшим соизволением, государь император указом правительствующему Сенату, данным в 19 день июня сего года, высочайше повелел г. Бларамбергу состоять при мне для вышеозначенных поручений, с назначением ему 3000 руб. ассигнациями годового жалованья.
Признательный к монаршей милости г. Бларамберг из собственного кабинета древностей, собираемого им с давнего времени, принес в дар Одесскому музею многие очень любопытные и редкие вещи, означенные в прилагаемых при сем списках. В то же время некоторые другие любители учености пожертвовали разные памятники древности; почему Одесский музей уже и открыт мною 9-го числа текущего месяца. Керченский также в скором времени откроется. Между тем, заботясь, сколько возможно, о пополнении как того, так и другого заведения, я предписал всем городским и земским начальствам вверенного мне края всячески стараться о сохранении и доставлении в Керчь или Одессу всех вообще древностей, которые теперь уже найдены или вперед находимы будут.
О всем, здесь изложенном, почитаю я долгом довести до сведения Министерства, вашему высокопревосходительству высочайше вверенного.
С совершенным почтением и истинною преданностию имею честь быть вашего высокопревосходительства покорнейший слуга [граф] М. Воронцов.
28 августа 1825 года.
Печатается по: Охрана памятников истории и культуры в России. XVIII– начало XX в.: сборник документов. М., 1978. С. 37–38.
Свиньин Павел Петрович
(1787–1839)
Литератор, художник, коллекционер. Один из первых краеведов России. Родился в семье костромского помещика. Учился в Благородном пансионе при Московском университете и в Академии художеств; служил в Архиве коллегии иностранных дел. В 1806–1813 гг. – на дипломатической службе в Европе и США. Один из основателей Общества поощрения художников в Петербурге (1820). Академик АХ (1811). В 1820-е гг. совершил ряд «живописных путешествий» по Америке, России, описывал обычаи, достопамятности, собирал исторические и статистические сведения, делал зарисовки. Автор ряда очерков о российских памятниках и достопримечательностях (1810-1830-е).
В 1818–1830 гг. издатель журнала «Отечественные записки», цель появления которого связывалась Свиньиным со всесторонним изучением России. В журнале, помимо самых разнообразных сведений о стране, впервые в периодическом российском издании появились очерки и описания различных достопамятных мест страны, музейных и частных собраний. Здесь были опубликованы статьи Свиньина «Частные библиотеки, галереи, разные собрания, кабинеты и русские художники. 1819 г.» (1820. Ч. 1. № 1–3), «Оружейная палата» (1820. Ч. 3. № 5), «Прогулка по Кремлю» (1821. Ч. 8, 10), «Странствия в окрестностях Москвы» (1822. Ч. 9, 12) и др. Публикуемая статья о Барнаульском музее (1826) является одним из первых образцов музеографического описания провинциального музея.
С 1816 г. Свиньин формировал собственную коллекцию произведений искусства, рукописей, исторических документов, нумизматики, со временем составившую т. н. «Русский музеум» Павла Свиньина, доступный для посещения. Свиньин составил проект Отечественного музея в Петербурге, который не был поддержан правительством и остался нереализованным. Определенное представление о проекте может дать описание «Русского музеума» (1829), в предисловии к которому Свиньин в сжатой форме определил задачи подобных учреждений в России, а предложенный состав коллекций отражает представление о систематизации памятников отечественной истории, подлежащих сохранению (см. П. П. Свиньин. Краткая опись предметам, составляющим Русский музеум Павла Свиньина. Общий взгляд).
[П. П. Свиньин]
[Музей в Барнауле]
Любопытное письмо из Сибири
[151]
Барнаул, 8 сентября 1826.
<…> За домом Комиссии находится Ботанический и Лазаретный сад <…>. Противу них площадь с соборного церковью. <…> Одну сторону сей площади занимает дом, в котором помещен Музей. <…>
Осмотр Музея довершил приятность моего пребывания в Барнауле. В двух залах помещены модели рудников, машин и разных горных и заводских устройств[152]. Первое внимание мое обратила модель рудной массы Змеиногорского рудника, известному по извлеченному из него несметному богатству. Орел с распростертыми крылами, посаженный на вершине сего миниатюрного изображения величайшего подземного колосса, держит в носу стрелу, на которой накинута надпись, содержащая описание сего рудника в географическом и геогностическом[153] положении, и заключающаяся следующим исчислением количества рудных пород и извлеченного из них серебра с 1747 по 1825 год. <…>
Далее встречается модель того же рудника со всеми внутренними выработками, которых столь много и столь они перепутаны, что модель походит на тенета[154]. Тут еще есть третия модель сего рудника, огромностию своею превосходящая две первыя. В ней представлены все машины, какие существовали и существуют поныне, также проэкты механическим устройствам. Нельзя без особенного любопытства видеть, с каким искусством и экономиею придумано одною и тою же водою приводить в движение колеса, из коих два служат для подъема руд, а два для отлития воды. Сии последния колеса огромнейшей величины: поперечник их имеет 6,5 сажен. <…> Такое обдуманное устройство приятно для сердца Русскаго потому более, что оно расположено и совершено Русским – Берг-Гауптманом 6 класса Фроловым[155], отцем нынешняго Начальника Колыванских заводов и Томского Гражданского Губернатора[156]. Модели рудной массы и внутренних выработок Салаирского рудника, известного более количеством, нежели богатством руд, также любопытны. Модели: Саксонской амальгамирной фабрики (искусно отделанная), монетного двора, существующего в Сузунском заводе, принадлежащем к Колыванскому управлению, плавиленных печей, при которых расположены продукты в стекляных сосудах так, что можно получить понятие об операции, производимой в каждой печи, горных укреплений и проч. составляют предметы единственные. Но самыми любопытными показались мне модели золотопромывательных фабрик, существовавших в Змеевском руднике. Все оне построены были также отцом нынешняго Начальника заводов и по замысловатости механизма представляют предметы, означающия отличный талант в Механике, особенно видимый в модели рудоподъемной машины, им же изобретенной, которая была в Змеевском руднике и называлась Патер-Ностер. Весьма примечательна модель паровой машины, которая построена была в Барнауле в 1764 году природным Сибиряком, Шихтмейстером Ползуновым[157]. Машина сия должна быть почтена первою в России; ибо в Кронштадте таковая устроена уже в 1777 году. Подле нея помещена модель паровой машины, изобретенной Штихмейстером Ярославцовым в 1822 году. <…>. На каждой модели сделаны надписи золотыми литерами по черному грунту, кем и когда какая машина устроена, долго ли существовала и кем модель сделана.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов"
Книги похожие на "Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о " Коллектив авторов - Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов"
Отзывы читателей о книге "Музееведческая мысль в России XVIII-XX веков: Сборник документов и материалов", комментарии и мнения людей о произведении.