Александр Белой - Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года

• Название: Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года
• Автор: Александр Белой
• Жанр: История
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-4438-0892-5

Русские войска вошли в австрийский Львов в августе 1914 года, меньше чем через месяц после начала Великой войны. Невероятный успех русского оружия стал возможен благодаря целому ряду факторов, которые позволили одержать победу в одном из величайших сражений Первой мировой.

Галицийская битва сегодня практически забыта, чему есть понятные причины политического характера. В ходе этого сражения Россия впервые включила в состав страны территорию Восточной Галиции, которую мы знаем сегодня как Западную Украину. Скрупулезное исследование Александра Белого буквально по часам реконструирует подробности этой операции.

Александр Сергеевич Белой (1882 – 1938) – русский и советский военачальник, военный историк, комбриг. Он принимал непосредственное участие в боях под Львовом и стал автором целого ряда работ, посвященных действиям российской армии в Первой мировой войне. А. Белой стал жертвой сталинских репрессий, а его труды оказались под запретом. Это первое переиздание книги с 1929 года.

---

При этом австрийцы рассчитывали на совместное наступление германских войск из Восточной Пруссии в общем направлении на Седлец, о котором верховное командование снова настаивает, посылая 17-го августа телеграмму № 822 в германскую главную квартиру и командующему 8-й германской армии в Восточной Пруссии.

Наступления со стороны русских сил, собирающихся на Волыни и Подолии, австрийцы не ожидали, предвзято считая, что эти войска будут сосредоточиваться очень медленно и в значительном удалении от австрийской границы. Поэтому первоначальный план австрийского командования ставил армиям следующие частные задачи:

1-я армия Данкля к 21-му августа должна была продвинуться на фронт от устья р. Сана до р. Танева севернее Тарнограда, имея сильный левый фланг.

В дальнейшем намечалось наступление армии на Люблин правым флангом вдоль шоссе Белгорай – Фрамполь. Войска на левом берегу Вислы должны были обеспечить удержание последнего и быть подтянуты к левому флангу 1-й армии при ее дальнейшем наступлении.

4-я армия Ауффенберга к 21-му августа также должна была сосредоточиться на фронте Хмелек – Цешанув – Невдоров, чтобы иметь возможность вести наступление и на север, и на северо-восток, и на восток.

Восточная разграничительная линия для 4-й армии была указана через Медыка-Немиров.

3-я армия Брудермана получила задачу удерживать район Львова, использовав для этого уже там находящиеся три пех. дивизии, и подтянуть походным порядком другие дивизии (XIV кор. и 41-я див.), высаживающиеся в районе Самбора. Армейская группа Кевеса выдвигалась к Днестру для занятия переправ и подготовки дальнейшего наступления через Днестр: 111 корпус направлялся в район Жидачов – Журавно, а XII корпус – в район Галич – Иезуполь; в связи с этим высадка перевозимых с сербского фронта 20-й пех. дивизии и VII корпуса переносилась из района Самбора в район Мартынова. На 43-ю ландш. дивизию и подчиненную ей 35-ю ландш. бригаду была возложена прежняя задача – обеспечивать район между Днестром и Прутом.

Этот план австрийцев – начать операцию вторжением главных сил в Польшу на фронт Люблин – Брест только совместно с германским наступлением на Седлец и под прикрытием сильного заслона в районе Львова и Галича – в последующие дни, видимо под давлением германского верховного командования, начинает изменяться в сторону более быстрых, но и рискованных действий.

18-го августа представитель германского командования Фрейтаг фон Лорингофен посетил начальника штаба Конрада и обрисовал ему положение на восточно-прусском фронте, на котором в течение 17-го августа было обнаружено наступление 8 русских корпусов и 5 кав. дивизий. При этом Лорингофен старался выяснить, каково положение австрийцев на Балканах, будут ли подтянуты оттуда войска в Галицию и не отказываются ли австрийцы от наступления против России? В результате переговоров австрийцы окончательно решают начать наступление на севере 1-й и 4-й армиями и усиливают 3-ю армию III и XII корпусами.

Кроме того, в течение 21-го августа верховное командование получило два важных известия: первое из арм. группы Кевеса давало подробные данные о бое 17-го августа 5-й кав. дивизии у Городка, набег которой как бы свидетельствовал об отсутствии значительных сил русских в районе к югу от Проскурова. Эти данные подтверждались контрольными полетами австрийских летчиков в течение 21-го августа, которые доносили, что в районе между Днестром и шоссе Проскуров-Тарно-поль нет значительных русских сил; второе известие было от командующего 8-й германской армией, который извещал [10], что З½ германских корпуса, после успешного боя 20-го августа у Гумбинена с 4 русск. корпусами и 5 кав. дивизиями, вынуждены были отступить ввиду обозначившегося наступления с Нарева еще трех русских корпусов против XX германского корпуса, и что главным силам 8-й армии приказано отходить к западу от Ортельсбурга на Вислу.

В дополнение к этой телеграмме представитель австрийского командования при 8-й герм, армии Флейшманн телеграфировал, что последняя имеет намерение по отходе в район к западу от Ортельсбурга атаковать южную группу русских в направлении на Седлец. Оба эти известия, видимо, окончательно приводят австрийцев к решению сосредоточить главные силы в составе группы Куммера, корпуса Войерша, 1-й и 4-й армий для наступления на север против русских войск, которые еще заканчивают сосредоточение между Вислой и Бугом. Это наступление обеспечивается от ударов с востока расположением 3-й армии и арм. группы Кевеса. При этом группировка 3-й армии должна быть такова, чтобы, если обстоятельства потребуют, часть ее сил могла поддержать 4-ю армию. Эта основная идея будущей операции была изложена 21-го и 22-го августа в диспозициях №№ 975 и 1004, где всем армиям ставились следующие частные задачи: 1-я и 4-я армии начинают наступление 23-го августа, причем 1-я армия должна была овладеть высотами севернее Таневской лесной полосы на фронте от Вислы до Фрамполя, где она должна сильно укрепиться для обеспечения дальнейшего наступления на Люблин. 4-я армия должна сосредоточиться 23-го августа в районе Терешполь – Нароль – Потылич и быть в готовности вести дальнейшее наступление в северном или северо-восточном направлениях или задержать наступление противника от Замостья или со стороны Буга. Дальнейшее наступление 4-й армии намечалось, как только будет закончено сосредоточение у Львова 3-й армии.

3-я армия должна была сосредоточить XIV и XI корпуса к 25-му августа в районе Магирув – Жолкев – Куликов и восточнее Львова; в ее состав 23-го августа переходил III корпус. До окончания сосредоточения задачей 3-й армии ставилось отражение возможного неприятельского вторжения от Сокаля – Радзихова – Броды.

Армейская группа Кевеса получила задачу: войсками XII корпуса и 11-й пех. дивизии задержать противника, наступающего от Тарнополл, если он продвинется далее линии Красне – Дунаюв, причем выдвижение XII корпуса за эту линию признавалось не в интересах австрийских армий.

43-я ландш. дивизия спешно направлялась через Тлумач в район Галич – Иезуполь, чтобы стам находящимися (части 20-й пех. див.) и прибывающими (12-я марш, и 103-я ландш. бригады) частями отразить кавалерийские массы противника, вторгнувшиеся к югу от Тарнополя.

К 35-й ландш. бригаде в районе Черновиц перешла прежняя задача 43-й ландш. дивизии по прикрытию района между Днестром и Прутом.

Оценка планов операций

Оценивая планы предстоящих операций обоих противников, мы видим, что в русском плане, являющемся осуществлением идеи концентрического охвата и разгрома австро-венгерских армий в Галиции, с целью дальнейшего перенесения войны в пределы Австро-Венгрии и Германии, можно отметить широкие наступательные тенденции с целью окружения противника. Ставя русским армиям решительную задачу, план не обеспечивает достаточного превосходства в силах на важнейшем участке фронта между Вислой и Бугом и не использует выгодного операционного направления по левому берегу Вислы для преграждения отхода противника к Кракову.

Переходя в наступление ранее окончания сосредоточения, 4-я и 5-я армии имели в своем составе только 248 бат., 184 эск и 942 орудия против 312 бат., 143 эск. и 900 орудий, бывших в 1-й и 4-й австрийских армиях, причем 4-я русская армия, направляемая на Перемышль, не только не могла обойти левый фланг австрийцев, но сама бралась во фланг и тыл благодаря выгодному охватывающему положению 1-й австрийской армии, армейской группы Куммера и германского ландверного корпуса Войерша. Выгодной стороной русского плана являлось развертывание мощных 3-й и 8-й армий для нанесения главного удара в общем направлении на Львов.

Строя наступательную операцию на предвзятой мысли о незыблемости известного варианта сосредоточения австрийских армий на границе, план не предусматривает особых мероприятий по выяснению флангов этого развертывания и не использует должным образом многочисленной конницы юго-западного фронта.

Переходя к рассмотрению австрийского плана, необходимо отметить, что австрийцы не обеспечили в полной мере достаточного прикрытия своей главной операции на север от ударов со стороны Волыни и Подолии. Они ошибочно считали, что медленность сосредоточения русских армий позволит им успешно закончить главную операцию на севере, после чего они успеют повернуть главную массу войск навстречу запоздалому наступлению русских из Волыни и Подолии.

Однако австрийскому генеральному штабу было известно еще до войны об ускорении русского сосредоточения, и это послужило основанием к отнесению их развертывания назад.

Рассчитывая на соглашение с германцами о совместном наступлении в общем направлении на Седлец и не имея уже в первые дни войны подтверждения о выполнении германцами этого обязательства, австрийцы, решаясь на выполнение без союзника своего прежнего плана, подвергали себя всем последствиям такого риска. Их план войны на 2 фронта, как грандиозное осуществление действий по внутренним операционным линиям, так же, как и план Галицийской операции, поражают полным отсутствием правильных расчетов в смысле соотношения сил и времени.