Дмитрий Буддо - Россия. Географический фактор

• Название: Россия. Географический фактор
• Автор: Дмитрий Буддо
• Жанр: История

Вам интересно: почему центром русской цивилизации стала Москва, а не Киев? Почему у европейцев появилось негативное уничижительное восприятие образа России? Почему Германией не был реализован план блиц-крига в войне против СССР? Откуда появились у русских лень и героизм?… – Эта книга для Вас!

Краткое, информативное, лаконичное изложение и недвусмысленная интерпретация фактов будут для Вас полезными и сэкономят Ваше время для великих свершений.

---

Дмитрий Буддо Россия. Географический фактор

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

©Электронная версия книги подготовлена компанией ЛитРес

Природный фактор играет первостепенную роль в развитии государства, его институтов и общества. Потому что от него напрямую зависит развитие производительных сил и благосостояние населения страны. Сельское хозяйство (в первую очередь, земледелие) всегда занимало приоритетное место во внутренней политике любого государства в доиндустриальный период (физиократическая школа политэкономии (Ф. Кене): «чистый продукт», ежегодно создаваемые богатства, которые образуют доход нации, представляют продукт, составляющий (после изъятия всех издержек) прибыли, извлекаемые из земельных владений. Богатства, созидаемые промышленным (в период до 19 века – ремесленным) трудом, возникают при помощи доходов, даваемых землёй, а потому бесплодны. Классическая политэкономия (А. Смит): работая собственными средствами производства и на принадлежащей ему земле, производитель получает полный продукт своего труда). Потому что именно в земледелии создаётся «прибавочный продукт», который перераспределяется в других областях функционирования общества и служит основой для прогрессирующего развития государства. В связи с вышеизложенным, географический и природно-климатический факторы необходимо напрямую рассматривать в тесной связи с развитием производительных сил общества, происходящими изменениями в социальной и военных сферах. Данный подход позволит более полно проиллюстрировать на исторических фактах влияние природного элемента на историческое развитие Российского государства.

Впервые обратил внимание на роль указанного в заголовке фактора в историческом процессе в своих работах Сергей Михайлович Соловьёв (1820–1879). В исследовании «История России с древнейших времён» в 29-ти томах, где рассматривается развитие российской государственности от Рюрика до Екатерины 2-ой, он писал: «Три условия имеют особенное влияние на жизнь народа: природа страны, где он живёт; природа племени к которому он принадлежит; ход внешних событий, влияния, идущие от народов, которые его окружают». Первое «условие» Соловьёв тесно связывал с влиянием на хозяйственную деятельность производственных «слоев» (сил) общества, и, следовательно, со степенью материального благосостояния населения страны.

Последователем идей С. М. Соловьёва был Василий Осипович Ключевский (1841–1911). В «Курсе русской истории» в пяти томах теоретическое построение В. О. Ключевского опиралось на триаду: «человеческая личность, людское общество и природа страны». Ключевский пошел намного дальше в теоретических изысканиях, связанных с понятием «природа страны». Из-за скудности почв на северо-восточных просторах Руси, крестьяне постоянно без санкции государства проводили колонизацию свободных территорий. Последние их манили, в первую очередь, широкими возможностями пушного промысла и бортничества, а также вводом новых земель в сельскохозяйственный оборот; во вторую – отсутствием государственной (феодальной) системы и связанным с ней налогообложением (исполнением феодальных повинностей). Но государство не упускало возможности увеличить свой доход. Поэтому вслед за переселенцами на освоенных территориях постепенно появлялся бюрократический аппарат и войска (осуществление функций государственного управления). Выше изложенные идеи были оформлены Василием Осиповичем в теории крестьянской колонизации.

Более поздние многие исследователи также не оставляли без внимания географический и природно-климатический факторы в истории России. Из них особо следует выделить В. А. Анучина, Ю. Полякова, Ю. П. Страгис и Л. В. Черепнина. Если не вдаваться в разбор различных методологических подходов к данной проблеме, то в целом, изучив теоретический и фактический материалы, получаются приблизительно одни и те же результаты.

Географические и природно-климатические особенности для Московского государства были неблагоприятные. Очень длительное время (по крайней мере, в 12–15 вв.) производительные силы русского общества пребывали в стагнационном состоянии. В первую очередь, это касается крестьянства. Его трудовая деятельность протекала в малоблагоприятных условиях – суровый климат, низкое плодородие почвы, огромные пространства, которые можно было осваивать только лишь экстенсивным путём, чтобы добывать необходимые средства к существованию, – все это замедляло развитие производительных сил. В умеренном и суб-умеренном климатических поясах с преобладанием северо-западных холодных ветров, невысоких среднегодовых температур и глинянно-подзолистых почв, занятие земледелием носило большей частью подсечно-огневой характер в зоне рискованного земледелия и не могло быть единственным для населения на том аграрно-техническом уровне развития. (Поэтому столь большое значение (вплоть до 19 в.) имела промысловая деятельность.)

Урожай собирался в среднем 1 раз за 3–4 теплых месяца (в Египте (15 в.) 5 раз в год), соотношение посеянного количество зерна к собранному составляло 1: 5 (в Египте 1: 15), причем следует также учесть, что в качестве посевов преобладала рожь (а Египте – пшеница), отличавшееся невысокой калорийностью конечного продукта. Также, в среднем, каждый десятый год был неурожайным. Наступавший голод уносил жизни тысяч людей и дестабилизировал социально-политическую ситуацию, которая и так не отличалась постоянством.

Хотя географический фактор не являлся определяющим, он, тем не менее, играл важную роль. Именно влияние географических, природно-климатических условий приводило к тому, что производительность труда в основной отрасли хозяйства – земледелии – веками оставалась низкой. В районах сосредоточения основной массы русского средневекового населения после ордынского нашествия – в современном Нечерноземье – пашня давала чрезвычайно низкие урожаи. Плодородные земли Дона, Кубани и Причерноморья были пущены в достаточно ощутимый хозяйственный оборот только в конце 18 века.

Неудачное географическое положение с военно – стратегической и тактической точек зрения Руси, затем Московского государства и Российской империи носило ярко выраженный негативный характер. Это обширная лесостепная полоса на юге, не способствующая обороне (также не имеется возможности возводить большие каменные фортификационные сооружения из – за недостатка строй. материала) и обширные лесные массивы в центральной и восточной частях страны, затруднявшие оперативную переброску больших воинских контингентов. В к. 15–16 вв. на западном направлении Русь противостояла сильным в военном отношении врагам: Швеции (в личной унии с Данией до 1523 г.), Ливонскому ордену и Великому княжеству литовскому; на юге, юго-востоке – менее сильным, но более многочисленным (по личному составу вооруженных сил) противникам: Крымскому, Астраханскому и Казанскому ханствам; на востоке – со 2-ой половины 15 в. Сибирскому ханству (наиболее слабому из всех внешнеполитических антагонистов Московского государства).

История России изобилует многочисленными войнами и военными конфликтами. Ей всегда приходилось обороняться от наседавших по всем направлениям врагов кроме северного и северо-восточного. Нападение шведов на Архангельск во время войн в 17, 18 вв. и проведение англо-французких операций на северном направлении в Крымскую войну (1853–1856 гг.) носят спорадический и незакономерный характер (Германия во Второй мировой войне ограничивалась лишь активными военными действиями против морских конвоев и лишь отвлекающими сухопутными наступательно-сдерживающими операциями на мурманском направлении).

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.