Вячеслав Никонов - Крушение России. 1917

• Название: Крушение России. 1917
• Автор: Вячеслав Никонов
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-17-074287-5, 978-5-271-35814-2

За свою более чем тысячелетнюю историю Россия всего четыре раза терпела Крушения. Когда разрушались традиционные формы государственности, страна становилась полем боя гражданских войн и интервенций, несла колоссальные человеческие жертвы, теряла огромные территории, отбрасывалась на десятки лет назад в экономическом развитии. Когда Россия неизмеримо ослабевала, вставал вопрос о выживании ее как государства и нации. Именно в феврале-марте 1917 года было положено начало лавинообразной общественной дезинтеграции. Понимание природы революций, осознание того, что и почему произошло в 1917 году, – ключ к пониманию российских Крушений. А значит, и к их предотвращению.

Книга предназначена широкому кругу читателей.

---

Война еще больше раздробила РСДРП. Ленина она застала в Поронино, где он вместе со своим секретарем Григорием Зиновьевым в качестве подданных враждебного государства были арестованы австрийской полицией. Но за них немедленно вступились влиятельные австрийские и польские социалисты, которые убедили выпустить Ленина как последовательного противника российского царизма. Оказавшись на свободе, лидеры большевиков переехали в нейтральную Швейцарию. Здесь Ленин быстро набросал программное заявление, в котором отчеканил свою позицию: лидеры европейской социал-демократии совершили акт предательства в отношении пролетариата. Ленин из своего анализа ситуации делал однозначный вывод, который станет для большевиков руководством к действию: «С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России, наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России…»[688]. Вскоре Ленин пошел еще дальше. Да, ему очень не нравился «германский империализм», но еще меньше нравились российское самодержавие и «буржуазный пацифизм». Поэтому, с одной стороны, «царизм во сто раз хуже кайзеризма», а с другой – «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг»[689]. Основной упор Ленин делал на то, чтобы использовать военные действия в целях свержения буржуазных правительств. Эти программные установки легли в основу решения Бернского совещания большевиков, созванного в сентябре 1914 года. Работавших собственно в России представлял на совещании депутат Думы Самойлов, который и доставил в страну ленинские тезисы. Но когда фракция попыталась реализовать пораженческую политику на практике, большевистских депутатов отправили в Сибирь.

В меньшевистской среде однозначно оборонческую позицию занял Плеханов, чье воззвание «К сознательному трудящемуся населению России» широко пропагандировалось даже правительственными кругами. Чхеидзе, фракция в Думе, оргкомитет РСДРП, сосланные лидеры – Церетели, Дан – осуждали агрессивную политику всех великих держав, империалистическую войну, выступали за скорейшее заключение демократического мира. Ленин считал эту «группу интеллигентов» очагом «оппортунизма и либеральной рабочей политики»[690]. Сотрудничали же большевики с меньшевиками-интернационалистами во главе с Мартовым, критиковавшими мировой империализм, русский царизм, буржуазию, социалистов-оборонцев всех воюющих стран, выдвигая лозунги мировой антиимпериалистической и российской демократической революций. Совместными усилиями они возродили интернациональное рабочее движение, выступив инициаторами конференции в Циммервальде, в которой участвовали и Ленин, и Мартов, и Аксельрод, и Троцкий, и левые эсеры.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: Конец или новое начало? М., 2005.

2

Степун Ф. Бывшее и несбывшееся. СПб., 2000. С. 311.

3

Троцкий Л.Д. История русской революции. Т. 1. Февральская революция. М., 1997. С. 24.

4

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 19. С. 305.

5

Ленин В.И. Полное собрание сочинений (далее: ПСС). Т. 16. С. 23.

6

Берк Э. Правление, политика и общество. М., 2001. С. 35.

7

Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. С. 27, 29.

8

Салмин А.М. Наследие А. де Токвиля и современная политическая традиция Запада // Салмин А.М. Шесть портретов. СПб., 2008. С. 106.

9

Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1997.

10

Парето В. Компедиум по общей социологии. М., 2007.

11

Сорокин П. Социальная революция. М., 2005. С. 321, 323.

12

Лебон Г. Психология социализма. М., СПб., 1996. С. 126–127.

13

Goldstone J. Theories ofRevolution: The Third Generation // World Politics. No. 3 (32). 1980. Подробнее см.: Фисун А. Политическая экономия цветных революций // Прогнозис. Журнал о будущем. 2006. Осень. № 3 (7).

14

Arendt H. On Revolution. Harmondsworth, 1963.

15

Davies J. Towards a Theory of Revolution // American Sociological Review. February. No. 1 (27). 1962.

16

Huntington S. Political Order in Changing Societies. New Haven (Сопп.), 1968.

17

Ibidem. P. 264.

18

Skocpol Th. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge, 1979. P. 4.

19

Tilly Ch. European Revolutions. 1492–1992. Oxford, 1993. P. 8.

20

Гудвин Дж. Что мы сегодня знаем о механизмах возникновения революции // Русские чтения. Вып. 3. М., 2006. С. 174–176.

21

Голдстоун Дж. К теории революции четвертого поколения // Логос.

2006. № 5 (56). С. 61.

22

Goldstone J. Comparative Historical Analysis and Knowledge Axumulation in the Study of Revolutions // Comparative Historical Analysis in the Social Sciences / Ed. by: J. Mahoney, D. Rueschemeyer. Cambridge, 2003. P. 81–82.

23

Голдстоун Дж. К теории революции четвертого поколения. С. 66.

24

Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. М., 2009. С. 26, 10, 43.

25

Ленин В.И. ПСС. Т. 27. С. 378.

26

Там же. Т. 26. С. 331.

27

Там же. Т. 31. С. 63, 16, 240.

28

История гражданской войны в СССР. Т.1. Подготовка Великой Пролетарской революции. М., 1937.

29

Фокин Е. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. М., 1937. С. 46.

30

Минц И.И. История Великого Октября. В 3-х тт. М., 1967; Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967; Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия. М., 1971.

31

Милюков П.Н. История второй русской революции. М., 2001. С. 17.

32

Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 года. М., 2006. С. 19.

33

Маклаков В. Некоторые дополнения к воспоминаниям Пуришкевича и кн. Юсупова об убийстве Распутина // Современные записки. Т. 34. Париж, 1928. С. 279, 280.

34

Берберова Н. Курсив мой. М., 2010. С. 111, 113.

35

Сазонов С.Д. Воспоминания. Мн., 2002. С. 260.

36

Франк С.Л. De Profundis // Из глубины. Сборник статей о русской революции. М., 1990. С. 253, 254.

37

Струве П.Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи // Из глубины. С. 237, 236.

38

Струве П. Размышления о русской революции. София, 1921. С. 32–33; Локоть Т.В. Смутное время и революция (Политические параллели 1613–1917 гг.). Берлин, 1923; Пасманик Д.С. Русская революция и еврейство (Большевизм и иудаизм). Париж, 1923. С. 17–23.

39

Солоневич И.Л. Великая фальшивка Февраля. М., 2007. С. 16, 97, 275, 11.

40

Якобий И.П. Император Николай II и революция. М., 2010. С. 63, 118.

41

Марков Н.Е. Войны темных сил. М., 2002. С. 176, 153.

42

Цит. по: Русская история. № 1–2. 2008. С. 28–29.

43

Подробнее см.: Дэвид-Фокс М. Отцы, дети и внуки в американской историографии царской России // Американская русистика: Вехи историографии последних лет. Императорский период. Антология. Самара, 2000; Большакова О.В. Русская революция глазами трех поколений американских историков (Обзор) // 1917 год. Россия революционная. М., 2007; Шевырин В.М. Революции 1917 года: переосмысление в зарубежной историографии (Обзор) // Там же.

44

Пайпс Р. Русская революция. В 2-х ч. М., 1994.

45

Улам А. Большевики. Причины и последствия переворота 1917 года. М., 2004. С. 287, 290.

46

Ragsdale H. Comparative Historiography of the Social History of Revolutions: English, French, and Russian // Journal of Historical Society. Vfol. 3. No. 3–4. 2003. P. 335.

47

Haimson L. The Problem of Social Stability in Urban Russia. 1905–1917 // Slavic Review. Vol. 23. No. 4. 1964; Vol. 24. No. 1. 1965.

48

Late Imperial Russia: Problems and Prospects. Essays in Honor of R.B. McKean. N.Y., 2005. P. 8.

49

Ibid., P. 68–69, 222.

50

Нефедов С.А. О причинах русской революции // О причинах русской революции / Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, С.Ю. Малькова. М., 2009.

51

Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: Конец или новое начало? М., 2005. С. 380, 382.

52

Стародубовская И.В., Мау В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. М., 2004. С. 100.

53

Гринин Л.Е. Мальтузианско-марксова «ловушка» и русские революции // О причинах русской революции. С. 210.