Николай Мальцев - Смысл жизни человека и вселенной. Философия религии и науки

• Название: Смысл жизни человека и вселенной. Философия религии и науки
• Автор: Николай Мальцев
• Жанр: Философия
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4438-0152-1

Автор рассматривает смысл существования человека и Вселенной, как единое и неделимое целое общего процесса переработки материи в дух. Зачем акт создания Вселенной был нужен Богу? В чем состоит роль человека, участвующего в этом громадном процессе жизни и деятельности всего мироздания? На эти и другие нелегкие вопросы ищет ответы современный философ Н.Н. Мальцев.

---

Чубайс рассказал, что они вместе с Егором Гайдаром подошли к окну дома Правительства и обнаружили, что на прогалинах под яркими лучами весеннего солнца зазеленела первая травка. «Вот. Травка пошла», – грустно произнес Егор Гайдар и продолжил: «Теперь Россия выживет». Что же получается? А получается, что Егор Гайдар не исполнил собственного смысла жизни и собственного предназначения. Находясь у власти, он не сумел уничтожить Россию как независимое государство. А эту цель Гайдар и ставил перед собой, когда занимал пост премьер-министра. Тем самым он не исполнил своих обязательств перед духом дьявола. Он еще жил, пока Россия находилась на грани жизни и смерти, но когда Россия твердо повернула на путь стабильности, то Гайдар умер по своей ненужности тому духу, которому преданно служил во времена премьерства. Есть такой, то ли юрист, то ли политик, по фамилии Барщевский. Дико ненавидит Сталина и считает его главным негодяем XX века. В одной из телевизионных передач он заявил, что страна уничтожила и разгромила мировую заразу фашизма и принудила Гитлера совершить акт самоубийства силой народного духа, помимо воли Сталина. Сталин якобы только мешал победе и ставил палки в колеса народам СССР. И если бы Сталина не было, то СССР разгромил объединенные силы Европы во главе с Германией значительно быстрей и с меньшими потерями.

Что это, детская наивность или железная убежденность зрелого человека и политика в своей абсолютной правоте и истине? Приходится признать, что это не просто железная убежденность, а жизненная позиция, которая определяет смысл жизни и общественное поведение человека до конца его жизни. Какие бы доводы в защиту пользы Сталина в деле разгрома фашистских войск ни приводили сторонники Сталина в спорах с Барщевским, все они будут отвергнуты как несущественные. Такой железной убежденностью, что Сталин является главным негодяем XX века, наделены все «глыбы» и кумиры отечественного телеэкрана и журналистики. Такие, как Владимир Познер, Николай Сванидзе, руководитель Совета Общественной палаты Федотов или менее заметные личности вроде академика Пивоварова, телекомментатора Пивоварова, политика Леонида Гозмана и многих других журналистов, политиков, политологов и общественных деятелей России. При всякой возможности эти общественные деятели высокого ранга называют Сталина, который был главой СССР с 1924 по 1953 год, т. е. в течение 29 лет, убийцей невинных людей и самым главным негодяем и подлецом XX века. Если это признать, значит, нужно и признать, что все народы СССР, которые в своем подавляющем большинстве верили все эти 29 лет Сталину и исполняли его волю, тоже являются подлецами и негодяями. Но скажите, пожалуйста, почему же эти «приспешники» подлеца Сталина, в лице подавляющего большинства всех разноплеменных наций и народов, не разбежались и не сдались объединенным полчищам Германии и Европы под тоталитарным управлением Гитлера, а разгромили военную мощь объединенной Европы и уничтожили саму идеологию фашизма и национал-социализма?

Как бы не от себя, а цитируя предателя СССР Михаила Горбачева, Николай Сванидзе при всяком появлении на экране публично называет 29 лет правления Сталина «преступным режимом». Современники Сталина, великие политики прошлого Рузвельт и Черчилль, через органы своей внешней разведки досконально знали внутреннее положение СССР. Они знали, какую яростную борьбу не на жизнь, а на смерть вели большевистские ленинские, бухаринские и троцкистские партийные платформы в предвоенном СССР, чтобы захватить власть и уничтожить Сталина. Эти платформы представляли собой внутренние мировые силы зла. Только уничтожив их, Сталин обеспечил духовное единство народа и будущую победу. И Рузвельт, и Черчилль были врагами коммунистической идеи, но уважали Сталина и считали его мудрецом и гением, о чем они публично говорили своим современникам и зафиксировали это мнение о Сталине в своих мемуарах. Лицемерите вы, господа, и лжете, пытаясь вместе с очернением личности мертвого Сталина очернить и прошлое наших отцов и дедов. Согласитесь, что подлецы и негодяи, а тем более – духовные и телесные рабы тоталитарного правителя, которые исполняют свои обязанности не добровольно, а из-за страха перед тоталитарным правителем, так поступать не могут. Особенно наглядно это лицемерие проявилось на одном из диспутов с участием Николая Сванидзе. Тот, как всегда, сел на своего любимого конька и стал поливать грязью личность Сталина и его эпоху.

Кто-то из оппонентов вспомнил слова убитой несколько лет назад госпожи Старовойтовой, которая просто мечтала и видела смысл своей жизни в том, чтобы разделить Россию на сотню маленьких Швейцарий. При этом Старовойтова лукаво уверяла, что в этой сотне маленьких кусочков России жизнь будет даже лучше, чем в Швейцарии. Швейцария и сейчас исполняет роль финансового «швейцара» Европы и даже США. Но нужно ли Западу во главе с США сто дополнительных и богатых швейцаров? Более лукавой и более подлой идеи разделения и уничтожения России придумать невозможно. Однако Сванидзе среагировал мгновенно. Он не ответил на вопрос, а заявил, что о мертвых плохо не говорят. Или ничего, или только хорошее. До какого же абсурдного безумия надо опуститься, чтобы публично быть таким яростным фарисеем и лицемером? Если о мертвой Старовойтовой нельзя говорить плохо, с чем я согласен, то сколько же можно перемывать кости мертвого Сталина, разоблачая его как убийцу и негодяя и укоряя во всех бедах современной России и даже всего мира? Если в этом нет религиозной подоплеки ревнивого и не прощающего своего поражения духа дьявола, то для чего бы надо перемывать кости того человека, под властью которого СССР окреп и на сорок лет и даже больше отбросил мировые силы зла от рубежей Советского Союза?

Что же вам неймется, господа, и какая духовная сила движет вашим разумом, если вы борьбу с мертвой тенью Сталина сделали смыслом своей жизни? Разве вы не являетесь обновленными представителями мировых сил зла, если стараетесь представить Победу над Гитлером ничтожным событием, а самого победителя – таким же негодяем, каким был Гитлер? Ни в одной «цивилизованной» стране мира нет такого подлого и публичного непрерывного осуждения и духовно-морального оплевывания огромных пластов исторического прошлого, как в современной России. Люди, а возможно, и сами ненавистники советского коммунизма и ненавистники Сталина не до конца понимают, ради чего все это делается. Объясняется это просто, если понять, что территория и народонаселение России принадлежит Богу Всевышнему. Дьявол всегда наступает и использует для соблазна и искушения жителей России своих земных рабов и служителей. А Бог сопротивляется, и лишь при крайней необходимости организует из своих земных рабов и служителей удерживающую силу, чтобы наказать служителей духа дьявола пролитием крови и ослабить наступательную энергию и нетерпеливость духа дьявола поскорее превратить все народы Земли в своих «добровольных» прислужников. Не спешите, господа! Дьявол обязательно победит. Но эта победа придет не по срокам и планам духа дьявола и его приспешников, а по плану и Промыслу Божию. Но российская демократия может по закону защититься от своих злопыхателей, если вместо предлагаемого Федотовым «закона о десталинизации» примет «закон о запрете очернительства российской истории». По этому закону всяких публичных очернителей исторического прошлого надо по суду лишать российского гражданства, а если они после этого не успокоятся, то обязывать через судебных приставов покидать территорию России.

Такой закон вполне вписывается в рамки демократии и толерантности. Злопыхатели идеализируют и боготворят ценности западного мира. Вот пусть они и сполна пользуются этими ценностями, оставив в покое трагическое, но победное прошлое СССР и народов России. В притче о Сеятеле-Боге Иисус Христос заявил, что на поле человеческом Бог разрешил одновременное проживание и взаимодействие полезных «злаков» и «сорняков» плевел человеческого духа. Такое разрешение действует вплоть до полной уборки урожая на поле человеческом. И такая уборка называется концом времен или Апокалипсисом. Задача «сорняков» заключается в том, чтобы сеять среди народов мира, в том числе и среди народов России, семена соблазнов и искушений дьявольского духа и пытаться духовно переродить полезные для Бога «злаки» в свое подобие. Конечно же, под их воздействием снижается общая духовная урожайность поля человеческого, в том числе и духовная урожайность народов России, а часть злаков осознанно или неосознанно перерождается в духовные сорняки, и становится бесполезно Богу Всевышнему, но полезно духу дьявола. Может ли современная демократическая власть России, парламентские партии, религиозно-общественные организации РПЦ, ислама и иудаизма противостоять и противодействовать этому процессу? Может! Но только не путем беззакония и репрессий, а путем принятия государственных законов, защищающих нравственность человека и запрещающих пропаганду ненависти к нашему прошлому. Ведь вот придумали же на Западе вполне демократичный закон, по которому всякое публичное сомнение в количестве жертв «Холокоста» наказывается тюремным заключением до двух лет. Почему же Россия не может пойти по такому же пути, чтобы прекратить истерическое очернение нашего прошлого и защитить свои нравственные ценности?