Эдуард Баталов - Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века

• Название: Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века
• Автор: Эдуард Баталов
• Жанр: Философия
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-89826-336-2

Проблема демократии всегда занимала важное место в политической мысли Соединенных Штатов Америки. Но в условиях XX века с его политическими и экономическими кризисами, войнами, революциями, ставившими под вопрос устойчивость и само существование демократических режимов, эта проблема становится одной из центральных и привлекает внимание широкого круга американских исследователей.

В работе прослеживается эволюция взглядов американских политологов и философов на демократию на протяжении минувшего столетия, рассматриваются идеи и концепции таких крупных демократологов, как Гэбриел Алмонд, Сидни Верба, Роберт Даль, Энтони Даунс, Гаролд Лассуэлл, Сеймур Липсет, Чарлз Мерриам, Йозеф Шумпетер, и других.

Книга завершается разделом «Проблема демократии в свете НТР», в котором рассматриваются представления американских политологов о возможности использования современных технических средств для развития демократии и практические успехи США в формировании электронного правительства.

Работа построена на основе анализа широкого круга источников и представляет интерес для всех, кто интересуется проблемой демократии. Может быть использована в качестве учебного пособия для студентов и аспирантов, изучающих историю политической мысли.

---

216

Lasswell Н. Psychopathology and Politics. Chicago and London, 1986. P. 194.

217

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 196.

218

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 196.

219

Lasswell Н. Psychopathology and Politics. P. 197.

220

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 198.

221

Lasswell H. Psychopathology and Politics. P. 197.

222

«Политика превентивных действий не зависит от серии изменений в организации правления. Она зависит от переориентации умов (reorientation in the minds) тех, кто размышляет о центральных проблемах, стоящих перед обществом…» (Lasswell Н. Psychopathology and Politics. P. 198).

223

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. R 144.

224

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. R 144.

225

Lasswell H. Agenda for the Study of Political Elites // Political Decision-Makers. Ed. by D. Marvick. Glencoe, 1961. P. 66.

226

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. P. 144.

227

Lasswell H. and Kaplan A. Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven, 1950. P. 201.

228

Sartori J. The Theory of Democracy Revisited. Chatham (N. J.), 1987. P. 144.

229

Lasswell Н. Power and Personality. N.Y., 1948. P. 109.

230

Lasswell Н. Power and Personality. N.Y., 1948. P. 109.

231

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 146.

232

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 146.

233

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 148.

234

Lasswell Н. Democracy Through Public Opinion. Menasha, WI, 1941. P. 1.

235

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 150.

236

Lasswell H. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 150. Курсив в тексте. – Э.Б.

237

Lasswell Н. Sino-Japanese Crisis: The Garrison State versus the Civilian State // China Quarterly, XI (1937).

238

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 468.

239

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 455.

240

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 455.

241

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan.,1941). P. 455.

242

Lasswell H . The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). Р. 457.

243

Lasswell Н. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 462.

244

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 461.

245

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 462.

246

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 462.

247

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol.46, No.4 (Jan., 1941). P. 460.

248

Lasswell Н. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941). P. 466.

249

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941). P. 467.

250

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941). P. 468.

251

Lasswell H. The Garrison State // The American Journal of Sociology. Vol. 46, No. 4 (Jan., 1941). P. 468.

252

Lasswell Н. Power and Personality. N. Y., 1948. P. 108.

253

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. XIII.

254

Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 4.

255

Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939. P. 4.

256

Merriam Ch. E. What Is Democracy? Chicago, 1941. P. 91.

257

Merriam Ch. E. The New Democracy and the New Despotism. N. Y., 1939; On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941; What Is Democracy? Chicago, 1941.

258

Lasswell H. Democracy through Public Opinion. Menasha, WI, 1941.

259

Perry R. B. Shall not Perish from the Earth. N. Y., 1940.

260

Becker С. Modem Democracy. New Haven? 1941.

261

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942.

262

Merriam, Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 125.

263

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 109.

264

См.: Мальков В.Л. «Новый курс» в США. Социальные движения и социальная политика. М., 1973.

265

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 76.

266

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 111.

267

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 77.

268

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 78.

269

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 99.

270

Merriam, Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 12.

271

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 12.

272

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 17.

273

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 17.

274

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 23.

275

Об американском лоббизме см.: Зяблюк Н.Г. США: лоббизм и политика. М., 1976.

276

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 41.

277

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 41.

278

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 33.

279

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 50–51.

280

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 51–52.

281

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 53.

282

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 56–57.

283

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 64.

284

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 62.

285

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 63.

286

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 57–58.

287

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 130.

288

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 131. В американской политической литературе понятие «нация» (nation) имеет несколько значений: оно означает и страну, и национальную общность, а в ряде случаев и государство как синоним страны. Это нашло отражение и в нашем политическом лексиконе: United Nations Organisations мы переводим как Организацию Объединенных Наций.

289

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 131.

290

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132

291

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132.

292

Reyes E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132. Под «государствами» Ревеш понимает «группы индивидов», обладающих (в данный момент) суверенитетом.

293

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 133.

294

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 134.

295

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 134.

296

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 134–135.

297

Reves Е. A Democratic Manifesto. N.Y., 1942. P. 139.

298

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 139.

299

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 143.

300

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 143.

301

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 143.

302

Reves E. The Anatomy of Peace. N. Y., 1945.

303

Reves Е. The Anatomy of Peace. N. Y., L., 1946 (1945). P. 257.

304

Reves E. The Anatomy of Peace. N. Y., L., 1946 (1945). P. 256.

305

Reves E. The Anatomy of Peace. N. Y., L., 1946 (1945). P. 290.

306

«Если бы между двумя группами суверенных наций, возглавляемых США и СССР разразилась война, ужасная война, то пусть это была бы, по крайней мере, гражданская война. Давайте не будем сражаться за базы, территории, престиж, границы. Давайте, по крайней мере, сражаться за идеал. Конец такой борьбы должен автоматически положить конец международным войнам и принести победу всемирной федерации» (Reves Е. The Anatomy of Peace. N. Y., L., 1946 (1945). P. 287).

307

Reves E. The Anatomy of Peace. N. Y., L., 1946 (1945). P. 291.

308

Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 7. М., 1994. С. 21. Курсив в тексте. – Э.Б.

309

Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т. 7. М., 1994. С. 21.

310

Capitalism, Socialism, and Democracy. A Symposium // “Commentary”, 1978, apr. P. 37.

311