Елена Браун - Войны Роз: История. Мифология. Историография

• Название: Войны Роз: История. Мифология. Историография
• Автор: Елена Браун
• Издательство: Центр гуманитарных инициатив
• Жанр: История
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-98712-645-5

В рамках данного исследования последовательно реконструируются три слоя восприятия Войн Роз: глазами джентри, живших во времена противостояния Йорков и Ланкастеров, с точки зрения англичан XVI в. и с позиции профессиональных историков.

За более чем пятьсот лет представления о Войнах Роз сделали почти полный круг. Современники принципиально не вникали в детали престолонаследия, уважительно относились ко всем королям и королевам. Они сетовали, что борьба за престол не лучшим образом сказывается на положении дел в королевстве, но не считали происходящее катастрофой.

В конце XV — XVI вв. конфликт Йорков и Ланкастеров все больше драматизировали и систематизировали. Шекспир прибавил полотну ярких красок, и следующие три столетия историки некритически воспроизводили драматическую версию тюдоровского мифа. В XX столетии стереотипы были сломлены, и в итоге исследователи пришли к тому же, что и современники. Как и людям XV в., нынешним историкам очень многое не ясно; подобно современникам они почти не критикуют участников конфликта; наконец, в оценке степени воздействия Войн Роз на повседневную жизнь исследователи теперь склонны полагаться на мнение очевидцев.

---

50

”I receaved of your servant John Smith xl marks, and your letter… soe I have labored a felaw of mine to be your Attorney in the Court” // Plumpton Correspondence. P. 3.

51

Все письма в семейных архивах Пастонов, Стоноров и Пламптонов, за редчайшим исключением, начинаются словесными клише: “То my right worshipful cousin…” (моему достопочтенному кузену); “То my right worshipful husband” (моему достопочтенному мужу).

52

”If I be drawn to any worship… and discharge of mine enemies danger, I ascribe it unto Our Lady” // The Paston Letters. Vol. I. P. 12.

53

”That was right heavy that you should be known of such disposition, considering how your father cherished in every manor his woods… you should did it for a great need, or else you should be a waster and would waste your livelode… it is great shame to your friends and joy to your enemies” // Ibid. P. 124.

54

”It is thqught the more learned men ye have of your own country of your counsel, the more worshipful it is to you” // The Paston Letters. Vol. I. P. 201.

55

Это положение доказывается выше.

56

”Ihe most courteous,., wisest,., kindest,., most companionable,., freest,., lightest,., best spoken,., gentlest,., fairest archer,., devoutest most perfect and true to his lady,., most bounteous knight” // The Paston Letters. Vol. II. P. 131.

57

”I would that you had been there and seen it, for it was the goodliest sight that was seen in England” // Ibid. P. 42–43.

58

Пастоны оспаривали права на манор Грехем, а также на земли из наследства лорда Джона Фастольфа // The Paston Letters. Vol. I. P. 7, 13, 32. e.t.a; Завещание Уильяма Пламптона вызвало многочисленные судебные иски // Plumpton Correspondence. P. 43, etc. Стоноры были втянуты в тяжбу за манор Эрмингтон (Егmington) и Нарслинг (Nursling) // Stonor Letters and Papers. P. 125, 394.

59

В данном случае автор письма имеет в виду сражение повстанцев с королевскими войсками 18 июня 1450 г.

60

В частности, об убийстве двух слуг епископа Нориджа сообщается в следующих выражениях: «и они убили этих двух слуг… и совершили много других беззаконий (and they have killed the said two servants… and made many other dislaw)» // Ibid. P. 65.

61

Письма распределяются следующим образом: 1432, 1450 (2 документа), 1455, 1457, 1460, 1461 гг.

62

“God save our good Lords — Warwick, Salisbury and others… for by the way of my soul this realm was utterly undone, as God forbid” // Ibid. P. 149.

63

Сэр Роберт Пламптон занимал должности констебля замка Кнарсбороу, Главного лесничего владений герцога Нортумберленда и имения герцога Нортумберленда Споффорд (Spofford). Определить, о какой из его должностей речь идет в данном случае на материале эпистолярного комплекса Пламптонов не удается.

64

Такие приказания поступали в 1487, 1488 г. (дважды), в 1489, 1490 и т.д. // Ibid. Р. 69, 72, 73, 74, etc.

65

Из рода Невилей происходила супруга Ричарда III Анна.

66

В 1471 г. Эдуард поклялся, что вернулся в Англию лишь для того, чтобы потребовать только герцогство Йоркское, принадлежавшее ему по праву наследования. Вскоре эта клятва была нарушена и Эдуард IV вернул себе трон. Вергилий полагал, что Бог покарал клятвопреступника Эдуарда IV, позволив Ричарду III сместить с престола и убить его сыновей. Ibid. Liber XXIV, 12.

67

Название «Война Роз» появилось в повести Вальтера Скотта «Анна Гейрштейнская», написанной в 1829 г.

68

В частности, женитьба Эдуарда IV на Елизавете Вудвиль объясняется стремлением короля нивелировать влияние аристократии, в первую очередь Невилей. (Там же. С. 29).

69

К таким «казусам» можно, отнести, в частности, почти шекспировскую версию царствования Ричарда III, «убившего наряду с соперниками и врагами, своих собственных племянников». (Там же. С. 31).

Ссылки

1

Goodman A. The Wars of the Roses: Military Activity and English Society (1452–1497). L., 1981. P. 321.

2

Weir A. The Princes in the Tower. L., 1992. P. 196–201.

3

Williamson A. The Mystery of the Princes. Gloucester, 1978. P. 203–246; Fields B. Royal Blood: Richard III and the Mystery of the Princes. N.Y., 1998. P. 200–217.

4

Pollard A.J. Richard III and the Princes in the Tower. Gloucester, 1991. P. 115–127.

5

Marius R. Thomas More. Harvard, 1999. P. 98–121.

6

Kendall P.M. Op. cit. P. 418.

7

Штокмар В.В. История Англии в Средние века. М., 1973. С. 52.

8

Кузнецов Е.В. Борьба магнатских партий в Англии в 50-х гг. XV в. Политическая программа Йоркской партии // Ученые записки Горьковского государственного университета. Горький, 1959. Вып. 46. С. 123.

9

Goodman A. The Wars of the Roses: Military Activity and English Society (1452–1497). L., 1981. P. 12.

10

Ульянов Ю.Р. Рост нового дворянства в Англии в XV в. // Из истории средневековой Европы (X–XVIII вв.). М., 1957. С. 131–151.

11

Lander J.R. Government and Community: England 1450–1509. L., 1980. P. 388.

12

Филимонова О.Н. К социально-психологической характеристике английского нового дворянства // Проблемы экономического и политического развития стран Европы в античную эпоху и средние века. М., 1975. С. 313.

13

Lander J.R. Op. cit. P. 387.

14

Wagner J. A. Encyclopedia of the Wars of the Roses. Santa Barbara, 2001. P. 294–295; Weir A. The Wars of the Roses. N.Y., 1995. P. 4–7.

15

Барг М.А. Шекспир и история. М., 1979. С. 38; Осиновский И.Н. Томас Мор и его время // Томас Мор. Утопия. Эпиграммы. История Ричарда III. M., 1998. С. 330–331; Kinney D. Kings' Tragicomedies: Generic Misrule in More's History of Richard III // Moreana. 1985. № 86. P. 128–150; Candido J. Thomas More. The Tudor Chroniclers and Shakepeare's Altered Richard // English Studies. 1987. № 68. P. 137–141; Pollard A.J. Op. cit. P. 78; Hanham. A. Op. cit. P. 152–190; Anderson J.H. More's Richard III: History and Biography // Biographical Truth: The Representation of Historical Persons in Tudor-Stuart Writing. New Haven, 1984. P. 75–109.

16

Hanha'm A. Richard III and His Early Historians, 1483–1535. L., 1975. P. 152.

17

Осиновский И.Н. Указ. соч. С. 330.

18

Grant P. Thomas More's Richard III: Moral Narration and Humanist Method // Language and the Discovery of Method in the English Renaissance. L., 1985. P. 19–47.

19

Flaming P. W. Charity, Faith, and the Gentry of Kent // Property and Politics. Essays in Later Medieval English history. New York, 1984. P. 36.

20

Pugh T.B. The Magnates, Knights and Gentry in Later Medieval England // FifteenthCentury England 1399–1509. Barnes, 1972. P. 96.

21

Lander J.R. Crown and Nobility 1450–1509. L., 1976. P. 123.

22

Ульянов Ю.Р. Рост нового дворянства в Англии в XV в. // Из истории средневековой Европы (X–XVIII вв.). М., 1957. С. 132.

23

Там же. С. 139.

24

Гутнова Е.В. Англия в XI–XV вв. // История Средних веков. М., 1998. С. 361.

25

Винокурова М.В. Англия // История Европы. М., 1993. Т. III. С. 40–41.

26

Гуревич А.Я. Исторический синтез и школа «Анналов». М., 1993. С. 273.

27

Источниковедение: Теория, история, метод. М., 1998. С 319.

28

Bennet H.S. The Pastons and their England… P. 112.

29

The Paston Letters. Vol. I. P. 167.

30

Bennet H.S. The Pastons and Their England… P. 114.

31

Ibid. P. 115.

32

The Paston Letters. Vol. I. P. 67.

33

В частности, детальная история семьи Пастон на материале их архива была восстановлена в монографии X. Беннет «Пастоны и их Англия»: Bennet H.S. The Pastons and Their England. Cambridge, 1932.

34

Редактор последнего издания переписки Стоноров — Кристин Карпентер — отмечает, что этот архив привлекается в качестве источника значительно реже, чем собрания Пастонов и Пламптонов. См: Carpenter С. Preface to 1996 edition // Stonor Letters and Papers. Cambridge, 1996. P. X.

35

Филимонова О.Н. Переписка Пастонов как источник по аграрной истории Англии XV в. // Проблемы экономического и политического развития стран Европы в античную эпоху и средние века. М., 1975. С. 249.