Коллектив авторов - История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый

• Название: История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый
• Автор: Коллектив авторов
• Жанр: История
• Год: 1983

В книге охарактеризовано социально-экономическое развитие Украины как составной части России, показано обострение классовых противоречий, освещены события, связанные с революцией 1905–1907 гг., периодами реакций и нового революционного подъема, первой мировой войной и Февральской буржуазно-демократической революцией.

Показано положение западноукраинских земель, борьбу трудящихся за социальное и национальное освобождение, за воссоединение с Украиной в составе России. Раскрыты роль и значение ленинской партии в развитии революционного движения трудящихся, интернационального сплочения русских и украинских пролетариев. Отражены состояние и развитие культуры на Украине.

---

Огромную работу по подготовке к созыву III съезда РСДРП провел Екатеринославский комитет РСДРП. Ему тоже пришлось выдержать упорную борьбу с меньшевиками, которые в середине января 1905 г., воспользовавшись арестом активных большевиков, захватили руководство в комитете. В. И. Ленин прислал в Екатеринослав группу большевиков в составе П. Н. Лепешинского, И. И. Шварца, И. К. Михайлова, которые уже в марте 1905 г. восстановили самостоятельную большевистскую организацию под названием Екатеринославский комитет большинства РСДРП. В ее работе активно участвовали А. Я. Булыгин, Б. М..Волин, С. И. Гопнер, И. Е. Захаренко, В. И. Нанейшвили, Г. И. Петровский и др.

Оплотом большевизма в Донбассе накануне III съезда стала Луганская партийная организация. Видным ее работником был К. Е. Ворошилов, пользовавшийся огромным авторитетом среди рабочих. Организации удалось оборудовать подпольную типографию, которая действовала в течение нескольких лет. В одном из своих писем редакции газеты «Вперед» большевики Луганска писали: «Организация вся сейчас большевистская. Пришлось организовать центр, районы и т. п. Лучшие рабочие довольно ясно представляют себе разногласия. За этими рабочими вся масса. Меньшевисты за бортом»[111].

Большинство действующих в России комитетов РСДРП, в том числе Одесский, Николаевский, Екатеринославский, Полесский, высказались за скорейший созыв очередного съезда. Однако ЦК и Совет партии, где господствовали меньшевики и примиренцы, всячески тормозили осуществление этого справедливого требования. Тогда в январе 1905 г. БКБ издало «Сообщение» о созыве III съезда РСДРП, перепечатанное газетой «Вперед», которое, заклеймив раскольнические, предательские действия меньшевистского ЦК, руководствуясь интересами революции, заявило о подготовке съезда вопреки воле ЦК.

В. И. Ленин горячо приветствовал издание этого документа, призывал всех сторонников большевиков поддержать мнение о необходимости созыва съезда партии.

12 марта был заключен договор между БКБ и ЦК о совместной работе по созыву съезда и созданию Организационного комитета, в состав которого вошли все члены БКБ и ЦК. В этот же день от имени ЦК и БКБ было издано обращение «К партии», сообщавшее о немедленном созыве партийного съезда.

Воззвание «К партии» вызвало горячую дискуссию в местных комитетах по поводу съезда, его характера и будущих решений. Так, члены центрального кружка рабочих Брянского завода (Екатеринослав) в своем письме (опубликованном в газете «Вперед» 26 апреля 1905 г.) просили съезд высказать свое отношение к либеральной буржуазии, наметить тактическую линию социал-демократии в буржуазно-демократической революции. Рабочие также просили съезд утвердить первый параграф Устава партии в формулировке Ленина, а мартовскую «закупорить в гроб». Они выражали надежду, что съезд не сделает уступок оппортунизму только для того, чтобы «склеить» одну партию, и призывали всех рабочих дружно стать под знамя РСДРП.

Собрание рабочих Заводского района Николаева, состоявшееся 9 апреля 1905 г., также высказалось за ленинскую формулировку первого параграфа партийного Устава. Рабочие Николаева выразили и свое отношение к меньшевистской тактике. «Мы поручаем съезду, — говорилось в резолюции (газета «Вперед», 5 мая 1905 г.), — решительно бороться со всеми оппортунистическими течениями в нашей партии, ибо теперь необходима решительность, а не колебание».

Организационный комитет по созыву съезда отмечал в апреле 1905 г., что за съезд высказалось 21 партийная организация из 28 социал-демократических комитетов и союзов, которые имели право участия в работе съезда. На Украине за созыв III съезда РСДРП высказались Киевская и Харьковская группы «Вперед», Екатеринославский комитет большинства РСДРП, Одесский, Николаевский и Полесский комитеты РСДРП, Луганская организация, а также ряд социал-демократических кружков.

В. И. Ленин непосредственно руководил подготовкой съезда, давал указания и советы местным комитетам. Он настаивал на том, чтобы на III съезде были представлены все партийные организации — от комитетов до большевистских групп. В письме к члену БКБ С. И. Гусеву В. И. Ленин в начале марта 1905 г. писал: «Гигантски важно налечь на Киев, Ростов, Харьков: мы знаем, что во всех этих 3–х центрах есть «впередовцы», рабочие и интеллигенты. Надо во что бы то ни стало привезти от них делегатов на съезд с совещательным голосом»[112]. В. И. Ленин рекомендовал также послать делегата от Екатеринославского комитета большинства РСДРП.

Мандат В. И. Ленину на ІІІ съезд партии от Одесского комитета РСДРП. 1905 г.

Большевистские организации на Украине провели большую работу по подготовке III съезда РСДРП. Тесно связанные с В. И. Лениным, они стали опорными пунктами в его борьбе против меньшевиков. Одесский комитет избрал В. И. Ленина своим делегатом на съезд. «Ленина рабочие страшно любят»[113], — писали в редакцию газеты «Вперед» большевики Одессы. Делегатами были также избраны Б. В. Авилов (Харьковская группа «Вперед»), М. С. Лещинский (Екатеринославский комитет большинства РСДРП), В. В. Боровский (Николаевский комитет РСДРП), М. К. Владимиров (Полесский комитет РСДРП). Делегатом с совещательным голосом Одесский комитет РСДРП избрал Н. А. Скрыпника.

III съезд РСДРП и его значение для укрепления большевистских организаций Украины. На съезде, который проходил в Лондоне с 12 по 27 апреля 1905 г., присутствовали 24 делегата с решающим голосом и 14 с совещательным. Съездом руководил В. И. Ленин. Избранные на съезд меньшевики, видя преобладание делегатов-большевиков, отказались участвовать в его работе и созвали в Женеве свою фракционную конференцию, на которую пригласили также и представителей мелкобуржуазного националистического «Украинского социал-демократического союза» («Спилки»).

III съезд РСДРП единогласно поддержал ленинские предложения об определении стратегической и тактической линии партии в революции. Основная их идея — пролетариат в союзе со всем крестьянством при изоляции буржуазии должен вести борьбу за победу буржуазно-демократической революции. При этом в решениях съезда подчеркивалось, что социал-демократия как партия пролетариата должна неуклонно стремиться к организации сельского пролетариата и разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов и интересов сельской буржуазии. В резолюции съезда «Об отношении к крестьянскому движению» указывалось, что «…социал-демократия ставит своей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий крестьянства, способных улучшить его положение, вплоть до конфискации помещичьих, казенных, церковных, монастырских и удельных земель»[114]. Резолюция призывала крестьян создавать революционные комитеты для захвата помещичьих земель.

Начавшаяся революция поставила вопрос о необходимости вооруженного восстания. Делегаты с мест указывали, что рабочие готовятся к нему. Так, М. С. Лещинский говорил: «В Екатеринославе вооружение уже происходит самостоятельно, без материальной помощи с чьей-бы то ни было стороны… На Юге о вооруженном восстании теперь говорят все — и руководители, и массовики»[115]. То же самое отметила на съезде и Н. К. Крупская, ссылаясь на письма, полученные редакцией газеты «Вперед» из Одессы и Николаева.

После всестороннего обсуждения вопроса о вооруженном восстании III съезд поручил всем партийным организациям принять самые энергичные меры для вооружения пролетариата, разработки плана вооруженного восстания, непосредственного руководства им.

Большевики считали, что в случае успеха вооруженного восстания следует создать временное революционное правительство, которое должно закрепить завоевания революции, подавить сопротивление контрреволюции, осуществить программу — минимум РСДРП. При благоприятных условиях революционная социал-демократия может участвовать во временном революционном правительстве, чтобы довести революцию до победного конца.

Важнейшее значение для разработки тактики партии в национальном вопросе имела резолюция «Об отношении к национальным социал-демократическим организациям». Руководствуясь принципами пролетарского интернационализма, съезд взял курс на объединение всех национальных социал-демократических организаций в единую, централизованную марксистскую партию — РСДРП.

Съезд принял новый Устав партии, утвердил его первый параграф в ленинской формулировке и осудил меньшевиков как раскольников партии. Была упразднена система двоецентрия в партии (ЦК и ЦО) и избран единый руководящий орган — Центральный Комитет во главе с В. И. Лениным. Съезд поручил ЦК создать новый центральный орган партии — газету «Пролетарий». Редактором ее был назначен В. И. Ленин.

Решения III съезда РСДРП были глубоко проанализированы и обоснованы В. И. Лениным в его книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции», которая вышла в свет в Женеве в июле 1905 г. Историческое значение работы В. И. Ленина состоит прежде всего в том, что в ней впервые в истории марксизма была глубоко и всесторонне развита концепция о буржуазно-демократической революции в эпоху империализма, обоснована роль пролетариата как гегемона в демократической революции, определена тактика его партии в новых условиях.