Александр Конторович - Черные бушлаты. Септология

• Название: Черные бушлаты. Септология
• Автор: Александр Конторович
• Жанр: Попаданцы

Содержание:

1.Черные бушлаты. Диверсант из будущего

2.Черная пехота. Штрафник из будущего

3.Черная смерть. Спецназовец из будущего

4.Черные купола. Выстрел в прошлое

5.Черный снег. Выстрел в будущее

6.Черный проводник

7.Черная тропа

---

Я представил себе пулеметчика, разворачивающего оружие в спину своим же солдатам, и невольно поежился.

— Ага! И вас тоже проняло?

— Да уж… Веселые тут у вас ребята сидели в то время…

— Сейчас тоже хватает. Но я отвлекся. Так вот, в результате длительных исследований было признано, что сознательное и целенаправленное внедрение в мозг другого человека не то чтобы совсем невозможно, но сопряжено с такой массой сложностей… Словом, проще этого человека украсть и перевербовать. Но вот в процессе изучения данного феномена мы и столкнулись с другим интересным явлением. Оказалось, что на эффективность переноса сознания очень сильно влияет расстояние до объекта воздействия. Причем в обратной пропорции. Иными словами, чем этот объект дальше, тем выше вероятность успешного «попадания». Причем это удаление может быть не только в географическом смысле, но и во временном! Правда, так сказать, донор в этом случае тратит такую массу сил, что попросту впадает почти что в коматозное состояние.

— Ну, с расстоянием-то все, в принципе, понятно. А вот насчет временного удаления… Это-то как удалось выяснить?

— Вы заметили, Александр Сергеевич, что я сказал вам в начале нашего разговора?

— Что я единственный живой человек, чье пребывание в прошлом можно достоверно доказать.

— Потому что вы вернулись! И помните все, что с вами там было.

— То есть вы хотите сказать, что…

— Да! Именно так! Были и другие. Те, кто не вернулся. Но при этом они оставили в прошлом следы. И эти следы были нами обнаружены сейчас.

— Они вам что, письма оттуда писали? Или настенные росписи оставляли? Как вообще можно уверенно определить авторство послания, написанного лет пятьдесят назад?

— Ну, с вами-то этот вариант удался? Почерковедческая экспертиза еще в 1945 году установила то, что автор «дневника Манзырева» и зэк Манзырев — два разных человека. Ни почерк, ни манера изложения — ничего не совпадало. В личном деле Манзырева сохранилось достаточное количество документов, написанных им собственноручно. Так что материала для исследования было предостаточно. Как, кстати, и в вашем случае. Затребовать из архивов написанные вами документы было совсем несложно. Эксперты и здесь дали аргументированный ответ. Ваше авторство установлено и сомнению не подвергается. Да и на вопросы генерала вы ответили правильно. Так что не сомневайтесь, мы все проверили тщательно. Факт переноса сознания в мозг другого человека установлен. И благодаря вам этот факт доказан.

— То есть вы хотите сказать, что, находясь здесь, в нашем времени, человек может одновременно присутствовать в прошлом?

— Именно так! Вы же свой случай и описываете!

— Ну, я-то полагал, что это какая-то необъяснимая случайность, единичный факт.

— Случайность — возможно. Но то, что этот факт далеко не единственный, не сомневайтесь. Были и другие.

— Однако… Я и сам-то в это поверил с большим трудом. Пока, так сказать, вещдоки меня не убедили.

— Вещдоки?

Я подробно рассказал про вскрытый мной в бывшем гараже тайник, опустив, правда, подробное перечисление его содержимого.

— Патроны оказались уже, мягко говоря, некондиционными, а вот пистолеты были вполне пригодными. Я их с собой в Абхазию и захватил. Надо было местным ребятам презент сделать. Они такие штуки очень даже уважают и ценят.

— Да бог с ними, с пистолетами! Место закладки тайника указать можете?

— Могу. А зачем? Там же нет ничего, я все вывез.

— Э-э-э, Александр Сергеевич, такие места для нашего научного отдела сами по себе ценны! Если уж мы по совсем микроскопическим следам можем установить, где человек ранее находился, то уж в таком габаритном месте точно чего-нибудь отыщем. Тайник у вас ведь не с книгу размером был?

— Ради бога! — Подвинув столик, я вытащил из подставки салфетку. Травников протянул мне ручку, и я постарался изобразить на ней схему расположения тайника. Попутно я пояснял свое художество. Академик кивнул:

— Понятно. Если что надо будет, ребята вам перезвонят.

На улице послышались шаги, и в беседку вошла девушка с подносом. За ней следовал крепко сбитый парень, видимо, из охраны, который нес еще один поднос. Девушка быстро накрыла на стол, поставила кофейник и чашки. Пара вазочек с фруктами, какие-то печенюшки, конфеты, тарелка с бутербродами. Нормальный такой перекус, хорошо тут кормят!

— Что-нибудь еще, Виктор Петрович?

— М-м-м, пока хватит. Понадобится что-нибудь еще, я перезвоню.

Девушка и охранник вышли из беседки, и генерал указал на накрытый стол:

— Давайте перекусим, а то, как говорили древние, голодное брюхо…

— К науке глухо, — перефразировал поговорку Травников. — Отчего бы и не перекусить? Я, пока мы ехали, уже и проголодаться успел. Садитесь с нами, Александр Сергеевич, только уж не обессудьте, я к вам все равно приставать буду. Вы простите старика, но удержаться трудно. Столько у меня накопилось, да…

— Так чем же я вам помочь-то могу? — наливая себе кофе, спросил я. — Обстоятельств переноса сознания, как вы это называете, я толком и не знаю. Мои похождения в прошлом — так и у вас, наверное, не хуже были?

— Видите ли, уважаемый, ваша история болезни велась достаточно подробно и скрупулезно. Так что, сопоставляя некоторые эпизоды ваших похождений с данным документом, мы можем сделать серьезные выводы. И в итоге понять, как связаны между собою многие ранее нам непонятные явления.

— Ну, вам виднее. Постараюсь все припомнить с максимальными подробностями. Однако же у вас такого материала накопились, наверное, целые тома.

— Это как сказать… Такое сопоставление мы можем сделать впервые.

— Кстати, Александр Яковлевич, раз уж пошла такая пьянка, можно вопрос?

— Спрашивайте.

— Вы тут упомянули американцев. Что, у них тоже такие случаи были, раз уж они с таким упорством долбают данную тему?

— Как я уже и говорил ранее, вы — единственный живой человек, который сумел возвратиться назад. — Академик отвлекся, наливая кофе, а я про себя отметил, что он как-то выделяет эти слова. — Такого случая у них не было. Но им удалось поднять некоторые документы, составленные еще во время войны, и обнаружить там случаи, очень напоминающие ваш. Не скрою, мы тоже долго искали и натыкались на очень похожие моменты. Некоторые из них мы так и не сумели прояснить. Американцы — тоже. Но в целом наши выводы совпадают. Так, например, перенос сознания невозможен в короткой перспективе — то есть в человека, которого я вижу перед собой. Иными словами, я не могу посмотреть на себя чужими глазами. Более того, есть некий временной промежуток, до истечения которого перенос невозможен. Во всяком случае, сейчас. То есть перенестись в шестидесятый год не выйдет. А вот в сороковой или еще далее — можно попробовать.

— Значит, между, так сказать, точками попадания должно быть не менее пятидесяти лет?

— И даже более. Американцы, к слову, в течение почти сорока лет пытались переместить в прошлое живого человека. То есть не его сознание, а человека целиком.

— И? — У меня отвисла челюсть.

— Ничего. Погибло несколько испытателей, были и иные, весьма для них неприятные последствия. Эксперимент провалился полностью. Теория признана ошибочной и бредовой. Проект на грани закрытия. Американцы долго пытались реабилитироваться, ссылаясь на объективные трудности и происки противника, но…

Генерал хмыкнул. Покосившись на него, я подумал, что американцы в чем-то, наверное, были правы. Яковлев своим видом напоминал довольного кота.

— В общем, к жизни проект возвратили десять лет назад. После некоторых научных открытий, давших новый толчок. И для наших оппонентов было очень болезненно сознавать их отставание.

— А зачем все это нужно? Что это практически может принести? Допустим, я, попав в прошлое, в тело, ну скажем, Жукова, могу переиграть войну?

— Нет. Такие теории вполне серьезно рассматривались многими и были отвергнуты. Настолько масштабное изменение обстановки нереально. Слишком многое в нашем мире взаимосвязано и не может быть изменено одномоментным воздействием. Скажу больше, такие попытки были.

— И что же?

— Ничего. Мы только зря потеряли несколько человек, пытаясь изменить прошлое глобально. Существует, по-видимому, некий предохранительный механизм, препятствующий таким попыткам. Мы еще не поняли, как и по какому принципу он работает. Но он точно есть!

— Позвольте, но я сам, находясь в прошлом, если так можно сказать, отправил в мир иной некоторое количество, э-э-э, как вы говорите, оппонентов. Причем достаточно большое. И что же, это никак не повлияло на настоящее?

Академик протянул руку и взял кусочек сахара. Бросил в чашку. Брызги накрыли половину стола.

— Впечатляет?