Жомарт Ертаев - Мир нашему дому

• Название: Мир нашему дому
• Автор: Жомарт Ертаев
• Издательство: СаГа
• Жанр: Публицистика
• Год: 2013
• ISBN: 978-601-7285-31-9

Вы можете представить себе человека, личность которого сочетает в себе харизматичность, артистичность и склонность к творчеству – с одной стороны – с прагматичностью, расчётливостью и волей к жёсткой борьбе – с другой? Человека, сделавшего себя имя ещё в «лихие девяностые», и карьера которого до сих пор продолжает стремительно развиваться? Всё это можно сказать о Жомарте Ертаеве, известном казахстанском и российском предпринимателе, банкире, финансовом эксперте, общественном деятеле и публицисте. «Мир нашему дому» – это отражение его огромного опыта и возможность поделиться своими мыслями, переживаниями, чаяниями с вдумчивым и внимательным читателем. Здесь есть над чем поразмыслить. Что такое успех и кого можно считать успешным? Какой капитализм мы строим и почему? Можно ли считать великими Ленина и Сталина? И это далеко не полный список вопросов, которые ставит автор. На некоторые из них можно ответить, а о некоторых просто надо постоянно помнить, чтобы идти по пути созидания и оставаться нравственной личностью, человеком, которому не будет стыдно рассказать о своей жизни новым поколениям. Приятного чтения!

---

«рабом на галере» (откуда в современной России галеры, ума не приложу), со стаей стерхов и

вот теперь с цирком, точнее с Депардье.

08.01.13

Ну, конечно, я за стабильность! И за «управляемую эволюцию». Вот, например, сегодня в

Алматы традиционная погода и стабильно висит густой смог. Я явственно ощущал то, чем дышал.

И, самое главное, видел.

И так из года в год. Стабильно растет показатель аллергиков, по крайней мере среди моего

окружения. Стабильно горожане жалуются на экологическую обстановку. И все это на фоне

стабильной работы городских служб, которые в штатном режиме могут нам все объяснить.

Только изменить ничего не могут. Потому что ключевой фактор – стабильность.

А так я за стабильность. Возраст, наверное, и статус обязывают.

09.01.13

Много лет уже моя деятельность связана напрямую с деньгами. И если чужими деньгами я так

или иначе научился управлять, то собственными – практически нет. Во всяком случае, моя жена

утверждает, что мне лучше даже не приближаться к семейному бюджету. Я и не пытаюсь.

Может быть, она и права. Потому что я хорошо помню, как заработал первые три рубля в

своей жизни, а вот как потратил – не помню.

И первый свой миллион тенге тоже хорошо помню. Он у меня задержался на пару дней. Я

успел купить себе кроссовки за 180 долларов в ЦУМе. А остальные вложил вместе с друзьями в

дело. Через пару лет не было ни друзей, ни денег. Разве что опыт появился. И кроссовки

прослужили несколько лет. Китайцы умеют шить, когда хотят.

Прошло много лет, и вот что удивительно. Если сейчас у вас неожиданно окажется на руках

миллион – даже не тенге, а долларов, нет, пусть десять миллионов долларов, – то вы сможете так

же, как и я тогда, купить кроссовки китайского производства. Казахстанских кроссовок вы не

найдете. А если в порыве патриотических чувств, усиленных капиталистическим зудом, вы

решите устранить эту несправедливость и захотите построить завод, то где-то через год у вас

вначале пропадет желание, а потом и деньги закончатся – на этапе поиска подходящего

земельного участка, подключения к существующей инфраструктуре, получения разрешительных

документов и выстраивания отношений с местными властями, чаще всего в саунах, хотя

говорят, что в последнее время популярнее стали караоке.

Можно, конечно, пойти в финансовый сектор и попытаться открыть свой банк. Только вот

незадача. Для этого надо 10 млрд тенге. Вот если бы вы были гражданином России, то хватило

бы 180 млн рублей, это около $6 млн.

Можно еще в акции вложиться. Только проблема их сначала купить, а потом продать.

Фондовый рынок у нас за эти годы скорее регрессировал, нежели прогрессировал. Не верите –

зайдите на сайт регулятора и увидите, сколько брокерских компаний добровольно вернуло свои

лицензии.

Куда еще можно инвестировать? Выходит, что практически некуда. Бизнес-климат у нас на

бумаге хороший, а в действительности даже товар из того же Китая привезти – проблема.

Слышали про таможню «Хоргос»? И я тоже слышал. Еще в лихих 90-х. Ничего не поменялось, если

верить громким уголовным делам.

Остается только вариант с вывозом капитала заграницу. Недвижимость в Дубаи, в Испании, в

Восточной Европе. Благоприятный во всех отношениях климат. Экология. Честные банкиры,

своим же мы так и не научились доверять.

И еще дорогие машины в обязательном порядке стоит приобрести. Большие, чтобы зимой и

летом без хлопот по городу перемещаться.

Вот только почему мы потом удивляемся, что пробки на дорогах растут, а общий уровень

жизни не растет?

Может, надо развязок больше строить, а?

11.01.13

Благотворительность –

улица с двусторонним движением

Чак Финни – миллиардер, который потратил почти все свои миллиарды на благотворительные

цели. Несомненно, этот человек может являться примером для подражания. Я часто слышу и

читаю: мол, они же могут, у них же это возможно, а у нас «нахапали» и не хотят расставаться.

Однако мне кажется, что, во-первых, на постсоветском пространстве искаженное понятие

справедливости: что-то типа «у богатых забрать и всем поровну раздать». У них все-таки

благотворительность предполагает поддержку социально важных проектов. И, как ни странно

прозвучит, там есть понятие эффективной благотворительности.

А во-вторых, прежде чем общество сможет рассчитывать на бизнесменов и их социальную

ответственность, бизнесмены должны иметь понимание и поддержку со стороны общества в

период, когда деньги зарабатываются, а не только подвергаться нападкам.

Как видим, благотворительность и социальная ответственность – это улица с двусторонним

движением.

P.S. Данный пост ни в коем случае не есть попытка защитить воров и оправдать жадность.

Речь идет о бизнесменах, наших с вами согражданах, которые честно зарабатывают деньги и

для которых ответственность перед страной – не пустой звук.

* * *

Кто-то проснулся рано утром, почесался, посмотрел в окно, включил телевизор.

Показывали «Властелин колец». Он его уже смотрел. Переключил канал. Шел фильм «Кин -дза-

дза». Это кино ему нравилось. Но его тоже видел. Выключил телевизор. Потянулся. Снова

подошел к окну. На улице была серая зима.

«Скучно живем, – подумал он. – Серо как-то».

«Точно! Пусть будет как в кино. Белые маги, тьфу, банкиры, серые, черные, а еще желтые

штаны, малиновые. Заживем!» – пришла ему в голову светлая, тьфу, цветная мысль, с которой он

и поделился на круглом столе.

Все персонажи вымышленные. Любые совпадения случайны. Во время написания текста ни

одно животное не пострадало.

15.01.13

Эх, когда я в вирусном интернет-ролике позволил себе слово «жопа», правда, смачно так

позволил себе произнести его, – подвергся жесточайшей обструкции. Льва Новожёнова не было

тогда на хулителей.

Лев Новожёнов:

«Словом “пошлость” бросаются направо и налево. Скажешь “х…” – сразу пошлость. А

пошлость совсем не это. Пошлость – это буржуазные представления о добропорядочном: вилку –

в левой руке, ножик – в правой, улицу надо переходить на зеленый свет, и т.д. Пошлость – это

повторение всем общеизвестного, и ничего более. Пардон!»

* * *

Мы же все мечтаем о счастье? Ну, или хотим быть счастливыми. Нет, все-таки мечтаем.

Почему?

Потому что желания, они всегда конкретные . Например, хочу айфон 5-й, непременно черного

цвета, или Бугатти, красного цвета и чтобы до 100 км за пару секунд, а то надоело на работу

опаздывать, начальство ругается. А еще дом на море, в Италии, хотя можно и в Таиланде.

То есть наши желания легко оцифровываются.

С мечтами гораздо сложнее.

Мечтаю быть счастливым. А если поконкретнее?

Вот я и задумался: что есть для меня счастье?

Раньше мне казалось, что это понятие динамическое, а не статичное и поэтому его

невозможно охарактеризовать. Вкусно поел, выспался, позанимался спортом, и в эти короткие

периоды ты счастлив, а потом снова рутина.

Сейчас же я думаю, что счастье для меня состоит из нескольких составляющих, а именно:

1. Гармония между моим внутренним и внешним «я»;

2. Свобода, точнее внутренняя свобода;

3. Дом, наличие одного-единственного места, куда я обязательно стремлюсь и должен

возвращаться.

Пока список из трех пунктов. Будет он расширяться или сократится со временем, пока не

знаю.

Кстати, а как у вас?

* * *

Теперь немного про комфорт, который почти счастье, точнее один из компонентов счастья.

Вряд ли счастливый человек будет суетливым, счастье не терпит суеты. А значит, если тебе

комфортно, ты не будешь ерзать, ты закутаешься в плед и уставишься в камин, предварительно

выпив пару стаканов глинтвейна, а лучше грамм триста коньяка. Книга на коленях желательна,

но только на коленях, ведь сложно одновременно читать и смотреть на огонь в камине, к тому же

после трехсот грамм коньяка. После трехсот грамм коньяка скорее захочется еще двести грамм

коньяка и приятного общения, а если не с кем, то сигару и фейсбук.

Однако сейчас не о бытовом алкоголизме, а о комфорте. Которого, кстати, при всей