Игорь Алмазов - Навстречу звездам

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Навстречу звездам"
Описание и краткое содержание "Навстречу звездам" читать бесплатно онлайн.
Эта книга представляет собой объемный социально-философский трактат, посвященный противостоянию России и Запада, коммунизма и империализма. Это попытка ответить на вопрос о том, достижим ли в принципе коммунистический строй и что он будет из себя представлять. Приводится довольно подробное и всестороннее описание новой системы устройства общества. Книга в некоторой степени напоминает произведения Ивана Ефремова «Туманность Андромеды» и «Час Быка», только время действия более приближено к нашему времени.
— Да, дышать можно… Правда, из-за недостатка кислорода не так легко, как на Земле, но можно — как в горах. Люди ведь и там живут — надо только привыкнуть, — сказал врач-биолог Чекалин…
…И вновь на невероятно далекой, но ставшей благодаря гению советского человека такой близкой, планете под звуки Гимна Советского Союза победно взвился ввысь алый стяг. И вновь через многие световые года протянулась невидимая, но очень прочная эфирная нить, и вновь с радостным замиранием сердца все жители Земли восторженно приветствовали своих героев, одержавших еще одну великую победу…
Когда все памятные знаки были установлены, космонавты немного отдохнули — осмотрели окрестности, прогулялись по берегу, даже немного поплавали в теплых океанских волнах. А потом вновь началась работа. Ученые собирали и анализировали горные породы и биологические организмы, исследовали свойства атмосферы и электромагнитного поля планеты… Конечно, особенно много интереснейшей работы было у врача-биолога Сергея Чекалина. В его распоряжении оказались разнообразные микроорганизмы, водоросли, моллюски, планктон — все это доставлялось автоматами из разных точек близлежащей части океана, с разной глубины.
Все посмотрели на экран микроскопа, где был виден процесс жизнедеятельности и размножения каких-то мельчайших животных…
— Вот так и развивается жизнь, — сказал Чекалин. — Миллиарды лет она эволюционирует от неживого вещества к высшим разумным существам, которые сами способны по заранее составленному проекту создавать новые формы жизни. А начинается все с этого. Много всего придется пройти живой материи на этом долгом пути — пожирание одних другими, смерть и рождение, исчезновение одних видов и возникновение на их месте других. Распавшееся вещество мертвых организмов становится материалом для роста вновь зарождающихся. Много, очень много смертей… Но процесс развития материи необратим. Миллиарды лет сложнейшего самосовершенствования — а потом неизбежно на базе всего этого появляется разумное существо — его возникновение подготовлено всем предшествующим процессом эволюции. И уже своей волей разумное существо направляет процесс дальнейшего развития материи. Это объективный процесс его механизм обусловлен структурой, фундаментальными свойствами самой материи. С нашей точки зрения, порой процесс эволюции кажется даже… жестоким и мучительным, что ли. Вот, посмотрите, как одни жадно пожирают других… Я давно начал задумываться над смыслом всего этого — даже еще в школе, когда мне и пятнадцати не было. Я рос в шахтерском поселке, в семье безработных, и видел всю мерзость, которая меня окружала… Неужели вся эта труднейшая эволюция длиной в миллиарды лет послужила одной-единственной цели — чтобы отдельные представители двуногих жрали черную икру, «развлекались» с малолетками, жили в роскошных особняках, решали судьбы миллионов, убивали честных людей — при этом ничего не делая, только отнимая у других? Неужели вся эта материя эволюционировала во имя всего этого? «Новые русские» как «венцы эволюции»?! И отвечал: нет, нет и нет! Предназначение человека гораздо выше! А все богачи — исторические эксцессы, побочный продукт эволюции, шлак, мусор, содержимое выгребной ямы! Это Путина вместе с его фашистской бандой необходимо «замочить в сортире», а не тех, кто с ним борется! Именно там ему самое место!..
— Точно! А что там дерьмократы говорили о неизбежности борьбы за существование, об оздоровлении вида путем пожирания слабых сильными? спросил планетолог Русаков. — Помнится, мы в институте, изучая философию, разбирали статью одного из наиболее «отмороженных» русскоязычных идеологов социал-дарвинизма, который до реставрации был известен лишь как хирург — я имею в виду Николая Амосова. Я даже наизусть запомнил такой его «гениальный» пассаж: «За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу — ее сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых».
— Действительно, борьба за существование на определенном этапе была исторически оправданной, — ответил профессор Токмаков. — Когда потребители пищевых ресурсов живут только охотой и собирательством, то на всех, безусловно, не хватает, и приходится поневоле выбирать: или одному, или другому. Кому объективно, с точки зрения дальнейшей эволюции, предпочтительнее дать ограниченные ресурсы? Конечно, тому, кто даст здоровое потомство; тому, чьи возможности по активному взаимодействию со средой выше, чем у другого. Это действительно необходимое условие для выживания и эволюции. Но диалектика эволюции такова, что те факторы, которые поначалу обеспечивали это развитие, однажды привели к тому, что ситуация изменилась так существенно, что этот порядок вещей стал не только не помогать, но и мешать дальнейшему эффективному развитию человечества. Речь идет, конечно, о том, что на определенном этапе произошел качественный скачок — человек стал добывать средства к существованию с помощью труда. Труд позволил получать больше продуктов, чем это необходимо для выживания и простого воспроизводства — сначала, конечно, ненамного, а потом все больше и больше. Так и возникла цивилизация. Напомню, что отличительный признак цивилизации — доминирование продуктов материального производства над «добычей» от охоты и собирательства, более специфическое разделение труда…
Наличие прибавочного продукта послужило первопричиной формирования классового общества и государства. То, что человечество прошло через антагонистические формации, было тяжкой, но неизбежной платой за дальнейший социальный прогресс. Чтобы перейти через несколько тысячелетий к солидарной общине более высокого уровня, чем первобытная, пришлось временно отказаться от социальной справедливости — опять-таки диалектика, развитие по спирали… Товарно-денежные отношения — а следовательно, и все эти производные от них зверства и извращения богачей-эксплуататоров — были объективно обусловлены тем, что производительные силы являлись недостаточно развитыми и отсутствовала техническая возможность целостного централизованного управления экономикой.
Однако опять-таки на определенном этапе такая возможность появилась опыт СССР показал всему миру, что можно гораздо более эффективно управлять экономикой и развивать ее, когда она стала принадлежать всему народу. Но совокупность таких факторов, как временное превышение в восьмидесятых годах степени сложности объектов управления над возможностями системы управления экономикой — действительно, очень временное, потому что уже в девяностых годах скорость прироста возможностей систем управления стала на порядок выше скорости усложнения объектов управления; инерция мышления значительной части народа, «морально жившей» все еще при капитализме и передававшей эти психоатавизмы «по наследству» своим воспитанникам; а также форсированное деструктивное воздействие западного капитала привело к тому, что произошла реставрация капитализма. Правда, ненадолго — когда появилась достойная материально-техническая база для управления экономикой по-социалистически плановым методом, тогда и появилась вновь объективная основа для другой реставрации — но уже не капитализма, а социализма. А потом и построения коммунизма.
Люди, сполна хлебнувшие горя и понявшие, наконец, что никакого развития, никаких перспектив при власти капитала нет и быть не может — одна деградация и смерть, — в конце концов поддержали революционеров, обещавших достижение великих целей и сверкающих звездных высот. Ведь в истории человечества одни только коммунисты всегда держали свои обещания перед трудовым народом, одни только коммунисты целенаправленно повышали благосостояние широких масс трудящихся — и не за счет трудящихся других стран… И, наконец, те невиданные научно-технические достижения, разработанные еще до 1991 года и не разрушенные до конца дерьмократами, также послужили отличной материальной базой для быстрого построения могущественной и независимой коммунистической державы. Также в это время, несмотря на деградацию, у основной массы населения оставался достаточно высокий интеллектуальный уровень и личный опыт жизни и работы при социализме. А у большевиков в 1917 году даже этих возможностей не было дико звучит, но более половины населения тогда вообще было неграмотно. Поэтому так быстро, эффективно и относительно безболезненно мы смогли искоренить капитализм и построить коммунизм.
А как же насчет мнения о том, что ради развития необходимо давать средства только «сильным», а «слабые» должны подыхать с голоду? А вот как. Ведь еще при капитализме производилось столько продуктов, что если бы их поделили поровну, то все были бы избавлены от голода. Хватило бы на всех в этом принципиальное отличие от дикой природы! Поэтому для дальнейшего развития наиболее оптимальным с объективной точки зрения является предоставление возможностей всем — всем! — жителям Земли иметь все необходимое для жизни, работы и производства на свет полноценного потомства. Для интересов упорядоченного преобразования мира каждая пара рабочих рук имеет огромную ценность — в рационально управляемой системе с помощью средств механизации и автоматизации каждый работник может произвести гораздо больше, чем требуется для собственного выживания и обеспечения своего потомства!.. А долгое время распределение вознаграждения было явно несправедливым — одни получали гораздо больше, чем объективно требуется для расширенного — даже очень расширенного! — личного воспроизводства, а другие в буквальном смысле умирали голодной смертью. Хороша «эффективность» — и это когда должно хватить на всех! Например, если все военные расходы Запада — а они тратили эти деньги на то, чтобы насильно грабить и обрекать на голод «третий мир» ради собственного наслаждения были бы потрачены на социальные нужды, то уже никто не умер бы от голода, никто не остался бы без крыши над головой. Голод, безработица, сознательное насильственное торможение технического развития эксплуатируемых стран, гигантские изъятия на инструменты международного рэкета — такие, как Пентагон и ЦРУ; избыточное потребление «господ» — все это было страшным препятствием для развития всего мира.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Навстречу звездам"
Книги похожие на "Навстречу звездам" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Игорь Алмазов - Навстречу звездам"
Отзывы читателей о книге "Навстречу звездам", комментарии и мнения людей о произведении.