Фердинанд Опль - Фридрих Барбаросса

• Название: Фридрих Барбаросса
• Автор: Фердинанд Опль
• Издательство: Евразия
• Жанр: Научпоп
• Год: 2010
• ISBN: 978-591852014-7

Монография современного австрийского историка Фердинанда Опля посвящена одной из самых известных личностей XII столетия и всего европейского Средневековья — правителю Священной Римской империи Фридриху I Барбароссе. Труд, первое издание которого было приурочено к 800-летней годовщине со дня смерти монарха, сочетает в себе яркое и подробное изложение биографии императора (первая часть книги) с комплексным описанием своеобразия его политической деятельности, взаимодействия с разными сословиями и институтами средневекового общества (второй раздел). Барбаросса представлен как политик мирного времени и военный организатор, в борьбе за власть и на вершине своего могущества, на фоне разнообразных событий в немецких землях и во время шести походов в Италию, во главе III крестового похода, принесшего ему гибель, и как мифологизированный образ многовековой исторической памяти.

---

37

Новейшее издание см.: Italische Quellen. S. 34 ff.; см. также мою рецензию в: Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1988. Bd. 96. S. 172 ff.

38

См. Opll F. Friedrich Barbarossa und die Stadt Lodi: Stadtentwicklung im Spannungsfeld zwischen Reich und Stadtebundnis // Kommunale Bundnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich / Hrsg. von H. Maurer. Sigmaringen, 1987. (Vorträge und Forschungen; 33). S. 63–96.

39

Annali Genovesi di CafFaro e de’suoi continuatori / ed. L. T. Belgrano e C. Imperiale di Sant’Angelo. Genova, 1890–1901. T. MI. (Fonti per la storia dTtalia; 11–12); астично изданы в: Italische Quellen. S. 296 ff. О Каффаро см.: Face R. Secular History in Twelfth-century Italy: Caffaro of Genoa I I Journal of Medieval History. 1980. Vol. 6. P. 169–84.

40

Gli Annales Pisaniui Bernardo Maragone / A cura di M. L. Gentile. Bologna, 1936 (Rerum Italicarum Scriptores. Nuova Edizione; 6/2).

41

Bosonis Vitae Adriani IV et Alexandri III // Le Liber Pontificalis / Texte, introduction et commentaire par L. Duchesne. 2 ed. Paris, 1892. (Bibliotheque des ecole fran$aise d'Athenes et de Rome, 2e serie); la авторе см.: Maleczek W Boso // Lexikon des Mittelalters. München; Zurich, 1980. Bd. II. S. 478 f.

42

По данной причине отрывок этот с полным правом приведен в новейшем издании Ф. Й. Шмале: Italische Quellen. S. 308 ff. Об отношениях имперских властей и Сицилии см.: ChalandonE Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile. Paris, 1907. Vol. 2; также см. об этом ниже: С. 341 и далее.

43

Об отношениях с Византией см.: Lamma В Comneni е Staufer: Ricerche sui rapporti fra Bisanzio e lOccidente nel secolo XII. Roma, 1955–1957. T, 1–2. (Istituto Storico Italiano per il Medio Evo. Studi storici; Fase. 14–18, 23–25); также см. об этом ниже: С. 341 и далее.

44

Historia ducum Veneticorum / Ed. H. Simonsfeld // MGH. Scriptores. T. 14. Hannoverae, 1883.

45

Saxonis Gesta Danorum / Ed. J. Olrik et H. Roeder. 2 T. Hauniae, 1931–1957.

46

Ex Hugonis Pictavini Libro de liberatione monasterii Vizeliacensis / Ed. G. Waitz // MGH. Scriptores. T. 26. Hannoverae, 1882. P. 143 sqq.

47

Сведения по генеалогии (без ссылок на документы и довольно спорные) см.: Decker-Hauff H. Das Staufische Haus // Die Zeit der Staufer: Geschichte — Kunst — Kultur: Katalog der Ausstellung. Stuttgart, 1977. Bd. 3: Aufsatze. S. 339 ff.; а также в сокращенном виде: Engels О\ Die Staufer. 3. Aufl. Stuttgart; Berlin; Köln; Mainz, 1984. (Urban-Taschenbucher; 154). S. 7; затем о ранних Штауфенах ср.: Engels О. Neue Aspekte zur Geschichte Friedrich Barbarossas und Heinrichs des Löwen // Selbstbewu?tsein und Politik der Staufer. Goppingen, 1977. (Schriften zur staufischen Geschichte und Kunst; 3). S. 28; к вопросу о самосознании Штауфенов см.: Schmid K. De regia stirpe Waiblingensium: Bemerkungen zum Selbstverstandnis der Staufer // Schmid K. Gebetsgedenken und Selbstverstandnis im Mittelalter: Festgabe zu seinem Geburtstag. Sigmaringen, 1983. S. 454–466; и новейшее исследование: Buhler H. Die fruhen Staufer im Ries // Fruh- und hochmittelalterlicher Adel in Schwaben und Bayern / Hrsg. von I. Eberl, W. Hartung und J. Jahn. Sigmaringendorf, 1988. (Regio. Forschungen zur schwabischen Regionalgeschichte; I). S. 270–294.

48

См. об этом последнюю работу: Buhter H Op.cit. S. 270 ff.

49

Ср.: Maurer H. Chiavenna und die «Ehre» des Herzogtums Schwaben: Ein Beitrag zur Verfassungsgeschichte des 12. Jahrhunderts // Festschrift Friedrich Hausmann / Hrsg. von H. Ebner. Graz, 1977. S. 268 ff.

50

О Бабенбергах см.: Lechner K. Die Babenberger: Markgrafen und Herzöge von Österreich 976-1246. Wien; Köln; Graz, 1976. (Veroffentlichungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung; 23).

51

Время возникновения этого физического недостатка, разумеется, неизвестно, ср.: Schmidt U. Konigswahl und Thronfolge im 12. Jahrhundert. Köln; Wien, 1987. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu J. F. Böhmer Regesta Imperii; 7). S. 62, Anm. 10.

52

См. об этом: Schmidt U Op. cit. S. 34, Anm. 2.

53

Gesta Friderici. I, 12// Bischof Otto von Freising und Rahewin. Die Taten Friedrichs oder richtiger Cronica / Ubers, von A. Schmidt, hrsg. von F.-J. Schmale. Darmstadt, 1974. (Ausgewählte Quellen zur deutschen Geschichte des Mittelalters; 17). S. 152; О значении района Верхнего Рейна для Штауфенов см. также: Opll F. Friedrich Barbarossa und das Oberrheingebiet // Stauferzeit: Geschichte, Literatur, Kunst. Stuttgart, 1978. (Karlsruher Kulturwissenschaftliche Arbeit; l). S. 36 ff.

54

Opll F. Stadt und Reich im 12. Jahrhundert (1125–1190). Wien; Köln; Graz, 1986. (Forschungen und Beiträge zur Kaiser- und Papstgeschichte des Mittelalters. Beihefte zu Bohmerl F. Regesta Imperii; 6). S. 83.

55

Gerhohi praepositi Reichersbergensis opera inedita 11: Expositionis psalmorum pars tertia et pars nona. Tomus I. Partis tertiae sectio prima / Cura et studio D. ас O. van den Eynde et P.A. Rijmersdael. Romae, 1956. (Spicilegium pontificii Athenaei Antoniani; 9). P. 52.

56

Ср.: Opll F. Amator ecclesiarum: Studuen zur religiösen Haltung Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1980. Bd. 88. S. 85; Schreiner K. Die Staufer als Herzöge von Schwaben // Die Zeit der Staufer. Bd. 3. S. 10.

57

Engels O. Die Staufer. S. 20; важно, впрочем, отметить, что подчинение фамильных монастырей папской юрисдикции в эпоху борьбы за инвеституру нередко подтверждается документами и во многом может расцениваться как прямое выражение менталитета знати, в меньшей степени — как собственно политическая позиция в споре об инвеституре.

58

Schreiner K. Op. cit. S. 9 f.

59

См.: Die Zähringer: Anstoβ und Wirkung / Hrsg. von H. Schadek und K. Schmid. Sigmaringen, 1986. (Veroffentlichungen zur Zähringer Ausstellung; 2). S. 11 ff.

60

О выборах 1125 года см.: Engels О: Beiträge zur Geschichte der Staufer im 12. Jahrhundert (I) // Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters. 1971. Bd. 27. S. 439 f.; Schmidt U Op. cit. S. 34 ff.

61

Об этом сообщает Эккехард, аббат Ауры, см.: Schmidt U. Op. cit. S. 37, Anm. 14.

62

Schmidt U. Op.cit. S. 52 if.

63

Ср.: Giese W. Das Gegenkönigtum des Staufers Konrad 1127–1135 // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, germanische Abteilung. 1978. Bd. 95. S. 202 ff; Schmidt U Op. cit. S. 60 ff.

64

См. об этом также: Opll F. Stadt und Reich. S. 320.

65

О выборах 1138 года см.: Engels О. Die Staufer. S. 28 ff; и из последних работ: Schmidt U. Op.cit. S. 69 ff.

66

Документы по этому вопросу см.: BOM 3ff.

67

Об этом см.: Opll F. Die Winterquatember im Leben Friedrich Barbarossas // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1977. Bd. 85. S. 332 ff.

68

BOM 73.

69

BOM 9.

70

От этого брака произошли на свет несколько сводных братьев и сестер Барбароссы, среди них — будущий пфальцграф Рейнский Конрад и Юдифь, будущая супруга Людвига II Тюрингского.

71

См. об этом: ВОМ 10.

72

ВОМ 25.

73

ВОМ 25, 26, 28, 29.

74

Schmidt U. Op. cit. S. 109 ff.

75

BOM 34; о событиях этого похода Конрада III в Святую землю см. из последних работ: Niederkorn J R Traditio, a quibus minime cavimus: Ermittlungen gegen Konig Balduin III von Jerusalem, den Patriarchen Fulcher und den Templerorden wegen Verrats bei der Belagerung von Damaskus (1148) // Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung. 1987. Bd. 95. S. 53 ff.

76

BOM 34; см. также ниже с. 343.

77

Как метко замечено у О. Энгельса: Engels О. Die Staufen S. 35.

78

BOM 34; расстановка сил, сложившаяся ко времени крестового похода, проявила себя в герцогском титуле Барбароссы, который он впервые принял между 1146 и I 147 годами.

79

Об избрании Барбароссы см.: Engels О. Beiträge. S. 399 ff.; и последнюю работу: Schmidt U Op. cit. S. 123 ff.

80

BOM 61.

81

BOM 62; о Вибальде см.: Stephan-Kuhn F Wibald als Abt von Stablo und Corvey und im Dienste Konrads III.: Phil. Diss. Köln, 1973.

82

BOM 63.

83

Engels O. Beiträge. S. 412 ff.

84

См. об этом: Schmidt U. Op. cit. S. 123 ff.

85

BOM 73.

86

Gesta Friderici IV, 86 // Bischof Otto. S. 708 ff; о внешнем облике Штауфена см., в первую очередь: Grundmann И. Der Cappenberger Barbarossakopf und die Anfange des Stiftes Cappenberg. Köln; Graz, 1959. (Munstersche Forschungen; 12); Willemsen C. A. Die Bildnisse des Staufer: Versuch einer Bestandaufnahme // Schiften zur staufischen Geschichte und Kunst. Bd. 4. Goppingen, 1977. S. 10 ff, 14 ff.

87

Документальное подтверждение одной такой лихорадки относится уже к 1154 году (ВОМ 229). Как кажется, речь идет об инфекции, которую Штауфен подхватил во время крестового похода Конрада III. Вероятно, по этой причине во время страшной эпидемии малярии, разразившейся в 1167 году под стенами Рима, он оказался невосприимчив к этому поветрию; об этой эпидемии см. ниже с. 122–123.

88

Это в высшей степени интересное указание на популярность соколиной охоты уже во времена Барбароссы позволяет дополнить свидетельство диплома, выданного в пользу Арнольда Дорштадтского в 1167 году (MGH. DF. I. 522), который ввиду пожалованного ему в феод права сбора годовых платежей зерном обязан был ежегодно поставлять соколов для охоты. Уже первый Штауфен был приверженцем этой страсти, которая в столь наглядной и великолепной форме нашла свое отражение в образцовом труде, составленном его внуком, императором Фридрихом II, — «Об искусстве птичьей охоты» (De arte venandi cum avibus).