Эдуард Лимонов - Последние известия

• Название: Последние известия
• Автор: Эдуард Лимонов
• Жанр: Политика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-227-06594-0

Котел политических событий современной России бурлит непрерывно. Какие-то события быстро исчезают из памяти, какие-то становятся знаковыми и влияют на ход истории. Пропущенные через сознание писателя и революционера Эдуарда Лимонова, изложенные ироничным, задиристым и хлестким стилем, известия нескольких последних лет создают живописную мозаику внешней и внутренней политики России.

---

Думаю, это сыграло роль.

Поскольку такое поведение Штатов нас злило и нервировало. Хватать наших граждан нельзя. Это наши граждане.

Никому не позволено.

Я рад, я рад, что Сноуден теперь будет у нас. Это много нам плюсов.

Хочу отметить, что из множества правозащитников, называющих себя таковыми в России, очень немного нашлось таких, кто высказывался за предоставление Сноудену убежища.

Очевидно, многие не захотели портить отношения с Соединенными Штатами, так я объясняю их поведение.

Добро пожаловать в Россию, Эдвард!

Здесь тебе рады.

1 августа 2013 г.

И врать, и воровать

В 1992-м, в перерыве между двумя сербскими войнами, я посетил Черногорию. Зимой.

Я не ошибусь, если скажу, что в то время я был единственный русский, поставивший свои ботинки (похвалюсь, что испанского Иностранного легиона, не просто ботинки!) на черногорскую землю.

Я посетил уродливый Титоград (древняя Подгорица), но огромное впечатление на меня произвела старая каменная деревня Цетинье. Там я посетил дворец патриарха. Патриарх, еще не старый мужчина со смоляной бородой с проседью, удостоил меня долгой беседы по-русски, попотчевал водкой, подарил кипарисовый крест и распорядился открыть для меня мощи святого князя Петра Негоша. Они не были истлевшими, только ссохлись. Святой лежал в армейском, красного сукна, мундире! Мундир кое-где истлел, святой – нет.

Цетинье вкусно пахла дымом от фруктовых дров и козьим пометом. Средневековая деревня, сказал я себе.

Сегодня Черногория – другая страна. Я с тех пор в Черногории не был и не хочу видеть эту другую страну, отелей и пляжей и зарубежной недвижимости.

Дело в том, что черногорцы, помимо того что они отличные, хотя и ленивые, солдаты и как-то шутя разбили самого Наполеона, они еще и прирожденные директора и начальники. Половина всех директоров и начальников в Сербии – черногорцы. Такое себе племя номенклатуры.

И вот несколько дней тому назад я узнаю, что у нашего российского номенклатурного породистого дуэта Алексей Навальный – Маша Гайдар, оказывается, есть в Черногории компания.

Я бы, наверное, удивился, если бы у них не было компании, ну, не в Черногории, так в Хорватии, но у таких ребят с такой внешностью обязательно должна быть компания в Черногории, в Хорватии, в Словении или на Кипре. Навальный внешне прекрасно сойдет с его пиджаками и джинсами за черногорца, они все крупные – ребята-начальники, черногорцы.

Компанию обнаружил блогер с кличкой ПолиТрэш.

Другой блогер и «интернет-деятель», этот с навальновской стороны, его начальник штаба Леонид Волков витиевато, на профессиональном жаргоне убеждает всех, что у Навального нет компании в Черногории.

Что, дескать, хакеры, враждебные Навальному, взломали реестр черногорских компаний и всунули туда компанию Навального – Гайдар.

В ответ на это противоположная сторона заявила, что это навальновские хакеры взломали черногорский реестр.

Но сегодня выступили аккуратные начальники-черногорцы и сообщили, что никакие хакеры их реестр не взламывали, что он есть, прекрасно жив и в нем значится компания господина Навального и дамы Гайдар.

Черногорцы – ослепительные деловые люди.

У них муха бесплатно не пролетит.

Я им безоговорочно верю, потому что общался с ними в Сербии несколько лет. Черногорцы говорят, что есть компания, значит, есть.

Это, между прочим, не великое преступление – иметь компанию в Черногории, или в Хорватии, или в Словении, или на Кипре.

No big deal! – как говорят американцы.

Что есть big deal, это то, что Навальный окружен таким количеством сомнительных ситуаций, сомнительных людей, сомнительных делишек, что просто взять и поверить, что он не crook (бесчестная персона, отвечает словарь), просто невозможно.

Как он умудрился к своим сравнительно малым еще летам набрать такой неприлично обширный капитал сомнительных делишек, дел (в том числе и уголовных), «кировлесов», спиртзаводов, компаний в Черногории, на Кипре, нехорошую квартиру, «Яндекс. Кошелек» с иностранными деньгами, как ему удалось собрать вокруг себя столько грязи?!

Это нужно было постараться. И очень…

Между тем кто-то настойчивый и влиятельный усиленно впаривает нам этого грязного парня, втюхивая его на выборы с особым цинизмом.

Почему с особым цинизмом?

Потому что лозунг избирательной кампании Навального знаете какой?

НЕ ВРАТЬ И НЕ ВОРОВАТЬ!

А?

23 августа 2013 г.

Большой рискованный эксперимент

Ночь была жаркой.

Помимо моей воли я оказался все же втянутым в ажиотаж вокруг московских выборов.

Целую ночь метался от компьютера к радиоприемнику и записывал, по старой журналистской привычке, поступающие результаты.

И к моему удивлению, даже волновался, переживал, хотя агитировал-то за бойкот.

Сразу же бросилась в глаза вопиюще низкая явка.

На 18 часов в Москве проголосовали 26,28 % избирателей.

Уже тотчас после десяти вечера стало понятно, что московским избирателям неинтересны кандидаты от так называемой системной, то есть парламентской, оппозиции.

Дегтярев (ЛДПР) и Левичев («Справедливая Россия») получили какие-то жалкие крохи избирательского внимания, а «коренной москвич» Митрохин, так он себя называл в рекламных роликах, получил лишь чуть больше этих двух аутсайдеров.

В конце концов к утру результаты «системных» определились окончательно:

Митрохин – 3,5 %,

Левичев и Дегтярев – по 2,8 %.

То есть парламентские партии избирателей совсем не заинтересовали.

Интересно, что усиленная антимигрантская риторика Митрохина и Дегтярева не помогла им, вопреки их ожиданиям, достичь сколько-нибудь значительного результата. «Очищу Москву!» не сработало. На разжигании страха перед мигрантами они не выехали.

Также знаменательно, что представляющий себя неутомимым защитником прав москвичей и действительно таковым являющийся Митрохин не заинтересовал избирателя. Получается, все эти годы Митрохин попусту тратил время, отстаивая дворы от уплотнительной застройки, а старые здания – от сноса…

Теперь уже ясно, что московские выборы были обречены на поединок Собянин – Навальный.

Почему?

Власть решилась провести Великий Эксперимент. Власть взяла курс на широкую политическую толерантность, на селективную демократизацию выборов.

Ведь Собянин буквально на себе втащил в выборы Навального, практически навязав ему половину требуемых подписей муниципальных депутатов. Пятьдесят пять депутатов от «Единой России» под давлением Собянина отдали свои подписи за выдвижение Навального. Тот ухмыльнулся и цинично взял подписи.

И преодолел муниципальный фильтр.

А Генпрокуратура выпустила свежезарегистрированного кандидата из тюрьмы. Беспрецедентно! Небывало!

Это ли не втаскивание на себе?

А сильные либеральные СМИ навязали Навального избирателям.

Плюс огромные деньги были вброшены в кампанию Навального. Об этом можно судить по обилию агитационных материалов, по их качеству, один концерт на проспекте Сахарова стоил, предполагаю, бешеных денег.

По моему мнению, это были деньги «Альфа-Групп» и, может быть, не только «Альфа-Групп».

Потому столкновение Собянин – Навальный сделалось неизбежным.

Избирательная кампания Навального, сделанная по американским лекалам, современная и энергичная, с технологическими прибамбасами всякими, вроде пресловутых «кубов», обратила на себя внимание.

В результате получился поединок между действующим мэром, три года управляющим Москвой и ничего плохого за это время не натворившим (а это важно!), и мечтой о протестном мэре – ее олицетворял Навальный.

У мечты есть преимущества, она расплывчата и неопределенна, но манит этой загадочной неопределенностью.

Немаловажным является и то обстоятельство, что Навального признали своим рассерженные горожане, те люди, которые в 2012 и 2013 годах выходили на московские улицы, требуя перемен, целый класс москвичей.

Новое манит, есть украинская пословица, удачно выражающая жажду новизны: «Хоч гiрше, та iнше!», то есть пусть худшее, но новое.

Я далек от людей власти, мне трудно понять, что у них там в черепных коробках, у этих господ, но такое впечатление, что, решившись на большой эксперимент с Навальным, они перегнули палку, не предвидели подобного результата, когда даже возникла угроза второго тура, не оценили могущества реальной жажды перемен.

А она оказалась такой сильной, что заставила несколько сот тысяч избирателей проголосовать за вполне себе мутного бизнесмена с сомнительным прошлым, имеющего помимо пятилетнего срока по приговору суда по «Кировлесу» за мошенничество еще несколько уголовных дел, за человека, как мы успели убедиться, циничного и морально нечистоплотного.

Любовь зла, полюбишь и козла, очень уж хотелось перемен.

Какие дальнейшие у власти планы на Навального, я не могу знать.