Игорь Прокопенко - Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?

• Название: Злые мифы о России. Что о нас говорят на Западе?
• Автор: Игорь Прокопенко
• Жанр: Политика
• Год: 2016
• ISBN: 978-5-699-89951-7

«Ох уж эти русские», – говорят наши соседи. Правда, в последнее время все больше с тяжелым вздохом. И то – правда. На Украине Аваков запустил стаканом в Саакашвили – русские виноваты. Довели… Террористов разбомбили в Сирии. Не тех, оказывается, террористов… Доходит вообще до смешного. Турки сбили наш самолет и на нас же побежали жаловаться в Брюссель. Чем же мы так насолили некоторым соседям и чего они не могут простить нам еще со времен великих походов Александра Суворова?

Известный тележурналист Игорь Прокопенко решил разобраться в причинах такого отношения к России. Почему наша страна на протяжении веков вызывает такие сильные чувства – от страха до ненависти? Кто и зачем ведет массированную антирусскую пропаганду все это время? Правда ли, что на Руси испокон веков царили повальное пьянство и антисанитария, и как с этим обстояли дела в Европе? Как мифы о репрессиях Ивана Грозного соотносятся с реальным положением дел в то время в Западной Европе? Почему психотехнологии «цветных» революций в соседних с нами странах выходят из-под контроля? Кому выгодно, чтобы братские народы враждовали? Прямо сейчас о целом народе продолжает формироваться негативное представление.

Многие факты, приведенные в этой книге, удивят вас и шокируют. Но эта информация позволит понять, как можно на пустом месте создать образ страны-чудовища и запугивать обывателя, преследуя вполне корыстные цели.

---

Сегодня, пытаясь унизить Россию санкциями и обвиняя ее во всех смертных грехах, Европа и Америка, считающие себя эталоном демократии и справедливости, предпочитают не помнить о том, что родиной фашизма была не Россия, а именно Европа, что первые концентрационные лагеря изобрели в Англии, и о том, что рабство и последующая сегрегация – это заслуга Америки.

Глава 2. Почему о нас плохо думают

На Западе принято считать, что в России живут вечно пьяные, немытые дикари, которые с балалайкой выгуливают на улицах медведей и сдают своих женщин по дешевке за импортные жвачки. Они не способны изысканно выражаться и ценить тонкое искусство. Русское правительство, как утверждают создатели этих черных мифов, вечно держит народ в страхе, чуть что включая репрессии.

Но даже поверхностный анализ исторических фактов свидетельствует о том, что все эти привычные стереотипы лживы и часто даже не имеют под собой оснований.

Но самое удивительное, что ложь эта – специально придумана.

Кто же и зачем извращает историю России? Кто создает о нас черные мифы?

Изнасилование Европы

Русские солдаты массово насиловали немок во время Второй мировой войны!

Это на полном серьезе утверждалось на научной конференции «Уроки победы над нацистской Германией», которая прошла в Лондоне перед 70-й годовщиной Победы. Британский ученый Энтони Бивор даже привел вполне четкие цифры. Только вдумайтесь – более двух миллионов жертв! Две тысячи бастардов, рожденных от этих солдат!

Ссылаясь на какие-то мифические советские и немецкие архивы, историк утверждает, что в одном Берлине красноармейцы изнасиловали 130 тысяч женщин, из которых 10 тысяч после этого покончили жизнь самоубийством. Все эти данные он изложил в своей книге «Падение Берлина». «Эта книга расскажет вам о многом, если вы интересуетесь темной стороной человеческой натуры», – завлекает читателей историк Энтони Бивор.

Большинство ученых ставят под сомнение истинность источников Бивора. Но мало кто знает, что Энтони Бивор не просто историк. Он закончил Королевскую военную академию в Сандхерсте. Девиз этой кузницы британской элиты можно перевести как служба ради лидерства!

Выпускники этой академии обучаются не только сугубо практическим военным специальностям, но также и гуманитарным дисциплинам. И делается это, судя по всему, не только для просвещения. Бивор и его однокашники – самые настоящие передовые бойцы глобальной информационной войны!

Вот пример деятельности подобных специалистов.

25 сентября 2015 года разгорелся грандиозный скандал, спровоцированный анонсом материала русской службой Би-би-си.

В тексте микроблога берлинский монумент Воину-освободителю был назван «памятником неизвестному насильнику». После скандала эта шокирующая запись была стерта. Однако вдохновитель идеи был определен без сомнений.

Конечно, им оказался выпускник военной академии, историк Энтони Бивор.

На этом фоне шоком стали выступления немецкого профессора истории Мириам Гебхардт. Она приводит отрывки из своей книги «Когда пришли солдаты», только вышедшей в печать. Ученый оперирует фактами и цифрами, на которые не закроешь глаза. И вот как было на самом деле.

Согласно ее скрупулезному историческому расследованию, солдаты и офицеры союзных войск, а именно американцы, подвергли сексуальному насилию 190 тысяч жительниц Германии, британцы – 45 тысяч, французы примерно столько же. О Красной Армии Гебхардт не пишет и считает цифру в 2 миллиона «многократно завышенной».

И она не одинока в своих выводах.

Вот данные серьезных ученых Великобритании. В общей сложности лишь 152 американских военнослужащих были осуждены за изнасилование в годы Второй мировой войны. Но этот список, конечно же, далеко не полон. По подсчетам историка Леона Радзиновича, только пять процентов женщин сообщали о насилии над ними.

В последние годы многие западные историки «повесили» на Красную Армию чуть ли не все массовые изнасилования женщин в Германии в заключительный период Второй мировой.

Как считает Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений, «конечно, были случаи грабежей, конечно, были случаи изнасилований, но комиссары Красной Армии вели с этим очень жесткую борьбу. Известны случаи расстрелов за подобного рода действия».

Мало того, основываясь на псевдоисторических книгах, на Западе снимают документальные и художественные фильмы. Из-за которых в массовом сознании европейцев советские солдаты из героев превращаются в насильников и убийц. Так, фильм 2008 года «Женщина в Берлине» рассказывает о молодой немке, которая продает себя советскому офицеру, чтобы ее не насиловали обычные солдаты.

Неудивительно, что молодые европейцы, которые о войне узнают из таких псевдоисторических фильмов и книг, испытывают ненависть не только к СССР, но и к современной России, видят в русских врагов и оккупантов.

Масла в огонь подливает современная пресса, активно придумывая новые или развивая более ранние мифы о России.

Россия – агрессор

Медиапространство кипит новостями: восточный торг, саудиты набивают себе цену. Они намекают и Америке, что теперь придется заплатить за участие, и тут же бегут к Путину сделать ему встречное предложение. По всей видимости, Россия давно разгадала эту тактику саудитов и нанесла по их дипломатии неожиданный удар. Судя по прессе, в Королевстве действительно растерялись.

Но не успели российские истребители взять курс на Сирию в поддержку войск законного президента Башара Асада в борьбе с терроризмом, как ряд западных СМИ захлебнулся в потоке эмоций. Россия – агрессор, мы же говорили и раньше! – вот что можно прочесть сегодня на страницах печатных и электронных изданий.

Подобная же истерика наблюдалась чуть менее года назад. Столетний юбилей начала Первой мировой войны. Би-би-си – одна из крупнейших медиаимперий мира – устраивает уникальное мероприятие. Десять самых авторитетных западных историков должны ответить только на один вопрос: кто развязал первую в истории человечества глобальную бойню? Интервью ученых, большинство из которых были немцы и англичане, вызвали настоящий шок.

Почти половина историков назвало Россию среди главных агрессоров! Наиболее безапелляционное заявление сделал профессор истории из Кембриджа, сэр Ричард Джей Эванс. По мнению английского профессора, Первую мировую развязала исключительно Сербия, за спиной которой стояла агрессивная Россия.

Уже сейчас фактически вернулась старая точка зрения на начало Первой мировой войны, рупором которой был кайзер Вильгельм II, что Германия, спровоцированная всеобщей мобилизацией, которая была объявлена императорским правительством, начала превентивную войну против России.

Но что из этого на самом деле правда? Недавно российские историки сделали уникальное открытие. Были проанализированы сотни архивных документов: секретные аналитические записки Генштаба, статистические данные, другие источники. Все это позволило установить, что Российская империя действительно готовилась к широкомасштабной войне.

В Российской империи разрабатывались новые, не имеющие аналогов виды вооружений. Однако, как считают историки, именно поэтому страна и не могла развязать Первую мировую войну. Ей было далеко не до этого.

Как считает историк Константин Залесский, научный сотрудник Российского института стратегических исследований, «Россия не могла начать войну, потому что в этот момент она находилась на этапе перевооружения. Не была завершена большая программа модернизации армии и флота. Никакие политические соображения не могут побудить страну спровоцировать войну до того, как она закончила дорогостоящую, масштабную программу перевооружения. Причем эта большая программа по усилению армии и флота подразумевала не только поставку новых вооружений, но также расширение и создание новых военных заводов, то есть создание военной промышленности».

Согласно плану Генштаба, программа перевооружения должна была закончиться только в 1917 году. До этого Россию можно было лишь силой втянуть в военные действия, что и было сделано Германией. Берлин к 1914 году завершил собственную программу перевооружения и рвался в бой.

Россию также обвиняют и в начале Второй мировой войны, притом пиарщики от истории даже не утруждают себя созданием новых сюжетов. Как и в прошлый раз, Германия нападает на Красную Россию потому, что хочет нейтрализовать противника, который вот-вот начнет войну.

И даже известно, кто это придумал. Во многом эта концепция основывается на книгах, которые были написаны в 80-х годах прошлого века Владимиром Резуном, который после побега из СССР взял псевдоним Виктор Суворов. Он вырывает цитаты, игнорирует те факты, которые ему не подходят. То есть это не исследование, а историческая публицистика.