Валентин Асмус - Учение логики о доказательстве и опровержении

• Название: Учение логики о доказательстве и опровержении
• Автор: Валентин Асмус
• Издательство: Госполитиздат
• Жанр: Философия
• Год: 1954

Обнажая воочию маразм современной буржуазной мысли, поход против доказательства и доказательности, затеянный философскими мракобесами и декадентами, В.Ф. Асмус последовательно утверждает непреложную ценность доказательства в мышлении, цель которого ― не извращение, а утверждение истины. Ибо самым убийственным для отрицателей доказательства, и в то же время самым смешным в их действиях фактом, является то, что ненужность доказательства они пытаются (разумеется, безуспешно) «доказывать». Тем самым они на деле признают над собою безусловную власть того самого логического принципа, который они в реакционном «раже» бессмысленно отрицают. Ибо доказательство — отнюдь не второстепенный и не случайный элемент квалифицированного мышления. Доказательство есть жизненный нерв научного мышления, первейшее и необходимейшее условие научности всякого утверждения.В стремлении науки к доказательности обнаруживается одна из коренных и существеннейших черт научной мысли. Наука и научная мысль не терпят голословности. Научным любое утверждение становится лишь тогда, когда доказано.Для всех интересующихся проблемой подмены доказательств аргументацией в современной науке и философии.

---

26

Эрнст Кассирер. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функции, СПБ. 1912, стр. 134.

27

Там же, стр. 135.

28

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 39.

29

В. И. Ленин, Соч., т. 5, стр. 397.

30

Мы переводим латинское название этой ошибки (argumentum ad hominem) не буквально — «довод к человеку», как обычно делают, а «довод от человека», так как источник ошибки именно в том, что, отправляясь от человека, судят о его деле.

31

См. В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 211.

32

«Пятьдесят лет Коммунистической партии Советского Союза (1903—1953)», Господитиздат, 1953, стр. 29.

33

В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 151.

34

В. И. Ленин, Соч., т. 5, стр. 180.

35

Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. IX, ГИХЛ, 1949, стр. 264.

36

Там же, стр. 264—265.

37

См. В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 362.

38

Там же, стр. 362—363.

39

Там же, стр. 362.

40

К. А. Тимирязев, Чарлз Дарвин и его учение, Сельхозгиз, 1937, стр. 90.

41

См. В. И. Ленин, Соч., т. 10, стр. 302.

42

Там же, стр. 303.

43

Там же.

44

Я. Diels, Die Fragmen te der Vorsokratiker, I B., Berlin 1912, S. 98; рус. пер. А. Маковельского, Досократики, часть первая, Казань 1914, стр. 164.

45

Паскаль, о котором здесь идёт речь,— не Блез Паскаль — знаменитый математик, физик и философ XVII в., а К. Паскаль— историк философии (XX в.).

46

В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 139—140.

47

См. В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 433.

48

Там же.

49

Там же, стр. 433 — 434.

50

К. А. Тимирязев, Чарлз Дарвин и ёго учение, стр. 43.

51

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 522.