Андрей Гречко - Годы войны

• Название: Годы войны
• Автор: Андрей Гречко
• Издательство: Воениздат
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1976

Гречко А. А. Годы войны. — М.: Воениздат, 1976. — 574 с., с илл.

Аннотация издательства: Воспоминания Маршала Советского Союза Андрея Антоновича Гречко о незабываемых годах Великой Отечественной войны охватывают период от начала оборонительных боев на Днепре до полного освобождения Кавказа. В этом труде автор воссоздает те события, участником или свидетелем которых он был, тепло рассказывает о боевых делах фронтовиков, об их мужестве и стойкости — о тех, с кем пришлось ему пройти нелегкий путь суровых испытаний.

А. Мятишкин: Здесь публикуется только первая часть книги, так как вторая часть («Кавказ в огне») совпадает с ранее опубликованной книгой «Битва за Кавказ»

---

Перед войной началось строительство укрепленных районов (УР), расположенных на территории приграничных округов. В ноябре 1939 г. в связи с изменением западной границы было решено оставшиеся в тылу УРы упразднить, их боевые сооружения законсервировать. При этом намечалось развернуть строительство укрепрайонов у новой западной границы. С лета 1940 г. началось возведение 20 укрепленных районов, которые занимали две полосы обороны общей глубиной до 20 км.

Строительство новых укрепленных районов велось высокими темпами. Но объем оборонительных работ был слишком велик, и промышленность не успевала обеспечивать строительство УРов материалами, оборудованием и вооружением. Поэтому оборонительные сооружения вводились в строй с опозданием, по упрощенной схеме, порой без достаточного вооружения.

К началу войны удалось построить около 2500 железобетонных сооружений (дотов), но из них лишь около 1000 получили артиллерию. В остальных устанавливались пулеметы.

Опыт начавшейся мировой войны показал возможность глубоких прорывов подвижных войск противника. Поэтому весной 1941 г. Главным Военным Советом было решено сохранить старые укрепленные районы как рубеж оперативной обороны и содержать их в боевой готовности. Однако к 22 июня привести старые УРы в полную боевую готовность не удалось{26}.

Войска, находившиеся в приграничных районах, оказались недостаточно подготовленными к отражению мощного удара немецко–фашистской военной машины. Нападение гитлеровской армии было для них внезапным. Поэтому они не смогли задержать ее на оборонительных рубежах и тем самым дать возможность более организованно вступить в сражение войскам, подходившим из глубины страны.

Все расчеты правителей фашистской Германии на быструю военную победу над СССР основывались на использовании преимуществ внезапного нападения, при котором милитаризованное государство, каким являлась фашистская Германия, могло иметь определенные временные выгоды {27}.

Ошибки советского Главного Командований в определении направления главного удара противника в начале войны обусловили неправильное распределение сил между приграничными округами. Это вызвало необходимость в первые дни войны произвести крупную перегруппировку сил с юго–западного на западное направление.

В результате выхода из строя многих узлов и линий связи от первых ударов авиации противника и действий диверсантов, а также быстроменяющейся обстановки управление войсками осуществлялось с большими перебоями. Вследствие запоздалой информации нередко принимались решения, не соответствующие обстановке.

Наша армия испытывала огромные трудности в организации материального обеспечения войск. Тяжелые потери в боевой технике и вооружении, понесенные Красной Армией в первые месяцы войны, не восполнялись из–за вынужденной эвакуации значительного количества военных предприятий из западных областей страны навосток.

Нашему народу пришлось преодолевать исключительные трудности. Вынужденное оставление Красной Армией в 1941 г. важных экономических районов привело к сокращению военно–экономической базы страны. Резко» сократилось производство черных металлов, добыча угля и нефти.

Наиболее тяжелыми месяцами в состоянии военной экономики СССР был конец 1941 г. Валовая продукция промышленности СССР с июня по ноябрь этого года уменьшилась в 2,1 раза. В ноябре и декабре страна не получила ни одной тонны угля из Донецкого и Подмосковного бассейнов. В декабре 1941 г. по сравнению с июнем произошло сокращение производства: проката черных металлов — основы военной промышленности — в 3,1 раза, проката цветных металлов — в 430 раз{28}.

Учитывая создавшуюся обстановку, Коммунистическая партия принимала все меры к тому, чтобы в кратчайший срок наладить выпуск военной продукции в восточных районах страны. Военно–хозяйственный план на IV квартал 1941 г. и на 1942 г. по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии предусматривал коренную перестройку советской экономики на обеспечение военных нужд. Этот план имел большое значение для увеличения производства вооружения, боеприпасов, выработки горюче–смазочных материалов и другой продукции. Им предусматривалось в первую очередь увеличить производство стрелкового вооружения и артиллерии, преимущественно пушечной. Увеличивались планы производства угля, нефти, авиабензина, автобензина, чугуна, стали, проката, меди, алюминия и других материалов. Шла повседневная, непрекращающаяся борьба за коренное улучшение работы предприятий, за укрепление трудовой дисциплины на заводах, в совхозах и колхозах.

И все же в конце 1941 г. наша промышленность не могла полностью удовлетворить потребности фронта. Наиболее тяжелое положение было с обеспечением Вооруженных Сил боевыми самолетами и всеми видами боеприпасов.

Несмотря на крайне неблагоприятные условия, Советские Вооруженные Силы и весь советский народ под руководством Коммунистической партии сорвали план «молниеносной войны» и создали предпосылки для разгрома немецко–фашистских войск.

Однако советский народ, армия, Верховное Командование хорошо понимали, что, хотя противник понес серьезные потери, силы его еще далеко не иссякли. Нам предстояла тяжелая, длительная борьба.

Глава 2. Бои под Харьковом и в Донбассе

Удар на Барвенково

К началу 1942 г. общая стратегическая обстановка на советско–германском фронте резко изменилась. Война приняла затяжной характер.

В ходе битвы под Москвой советские войска вынудили самую мощную группировку гитлеровской армии — группу армий «Центр» — отойти. Перешла к обороне и группа армий «Север» на р. Волхов и под Ленинградом. Под Ростовом было нанесено поражение 1‑й танковой армии генерала Клейста.

В январе 1942 г. советское Верховное Главнокомандование приняло решение осуществить общее наступление Красной Армии на важнейших стратегических направлениях, составным звеном которого явилась Барвенково — Лозовская операция.

К этому времени войска Юго — Западного фронта (командующий генерал–лейтенант Ф. Я. Костенко, член Военного совета дивизионный комиссар К. А. Гуров, начальник штаба генерал–лейтенант П. И. Бодин) продолжали оборонять рубеж Липовское, Александровский, Волчанск, Изюм.

Войска Южного фронта (командующий генерал–лейтенант Р. Я. Малиновский, член Военного совета дивизионный комиссар И. И. Ларин, начальник штаба генерал–лейтенант А. И. Антонов) оборонялись по рубежу Изюм, Нырково, Самбек.

Юго — Западному и Южному фронтам противостояли основные силы группы армий «Юг» — 6, 17 и 1‑я танковая армии. Юго — Западный и Южный фронты на 1 января 1942 г. насчитывали 868,4 тыс. человек, 3430 орудий и минометов, 187 танков{29} (в том числе 53 тяжелых и средних). Им противостояла группа армий «Юг», которой с середины января командовал Ф. Бок. В группе было 1189 тыс. человек, свыше 9 тыс. орудий и минометов, 240 танков. Следовательно, противник превосходил советские войска в живой силе, танках и артиллерии{30}.

Следует заметить, что в полосах обоих фронтов советские войска почти равнялись с противником в людях, незначительно превосходили его в танках и уступали в артиллерии. При этом необходимо учитывать, что большинство наших танков было легких типов. Из–за сильных морозов и глубокого снежного покрова использование их было крайне ограничено.

По количеству самолетов мы превосходили противника, но почти половина из них была устаревших конструкций, что не могло не отразиться на характере борьбы в воздухе.

Прежде чем перейти к описанию операции, следует хотя бы коротко охарактеризовать район предстоящих боевых действий.

Барвенково — Лозовская операция проводилась во второй половине января, в зимние вьюжные дни, когда мороз доходил до 30 градусов.

Район операции был ограничен с севера на юг до 130 км и с востока на запад до 200 км от Балаклеи до Красноармейское и от Серго до Павлограда.

Местность, где предстояло действовать войскам в Барвенково — Лозовской операции, представляла собой открытую холмистую равнину, перерезанную в разных направлениях балками и оврагами. Наиболее значительным водным рубежом являлась река Северский Донец. По берегам ее на некоторых участках и проходила линия фронта.

Правый западный берег почти на всем протяжении возвышался над левым. Это создавало трудности атаки переднего края обороны противника, там, где он проходил по берегу. Северский Донец был скован льдом и представлял собой открытое, хорошо наблюдаемое и труднопреодолимое под огнем противника пространство. Лед не выдерживал больших грузов. Примыкавшие к реке смешанные леса и рощи облегчали маскировку вражеских войск. По берегам раскинулись крупные населенные пункты, которые враг использовал для создания узлов сопротивления.