Валерий Землянов - Основы сыскного ремесла

• Название: Основы сыскного ремесла
• Автор: Валерий Землянов
• Издательство: Харвест
• Жанр: Руководства
• Год: 2004
• ISBN: 985-13-1924-4

В этой книге популярно изложены систематизированные сведения о деятельности частного сыщика, профессия которого востребована в условиях рыночных отношений. Достаточно подробно рассказано о том, что такое сыск и как осуществляется частная сыскная деятельность.

Книга предназначена массовому читателю. Ее также могут использовать как пособие те, кто хотят стать частными сыщиками.

---

Сбор сведений по уголовному делу сыщик прекращает, как только выносится постановление о прекращении уголовного дела либо суд объявляет приговор.

Участие сыщика в работе по приостановленным делам

К сожалению, не все уголовные преступления раскрываются, что актуализирует проблему изыскания различных способов улучшения работы по приостановленным делам, которые лежат мертвым грузом в следственных аппаратах. Приостановленное уголовное дело — это не прекращенное дело. Так, согласно пункту 7 части 2 статьи 3 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11.03.1992 г., это дело, которое находится в производстве.

Следовательно, участники данного дела, в частности, потерпевший и гражданский истец, продолжают оставаться участниками процесса и вполне могут заключать договоры с частным сыщиком.

Понятно, что участники, ведущие процесс (следователи, лица, производящие дознание), в силу различных причин могут оказаться отделенными от приостановленных дел, поэтому уведомление о том, что сыщик заключил договор по приостановленному делу, он должен направить на имя руководителей следственных аппаратов и органов дознания.

Кому выгодно участие частного сыщика в уголовном судопроизводстве?

Во-первых, участникам процесса, потому, что сыщик будет способствовать возмещению нанесенного им ущерба.

Во-вторых, органам юстиции, которым сыщик помогает в борьбе с преступностью, улучшая раскрываемость.

В-третьих, государству, которое «экономит» затраты, связанные с установлением истины по уголовному делу, так как клиент, заключив договор с сыщиком, берет часть расходов на себя.

В-четвертых, обществу в целом, т. к. увеличивается число его индивидов, занимающихся борьбой с деяниями, опасными для общества.

В-пятых, самому сыщику. Удовлетворяя запросы клиента, он достигает цели сыска как бизнеса — извлекает прибыль; он расширяет и укрепляет свою клиентуру.

Какова же форма взаимодействия частного сыщика с правоохранительными органами?

Один из вариантов взаимодействия может выглядеть следующим образом:

1) Сыщик, заключив договор с потерпевшим или другим участником процесса, направляет в канцелярию ОВД письменное уведомление в течение суток, с приложением копии договора.

2) Из канцелярии уведомление с приложенным договором поступает к следователю или лицу, производящему дознание.

3) Компетентное лицо приобщает поступившие материалы к уголовному делу, где они хранятся в соответствии с законом.

4) После выполнения указанных действий сыщик приступает к сбору сведений по уголовному делу.

Реализацию данной услуги сыщик осуществляет путем совершения конкретных сыскных действий, уже известных читателю. Напомним, что к ним относятся: 1) устный опрос лиц; 2) наведение справок; 3) изучение предметов и документов; 4) внешний осмотр помещений, строений и других объектов; 5) наблюдение.

Однако для решения проблем, возникающих у сыщика по приостановленному уголовному делу, перечисленных сыскных действий может оказаться недостаточным. Так, работая по приостановленному делу, сыщик объективно вынужден знакомиться с материалами уголовного дела, находящегося у следователя, разумеется в пределах, необходимых для разрешения конкретных вопросов и с согласия следователя.

Видимо, необходимо ввести конкретные процессуальные нормы, опираясь на которые следователь мог бы знакомить сыщика с материалами приостановленного уголовного дела.

Глава 15. Услуги, направленные на предупреждение вероятного совершения преступлений и иных правонарушений

Установление обстоятельств неправомерного использования в предпринимательской деятельности товарных знаков и наименований

Для привлечения внимания к товару, искусственного повышения его престижности, в практике бизнеса получило широкое распространение самовольное использование чужих товарных знаков, знаков обслуживания, фирменного наименования или маркировки товара.

Чтобы установить обстоятельства неправомерного использования в предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований, сыщику нужно знать содержание этих понятий.

Итак, марка — это имя, название, термин, знак, символ, рисунок или их сочетание, предназначенные для идентификации продавцами и покупателями товаров или услуг конкретной фирмы. Они позволяют отличить (идентифицировать, опознать, выделить) эти товары или услуги от товаров и услуг других фирм.

Марочное название (фирменное наименование) — это та часть марки, которую можно произнести, например «Кока-Кола», «Ауди» и т. д.

Марочный (фирменный) знак (эмблема) — это та часть марки, которую можно опознать, но невозможно произнести, например, символ, изображение, отличительная окраска или специфическое шрифтовое оформление. Пример — изображение кролика в символике корпорации «Плейбой», трилистник в фирме «Адидас».

Товарный знак— марка или её часть, обеспеченные правовой защитой. Товарный знак защищает исключительные права продавца на пользование марочным названием и (или) марочным знаком (эмблемой).

В действующем законодательстве абсолютного большинства стран имеется специальная норма, предусматривающая правовую защиту фирменных знаков и наименований, в том числе уголовную ответственность за самовольное использование чужого товарного знака.

Нарушением прав владельца товарного знака признаются следующие деяния:

1) несанкционированное изготовление товарного знака; 2) его применение; 3) ввоз; 4) предложение к продаже; 5) продажа; 6) иное введение в хозяйственный оборот; 7) хранение с целью введения в хозяйственный оборот товарного знака или товара, обозначенного этим знаком; 8) хранение обозначения товара, сходного с ним до степени смешения в отношении однородных товаров.

Важными особенностями подобных нарушений являются их большой территориальный разброс, наличие значительного числа потенциальных нарушителей и сложность их документирования, что чрезвычайно затрудняет деятельность сыщика.

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет прежде всего гражданско-правовую ответственность, а в некоторых случаях (если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб) также и уголовную ответственность.

Суть установления обстоятельств неправомерного использования фирменных знаков и наименований состоит в том, чтобы сыщик (в том числе с привлечением специалистов) получил возможность провести предварительное исследование обнаруженного образца. В данном случае он использует такое сыскное действие, как изучение предметов и документов. Впрочем, сыщик может применить и другие сыскные действия.

Клиент, имевший лицензию от фирмы-производителя на реализацию товара — джинсов с фирменным знаком (на современном сленге — лейбл), случайно, проходя мимо ларьков, во множестве стоящих на центральном городском рынке, узрел на витрине одного из них знакомый «лейбл». Взяв в руки протянутые продавцом джинсы, клиент с первого взгляда определил: «новодел»! Очень похоже, но, как говорится, «не то!». Хотя лейбл был точно такой же, как и на джинсах, которыми торговала фирма клиента…

Деньги, чтобы купить джинсы с фирменным знаком, нашлись, а через полчаса перед сыщиком, знакомым нам г-ном Ν., сидел клиент уже с двумя парами джинсов: фирменными и купленными недавно на городском рынке…

…Сравнение обнаруженного в рыночном ларьке образца с подлинником товара, представленного клиентом, которое провел г-н Ν., пригласив для этого в помощь своего консультанта, сведущего в технологии производства одежды из джинсовой ткани, показало: единственное, что являлось общим — эмблема фирмы-изготовителя. Эмблемы были абсолютно идентичными, о чем авторитетно заявил другой консультант нашего детектива — член республиканской независимой ассоциации экспертов, сам в недалеком прошлом эксперт-криминалист с многолетним стажем.

За ларьком на рынке было установлено наблюдение, что позволило выйти на поставщиков, а уже от них обозначилась цепочка до изготовителей. Творчески применяя и комбинируя различные сыскные действия, г-н Ν. получил ответ на вопрос, почему оригинал и подделка имели идентичные фирменные знаки. Оказалось, что автор-разработчик фирменного знака, художник М., поддерживал небескорыстные отношения с одним из специалистов — изготовителем «лейблов» производственным способом, а также с неким бизнесменом средней руки, мечтавшем о новых направлениях развития своего бизнеса.