Алексей Молокин - «Если», 2015 № 01

• Название: «Если», 2015 № 01
• Автор: Алексей Молокин
• Издательство: ООО «Журнал «Инженерная защита»»
• Жанр: Разная фантастика
• Год: 2015
• ISBN: ISSN 1680-645X

Журнал фантастики и футурологии «Если» выпускался с 1991 по 2012 год. За это время было выпущено 238 номеров издания. По причине финансовых трудностей журнал не выходил с 2013 года. Возобновил выпуск в начале 2015 года.

Публикует фантастические и фэнтезийные рассказы и повести российских и зарубежных авторов, футурологические статьи, рецензии на вышедшие жанровые книги и фильмы, жанровые новости и статьи о выдающихся личностях, состоянии и направлениях развития фантастики.

Периодичность издания — 6 номеров в год.

---

Интересно, что именно сценарий «Экзоатмосферная зона военных действий» полностью раскрыт в научной фантастике. В подобном сценарии следует ожидать стремительного развития всего спектра направлений, связанных с освоением ближнего и среднего космоса. Императивы государственной безопасности позволят оплатить не только деятельность ВПК, но и новые научные прорывы, которые со временем будут неизбежно конвертированы в продукты и услуги для Земли. В этом сценарии неизбежно появляются «космические пираты» и «космические каперы», космические частные военные корпорации, частные колонии, борьба за них и их последующую независимость, — словом, весь спектр, характерный для освоения нового фронтира. Отправка экспедиций в дальний космос в этом сценарии — только вопрос времени. В определенном смысле этот сценарий, несмотря на его конфликтность, действительно содержит в себе перспективы качественного прорыва человечества в освоении космоса.

Сценарий 3 Борьба за прибыль

Человечество стало умнее и добрее. Распри закончились, межгосударственные отношения развиваются в сторону большей открытости и взаимозависимости. Космос превратился не в пространство глобальной конкуренции, а в пространство всеобщего сотрудничества.

Демилитаризация космоса привела к крайне серьезным экономическим последствиям для частных и окологосударственных космических компаний, занимавшихся в основном выполнением заказов из области ВПК. Снижение объемов военных заказов и общее открытие рынка вызвало рост конкуренции, причем как внутригосударственной, так и международной. Крупные космические госкорпорации вынуждены срочно менять свою структуру издержек и стиль деятельности, чтобы конкурировать с «космическими стартапами». Необходимость поиска конкурентных преимуществ приводит к инвестициям в технологическое развитие.

Есть и отрицательные моменты. Резкое сокращение числа военных стартов вызывает и некоторый рост стоимости запусков из-за снижения общих объемов. Часть средств из военных бюджетов направляется на решение научных и глобальных задач, правда — незначительная, так как их съедают растущие социальные расходы, а мотивация сохранения государственного престижа слаба как никогда.

Дорогостоящие исследовательские проекты (лунные базы, космические лаборатории и межпланетные зонды) финансируются международными организациями. Хотя острой необходимости в них нет: многие, если не все существующие в этом сценарии научные задачи могут решаться автоматизированными системами без дорогостоящего участия человека. Частные компании зарабатывают на развитии уже существующих направлений (услуги связи, сбор данных и дистанционное зондирование, обеспечение функционирования инфраструктур). Высокие издержки приводят к тому, что собственные задачи в космосе помимо спутников связи способны решать лишь немногие крупные компании.

Кейс 5.

M-Grav Labs

Компания M-Grav Labs, используя специально созданную космическую станцию, предоставляет широкий спектр услуг по исследованиям и экспериментам в условиях низкой гравитации и полной биологической безопасности.

Кейс 6.

Solar Waste Disposal

Компания предоставляет услуги отправки на Солнце особо опасных отходов, а также организует «космические похороны» — или на Солнце, или на специальной «могильной орбите».

Этот сценарий отличается серьезной внутренней нестабильностью. Можно сравнить описанный мир с глобальной ситуацией 1990-х годов — сразу после конца холодной войны. Все бы ничего, если не вспоминать цепочку локальных конфликтов и кризисов, произошедших именно в это «оптимистичное» время. И есть основания полагать, что описанный сценарий станет столь же неустойчивым, как и международные отношения периода перелома веков, — и так же довольно быстро закончится глобальным кризисом.

Сценарий 4 Попытки монетизации Солнечной системы

Как и в рассмотренном уже «ястребином» сценарии экзоатмосферной зоны военных действий, технологические прорывы сделали возможным дешевый и относительно беспроблемный доступ в космос. Однако вместо роста напряженности и столкновений сверхдержавы уладили свои конфликты и приняли решение совместно осваивать космическое пространство.

Государственные расходы, ранее шедшие на решение оборонных задач, теперь направляются на амбициозные инфраструктурные проекты и космические экспедиции, в реализацию которых включены и частные компании. Одним из таких проектов становится формирование спутникового пояса земли, выполняющего широкий спектр задач глобального развития и по сути превращающегося в достояние всего человечества.

Доступность космического пространства приводит к росту числа частных предпринимателей и небольших фирм, включающихся в космическую деятельность. Начинается «бум космических стартапов»: услуги космического туризма, орбитальные лаборатории для исследований в условиях низкой гравитации, сверхчистое производство и многое, многое другое. Технологический скачок позволяет осуществить создание постоянных космических баз, а также добычу минеральных ресурсов в космосе. Развиваются частные инфраструктуры запусков, а с ними — обслуживающие сектора экономики. Неизбежно надуваются и лопаются технологические финансовые пузыри, но выжившие после очередного кризиса компании продолжают монетизировать Солнечную систему.

Такой сценарий развития коммерческого космоса развивается в логике и по модели недавнего (да и во многом продолжающегося) бума развития Интернета. Подобная версия развития событий, безотносительно проблем с «космическим лифтом», выглядит вполне жизнеспособно — при одном условии: необходимо обеспечить доступ к космическим технологиям «ребят с паяльниками» — в том числе к инфраструктуре, доставке, рынкам. В определенном смысле эта работа уже ведется. Но не стоит забывать — отношения между странами могут и испортиться.

Олег Валуев ЭТИКА КОСМОСА: БУДУЩЕЕ НАД БЕЗДНОЙ

/аналитика

/гуманитарные технологии

/дальний космос

Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,

Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.

Пускай пылает гнев на то, как гаснет смертный мир…

Т. Дилан. Отрывок, цитируемый в к/ф «Интерстеллар»

Залезайте выше и прыгайте в бездну. Крылья появятся во время полета.

Р. Брэдбери

На протяжении столетий, по словам Ф. Ницше, человек всматривается в бездну, а она — в него. Теперь, с развитием космической экспансии, человек и бездна устремлены друг в друга. В кинофильме К. Нолана «Темный рыцарь» Джокер поясняет это движение формулой: «Вот что бывает, когда непреодолимая сила… сталкивается с неподвижным предметом». Жизнь в космосе потребует гораздо больше смелости и дерзновения, опыта и технологического превосходства, внутренней силы воли, чем любое, даже самое сложное, предприятие на Земле.

Иллюстрацией пока что мало очевидных, но в будущем — крайне значимых проблем, связанных с экспансией человечества в космос, служит интерактивное исследование глобальных этических проблем в горизонте ближайшего полувека, проведенное Millennium Project[9] в период с августа 2004 года по июль 2005 года.

В отношении движения человечества в космос участники исследования поставили следующие перспективные долгосрочные этические проблемы:

• Человечество должно осваивать космическое пространство как продолжение земной среды, как поле для расширения мировой экономики в поисках мест обитания и ресурсов, необходимых для нашего роста и процветания, или человечество должно сохранять незаселенные и неосвоенные пространства?1

1. А. Кларк «Космическая одиссея 2001»;

С. Лем «Непобедимый» и «Возвращение со звезд».

• Какие этические принципы должны определять наше взаимодействие с разумной инопланетной жизнью? Как такие этические принципы могут быть сбалансированы сточки зрения соображения выживания нашего вида?2

2. Р. Хайнлайн «Звездная пехота»;

О. Скотт Кард «Игра Эндера».

• Должно ли человечество дать моральное определение внеземной жизни как примитивной или «неразумной»?3

3. А. и Б. Стругацкие «Полдень, XXII век», «Малыш», «Жук в муравейнике».

• Должно ли быть в космосе право собственности и право на ношение оружия?4

4. Р. Хайнлайн «Туннель в небе», «Свободное владение Фарнхэма».

• Имеет ли человечество право загрязнять космическое пространство? Можем ли мы использовать космическое пространство для утилизации отходов с Земли?5