Алексей Шкваров - Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы

• Название: Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы
• Автор: Алексей Шкваров
• Издательство: Издательство «Алетейя»; RME Group Oy
• Жанр: Публицистика
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-91419-754-1; 978-952-5761-15-37

В российской военной историографии «южное» направление всегда довлело над «северным». Между тем, по своей продолжительности войны Руси — России со Швецией превосходят все конфликты с другими неприятелями. Автор книги использовал немало источников, в том числе и новейшие исследования «северных» войн, материалы последних научных конференций, состоявшихся в прошлом, юбилейном, году, когда отмечались и 300‑летие Полтавской «преславной баталии» и 200‑летие завершения семивекового противостояния — Фридрихсгамский мирный договор, по которому Великое Княжество Финляндское вошло в состав России. Помимо описания военных действий, сравнения тактики, стратегии, организации армий противоборствовавших сторон, автор знакомит читателя и с внутренней политической обстановкой как в России, так и в Швеции в разные периоды истории.

Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить. Она будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей.

---

Швецию представлял на переговорах Армфельд, Россию — генерал Игельштрем.

Само содержание переговоров представляет особый интерес. Густав, в лице Армфельда, делал все от него зависящее, чтобы выглядеть победителем в этой войне. При чем на любых условиях.

В отношении территориальных уступок, почувствовав непреклонность русской стороны, пытались предложить сослаться на некую ошибку лиц, уполномоченных обеими странами при заключении Абосского мира, вымерявших границы между двумя государствами. Что, дескать, не по тому рукаву Кюмени прошла граница, и это оплошность шведских уполномоченных, посчитавших, что последний рукав реки, является пограничным. А русские тогда этого не заметили, а сейчас, просто, восстанавливается справедливость, аж от 1743 года.

На самом деле, граница была настолько извилиста, что часть финских деревень оставалась, как бы ничейной. И шведские пограничные части порой были вынуждены при своем следовании из одного, определенно шведского населенного пункта в другой, также шведский, просить разрешения русских властей пересечь небольшой участок их территории — дорога так проходила! Потому, Игельстрем согласился на дополнение ко второму пункту — о границах, что "по заключению мира… будут назначены особые комиссары" для определения точных границ. (В окончательной редакции договора, ратифицированного сторонами, вы, безусловно, ничего подобного не найдете. Екатерина жестко стояла на своем. — прим. автора)

Аналогично было отклонено и требование Швеции по ее участию в урегулировании вопросов русско-турецкой войны — это сделал Суворов под Измаилом, а затем и Ушаков при Калиакрии. Кроме того, шведская сторона требовала уплаты 4 миллионов риксдалеров, которые Россия должна была якобы еще со времен Ништадтского мира. Откуда они взялись? Непонятно. Ответ Игельстрема был четок и недвусмысленен. Он просто предложил начать подсчеты еще с древнейших времен, параллельно пояснив, что это заведет в тупик любые переговоры.

В общем можно сказать, что, слава Богу, договор заключали люди военные, а не дипломаты. Потому так быстро они приходили к согласию по многим вопросам. Войну надо было заканчивать! Единственное на что пошла Екатерина, это то, что вновь Швеции разрешалось беспошлинно покупать хлеб и вывозить его через русские порты. Все остальные пункты ее предварительных условий были приняты без оговорок. Потому мир был заключен в течение всего одного дня — 3(14) августа в Вереле. Учтите, что Салтыков стоял наготове с сухопутными войсками, а русский флот по-прежнему запирал шведский в Роченсальми. И шведы понимали, что русские учтут уроки последнего поражения, и, скорее всего, успех будет за ними.

Кроме того, неким секретным, сепаратным, как тогда выражались, договором, Густав таки получил деньги от Екатерины. Брикнер, ссылаясь на записки Храповицкого, говорит о 500 000 рублей переданных королю, хотя он по-прежнему просил 4 миллиона, на 8 лет. И в принципе добился своего, правда на других несколько условиях, через год, в 1791 году, при заключении Дротнингольмского союзного договора, на 300 000 в год, в течении 8 лет.

Вообще Верельский договор очень краток, абсолютно не похож на предыдущие мирные договоры. Он исключал, как бы возможное влияние России на внутришведские дела, тем самым, признавая королевскую революцию 1772 года, оставлял не замеченным присутствие шведских офицеров в турецкой армии (впрочем, это ее не спасло!). Исключена была возможность возвращения на родину, тех участников аньяльской конфедерации, поскольку они приняли и подданство и службу в России. В общем создается впечатление то, что окончание пьесы было написана на скорую руку, потому что она всем надоела.

Что мы можем сказать в заключение?

Фактически Верельский договор сохранил статус кво в отношениях двух стран. Екатерина была довольна: "Одну лапу из грязи вытащили!" — писала она Потемкину.

Густав тоже был доволен. Пункты, дающие возможность вмешиваться России во внутренние дела Швеции исчезли. Однако, дворянство, униженное конституцией 1772 года, да оппозиция, оставшаяся и внутри Швеции, и, открыто, в России, не забывала о своем короле. 16 марта 1792 года Густава III застрелили в Стокгольмской опере, где он принимал участие в маскараде. Вот и конец пьесы.

Особенности тактики и стратегии русской и шведской армий

Что можно сказать о действиях русской армии, участвовавшей в этой войне. Если честно, то ничего существенного. Гвардейская кавалерия реального участия в боевых действиях не принимали, оставаясь все время под командованием Цесаревича Павла Петровича, армейская кавалерия была настолько малочисленна и ее действия также случайны и отрывисты, что даже полковые летописи Ямбургских карабинеров, (кстати, расформированных в 1800 году) и Псковских драгун хранят лишь констатацию факта об участии в этой войне, не более того. Две-три страницы уделены тем сражениям (стычкам, как их называют военные историки) в полковых летописях преображенцев и семеновцев.

Башкиры, понятно, вернулись на родину, и не сохранили письменных свидетельств о своих "подвигах". Донцы, в основном полк, Григория Андреевича Дьячкина, в 1788 году сформировавшего его из ямщиков, при участии казачьей донской старшины и участвовавший в боях со шведами, затем ушел на войну с поляками в 1794 году. Полк просуществовал до 1798 года. За отличия против шведов сам Дьячкин награжден Владимиром с мечами и бантом, и в 1789 произведен в секунд-майоры.

На той же войне отличился и Кисилев Дмитрий Михайлович, начавший службу писарем в Олонецком казачьем полку. В следующую войну со Швецией мы увидим его уже командиром донского полка своего имени, дравшегося сначала в составе отряда Орлова-Денисова, затем Барклая де Толли, форсировавшего Кваркен.

Здесь же впервые приняли участие и оренбургские казаки. Рекогносцировки, охрана побережья, "малая" война — вот в основном главные дела русской кавалерии в эту войну. Обыденная боевая работа.

Общая награда всем участникам боевых событий — медаль "за службу, храбрость и мир со Швецией 1790 года".

Эффективного использования русской кавалерии, в отличие от прошлых победоносных войн, здесь мы не наблюдаем. Скорее всего, это связано с тем, что военачальники, командовавшими русскими отрядами, были абсолютно не знакомы с опытом использования кавалерии в петровские и елизаветинские времена в той же Финляндии. Они сами, как бы терялись, зажатые рельефом Финляндии, узкими извилистыми дорогами, бесконечными реками, озерами, болотами, сплошными каменными грядами, где не было ни одного подходящего поля для сражения в развернутом строю, как, по их мнению должна была действовать кавалерия. Поэтому все ограничивалось стычками, рекогносцировками, прикрытием отходов и несением караульной службы.

Отлично сражался гарнизон Нейшлота под командованием однорукого ветерана майора Кузьмина, вызвав заслуженное восхищение противника — фон Стединка. Да и все действия русской армии носили характер активной обороны.

Сама же шведская армия воевать не хотела. По-прежнему никаких выводов из предыдущих войн сделано не было, и с точки зрения военного искусства здесь отличалась лишь Саволакская бригада Стединка, благодаря большому боевому опыту ее командира. Изменения коснулись шведскую армию лишь в части мундира. Традиционные кафтаны времен каролинской армии были заменены королем-эстетом Густавом на другие, на его взгляд более красочные мундиры.

В процессе строительства была и знаменитая Свеаборгская крепость, которую позднее назовут "Северным Гибралтаром", но участия в боевых действиях она не принимала.

Что бы то ни было, но Россия не особо рассчитывала на длительный мир со Швецией. В 1791 году Императрица направляет Суворова на укрепление границ в районе Кюмени и современной Котки. Добавлялись войска, строились крепости. Лишь с подписанием союзного договора и (выдачей денег), а соответственно направлением всей энергии Густава против революционной Франции, Императрица заявила: "Я рада, что на время смогла занять его французскими делами!".

III–IV. ЛЕДОВЫЙ ПОХОД. ПОСЛЕДНЯ ВОЙНА

Глава 1. ДО И ПОСЛЕ ТИЛЬЗИТСКОГО МИРА

И так, как мы помним, предыдущая, "театральная" война завершилась тем, что Густав III ничего из территорий не потерял, зато добился от Екатерины определенных денежных субсидий, и решил возглавить, вот неугомонный, крестовый поход против республиканской Франции для реставрации королевской власти Бурбонов. В альянсе должны были соединиться силы Австрии, Пруссии, Англии, России и Швеции. А возглавлять всю кампанию должен был он — Густав. Но получилось так, что Швеция могла в этом рассчитывать только на Россию. Он просил у Екатерины войск, флот и, конечно, денег в огромном количестве. Императрица отвечала, что в принципе она не возражает выделить 10 000 человек, и этого будет вполне достаточно. О флоте и о дополнительных финансовых вложениях в подобную операцию Екатерина ничего не сказала. Ее устраивал такой расклад — посылка в далекую Францию экспедиционного корпуса во главе с Густавом, чтобы держать непредсказуемого шведского короля подальше. Безусловно, Екатерина терпеть не могла любые революционные движения, но реальной угрозы для себя от Франции она ощущать не могла. С другой стороны ее настораживали порой дерзкие высказывания Густава о роли Швеции в мировой политике. Подозрения вспыхивали в Петербурге каждый раз, когда король пытался завладеть вниманием Императрицы каким-нибудь новым прожектом, предложением союза с каким-либо государством против другого.