Сухих Анатолий - Текст ухватил себя за хвост

• Название: Текст ухватил себя за хвост
• Автор: Сухих Анатолий
• Жанр: Боевая фантастика

---

Остается всего один выход, если вам так уж надо в нужное время в нужном месте. Изменить объективную реальность.

Или, если это по-другому трактовать, сделать субъективную реальность объективной, ну или наоборот, объективную субъективной, короче говоря, всех построить. И вся. Создать условия или воспользоваться случаем. И сделать именно то, чего раньше не было.

Сделать – оно в любом смысле и значит сделать. Выкопать яму, построить дом, посадить дерево. Или вообще чего-нибудь посадить. Или кого-нибудь. На что-нибудь. Или куда-нибудь. Это просто.

Потому что именно этого от вас никто и не ждёт. Именно от вас. А вы раз и посадили. Как я, например. Хотя от меня-то как раз ждали. Долго ждали. И дождались. В нужное время и в нужном месте. Потому что именно я определил, что они нужные. Кто-то ведь должен это определять.

***

Рюрику явно неймётся. Сел на хвост 'бычку', и целый день мотается за ним по всей столице, пытается понять, а чем это торгуют и что с этого можно поиметь. 'Бычок' уже штук двадцать точек объехал, много в столице разных складов.

Рюрик попробовал с кладовщиками перетереть, ничего внятного не узнал, кроме того, что электроника какая-то. Явно не китайский ширпотреб, откуда-то из Европы коробочки, по паре поддонов сгружают, и дальше. Поехали.

Подумал даже спереть парочку, но светиться раньше времени не захотелось. Впустую день потрачен, так ничего толком и не узнал.

***

Критическая масса – это такое известное каждому школьнику выражение, которое говорит о том, что сейчас бабахнет. Причем бабахнет так, что мама не горюй. Вы вот в школе тоже учились, а поэтому знаете, о чем это я тут.

Но вы не правы. Испытания никто уже давно не проводит. Кроме корейцев. Корейцы тоже не проводят, но иногда у них случается заскок. Я, вообще-то еще о другой критической массе хочу.

Вот двадцать восемь – это как раз и есть критическая масса. Не зря они, двадцать семь, и еще гуру этот или коуч, я не знаю, как он себя самоименует, собрались в одно время и в одном месте.

Потому что двадцать пять – это мало, а тридцать – это уже как бы и лишку. Да и тридцать собрать в одно время в одном месте совершенно нереально.

Это как в том анекдоте про штангистов и олимпиаду. Вряд ли какой дурак возьмёт шесть штангистов на зимнюю олимпиаду. Потому что незачем.

И тридцать собирать в одно время в одном месте совершенно незачем. Да и не получится.

***

Писатели любят устраивать своим героям разные подлянки. То шпагой кого ткнут, то огнестрел устроят, а то и бытовуху какую – выкручивайся, кто как может. Ну и герои, естественно, выкручиваются, а куда ж им, бедным деваться. Обороняются, уклоняются, бесшабашность проявляют, выучку демонстрируют.

Я вот своих не выучивал ничему, какой уж им героизм проявлять. Живут себе вполне интеллигентные люди, ходят в присутствие, в общем, в ус не дуют. Да если по правде, то и дуть не во что, усов у меня никто не носит. Я сам растительность на лице тоже как-то не очень, разве от лени двухдневная щетина нарастёт, и так это неприятно, что возьмешь бритву и раз…

Еще события разные, исторические и не очень, бывают, герои в них участвуют по мере сил, но сильно не выпячиваются, если они не исторические персонажи. В массовке где-нибудь промелькнут, на подтанцовке, типа. У них и своих проблем хватает, а события исторический антураж привносят, колорит, так можно сказать.

Это чтобы больше правдоподобности было. Надо бы еще попробовать исключить исключительно антропогенное происхождение артефактов, потому что артефактов в тексте должно появиться достаточное количество, они уже и появляются, но я совершенно не озадачен их происхождением.

Потому что если вы, скажем, при чем-нибудь таком присутствовали, то у вас может возникнуть впечатление, что вы там случайно кого из героев могли ненароком встретить. Я наоборот, не буду вас заморачивать, персонажи мои все придуманные и фантастические, так что на самом деле никого и ничего такого не было и быть не могло, и все события тут выдуманные, и фантастические.

Это потому что я фантастический роман сочиняю. Вот когда и если я буду исторический роман сочинять, я, разумеется, историю подучу, чтобы больше правдоподобности было, а тут надо вовсе наоборот, чем неправдоподобнее, тем интереснее.

***

Тонкая энергия или высокая материя. Тьмы и тьмы адептов различных учений подвизаются на сей благодатной ниве, и пожинают свой урожай. И вроде бы ничего плохого в этом не видится, если бы не одно но – все хотят кушать. Причем кушать хотят вкусно, а потому нива сия обильно удобрена глупостью.

Шарлатаны стригут, недоумки пашут. Кто сеет – неведомо, но много чего уже посеяно и кустится, и колосится. А я этими материями и энергиями как-то не маялся. Я всегда был проще, приземлённее. Мне всегда казалось – будь у меня вот эта вот фигулька, и мир перевернётся…

В ранней юности это была пишущая машинка, в детстве – фотоаппарат… нет, фотоаппарат у меня был, неработающий – к нему не было кассет, плёнки, бачка, фотоувеличителя…

Пишущая машинка 'Москва' – этакий советский 'Ундервуд' с круглыми кнопками, тарахтящей кареткой, звонком… тогда всю копировально-множительную технику полагалось регистрировать в КаГэБэ.

А эта была стройотрядная или стройотрядовская, не знаю, как правильно…

Стройотряд назывался 'Легенда'

Командир Сева печатал на ней приказы, гораздо больше смахивающие на УКАЗы – ну был у чела дар, и он его реализовывал… отряд зачитывался…

Ко мне она перешла в составе всего остального отрядного имущества при очередной смене власти… стал я комиссаром 'Легенды'

А кто еще хочет комиссарского тела попробовать – возопил Лёва, и ему верили.

Как в 'Оптимистической трагедии'.

Мне – нет.

Комиссаром я, значит, был ненастоящим.

Последним.

Последний комиссар 'Легенды' – каково?

Но об этом – потом, когда-нибудь.

Сейчас мы об 'Ундервуде'.

Перепечатывать самиздат – не, это как-то мимо, это так чуть нас касалось… но текст рукописный, и даже художественный – а шрифты я знал и умел… и текст машинописный – это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!

Текст полиграфический – увидеть себя напечатанным в солидном издании – это о-го-го, но машинописным… – это же совсем по-другому…о-го-го. Только зачем это надо, всё равно ничего не понятно.

No Своим недоверием мы оправдываем чужой обман.

Часть 2, в которой своим недоверием мы оправдываем чужой обман

Извините, мой друг, я, похоже, вчера исписалась

И за чертом каким-то полезла в чужие страницы…

И они эту девочку, ту, что вчера улыбалась,

Ошарашили так, что, признаться, намокли ресницы…

Так бывает не часто. У девочки грубое сердце.

И, возможно, неправильный взгляд на течение жизни.

Недопитый мате и снаружи закрытая дверца,

И послушная девочка стала немного капризной…

Недопрожитый день никогда не научит плохому,

Не отвесит конфет и уж точно уйдет без подарков.

Я его никогда и ни в чем не назначу знакомым,

Не отправлю конверт, не наклею красивую марку…

Две строки в никуда. Потеряла. Порву и замажу.

У жестоко больного, как правило, все виноваты.

Я кричу в темноту. И пишу. И бросаюсь туда же.

И слова на бумаге как свежие листики мяты…

Я опять потерялась. Мой город не виден на карте.

Не спасает ни крепкий мате, ни сиреневый свитер.

Ну и пусть. Я стерплю. Я привыкла. И в голом плацкарте

Помолюсь за тебя, за дожди, за любовь и за Питер.

NoШтуша-Кутуша

***

Не стану лицемерить, утверждая, будто совсем уж неподвержен нехорошему влиянию жабы, именуемой завистью, но в данной истории меня в гораздо большей степени давит естественное любопытство.

Печалуется главная героиня или наоборот, мне вот сейчас доподлинно неизвестно, более того, мне доподлинно неизвестно, которая из героинь главная. Героини, они же концептуальные, и они тоже не появляются в тексте просто так.

Потом набегут критики и прочие доброхоты, которые, и растолкуют всем непонятливым, а в первую голову автору, какой у него был замысел, и что он вообще хотел сказать.

Это, конечно, в идеальном случае, который, видимо как раз и состоялся, поскольку вы вот сейчас это читаете, а если наоборот, то и критиков и прочих доброхотов и близко на горизонте на дух не видно, но на самом деле вы об этом не знаете, потому что случай совсем неидеальный, а чисто жизненный, и пылится сия непрочитанная, а то и неизданная книжка себе под шкафом на самом-то деле.

А это может свидетельствовать только об одном. О том, что на самом деле вас просто нет. Потому что если бы вы были на самом деле, вы бы книжку то из под шкафа… что, нету там книжки? И рукописи тоже нет?