Эразм Стогов - Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Описание книги "Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I"
Описание и краткое содержание "Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I" читать бесплатно онлайн.
В своих «Записках» Эразм Иванович Стогов — родной дед по материнской линии известной русской поэтессы Анны Ахматовой — рассказывает о жизни и нравах мелкопоместного дворянства, в кругу которого на рубеже XVIII–XIX вв. прошло его детство и начал формироваться его характер; об учебе в Морском кадетском корпусе; о командировке в Сибирь; о службе в Симбирске в качестве жандармского штаб-офицера в 1830-е гг. В его воспоминаниях содержатся яркие характеристики многих известных людей, с которыми ему приходилось встречаться в течение своей долгой жизни; среди них были венценосные особы (императрица Мария Федоровна, император Николай I), государственные деятели (М. М. Сперанский, А. С. Меншиков, А. X. Бенкендорф, Н. А. Протасов), декабрист Г. С. Батенков, герой Отечественной войны 1812 г. Д. В. Давыдов и др.
Чаадаев Петр Яковлевич (1794–1856) — религиозный философ, публицист.
Чернавин — капитан корабля «Гавриил».
Черных В. А. — исследователь.
Чингис хан (Тимучин) (ок. 1155–1227) — основатель и великий хан (с 1206 г.) Монгольского государства; организатор завоевательных походов против народов Азии и Восточной Европы.
Шаликов Петр Иванович, князь (1768–1852) — писатель, журналист; принадлежал к числу подражателей Н. М. Карамзину.
Шахматов Павел Савватеевич — дядя Э. И. Стогова.
Шенбок (Шембок) Юзеф, граф — зять П. И. Мошинского.
Шенбок Янина Петровна, урожденная Мошинская (1820–1897) — дочь П. И. Мошинского, жена Ю. Шенбока.
Шекспир Уильям (1564–1616) — английский драматург.
Шиллинг фон Канштатт (Каштадт) Павел Львович, барон (1786–1837) — известен как ориенталист, а также изобретатель электромагнитного телеграфа; ему принадлежит идея применения гальванического тока для взрыва мин и инициатива устройства литографии при Министерстве иностранных дел. П. Л. Шиллинг фон Канштатт состоял на военной службе, затем в 1814 г. перешел в Министерство иностранных дел и был отправлен в Монголию и к границам Китая. Занимался изучением китайского языка; собрал множество китайских, тибетских, монгольских рукописей, впоследствии переданных в музей Академии наук.
Шишмарев — капитан, адъютант Э. И. Стогова; в 1838 г. произведен в майоры и назначен симбирским жандармским штаб-офицером.
Шкларевский Иван Иванович — правитель канцелярии сибирского генерал-губернатора, уволен от службы в январе 1822 г.
Энгельгардт Лев Николаевич (1765–1836) — генерал-майор (1799), мемуарист.
Эразм Роттердамский (1469–1536) — нидерландский ученый-гуманист, писатель, филолог, богослов, виднейший представитель северного Возрождения.
Юрьевич — майор.
Юрьевич Семен Алексеевич (1798–1865) — генерал от инфантерии, генерал-адъютант, с 1826 г. помощник воспитателя наследника цесаревича Александра Николаевича (будущего императора Александра II), которому с 1828 г. преподавал фортификацию, артиллерию и польский язык.
Языков Николай Михайлович (1803–1846/1847) — поэт.
Якубович Александр Иванович (1796 или 1797–1845) — капитан Нижегородского драгунского полка. Членом тайных декабристских обществ, вероятно, не был, но 14 декабря 1825 г. принимал активное участие в восстании на Сенатской площади.
Примечания
1
Русская старина. 1878. № 6. С. 316.
2
Если говорить совсем точно, то — карандашом: все подготовленные им для редакции рукописи были написаны без помарок и исправлений, четким почерком и именно карандашом. В письмах к М. И. Семевскому Стогов жаловался, что на старости лет ему трудно писать пером.
3
Там же. № 9. С. 33–54.
4
Черных В. А. Эразм Стогов и его «Записки» // Общественное сознание, книжность и литература периода феодализма. Новосибирск, 1991. С. 334.
5
В начале 1879 г. «Русская старина» была вынуждена предоставить место для публикации гневного опровержения бывшего симбирского губернатора А. М. Загряжского, узнавшего себя под лицом, обозначенным буквой «Z» и назвавшего рассказ Стогова «выдумкой и клеветой».
6
Полный православный богословский энциклопедический словарь. М., 1992. Т. 1. Стлб. 868.
7
Наблюдается разнобой в датировке тех или иных событий жизни Стогова. Так, например, в «Русской старине» отмечается, что он учился в Морском корпусе в 1807–1813 гг. (1886. № 10. С. 77); также, не называя года поступления в корпус, 1813 годом датирует его окончание В. А. Черных (Черных В. А. Указ. соч. С. 332). В данной статье все даты, относящиеся ко времени службы Стогова на флоте, взяты из официального издания Морского министерства, см.: «Общий морской список». СПб., 1894. Ч. 8. С. 254–255. ГАРФ, ф. 109, оп. 223, д. 3 (Отчеты III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии и Корпуса жандармов с 1837 по 1839 г.). 1837 год как год окончания службы Стогова в Симбирске называет также В. А. Черных (Указ. соч. С. 332). Датировка этого события 1839 годом, приведенная журналом «Русская старина» (1878. № 12. С. 631; 1886. № 10. С. 77) и повторенная в Энциклопедическом словаре Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона (СПб., 1901. Т. 31а. С. 668), представляется неверной.
8
Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России (1826–1880). М., 1982. С. 48.
9
При этом, однако, надо учитывать, что мемуарист явно склонен к завышенной самооценке. Так, например (как это будет подробнее оговорено в комментариях), данная им оценка действий его предшественника полковника Маслова не совпадает с оценкой их общего начальства; некоторые действия высшей власти (особенно в кадровых вопросах) не являлись непосредственной реакцией именно на его донесения; а его слова об увольнении какого-либо должностного лица с предписанием «впредь никуда не определять» всерьез принимать просто нельзя.
10
Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. М., 1990. С. 97.
11
Каратыгин П. П. Бенкендорф и Дубельт // Исторический вестник. 1887. № 10. С. 172;
12
Лемке М. К. Николаевские жандармы и литература. 1826–1855. СПб., 1908. С. 122.
13
Справедливости ради надо признать, что эту силу он не стремился использовать во зло, по крайней мере — сознательно.
14
Очень характерны объяснения Стоговым мотивов своих действий, направленных на улаживание конфликта, возникшего между губернатором А. М. Загряжским и дворянством: «Разыграйся глупость — огорчила бы государя…»; или при решении направить в Петербург курьера, который должен был опередить уже отбывшего в столицу А. В. Бестужева, в личных интересах раздувавшего слухи о силе крестьянских волнений: «Боясь, что он [Бестужев. — Е.М.] обеспокоит государя своими рассказами…» [выделено мною. — Е.М.] (Русская старина. 1878. № 12. С. 648, 663).
15
Реакция Николая I на доклад А. X. Бенкендорфа о том, как Стогову при помощи хитрости удалось склонить крестьян к повиновению, не применяя воинскую команду.
16
Русская старина. 1878. № 12. С. 675.
17
Тютчева А. Ф. Указ, соч., С. 96.
18
Описание одного из эпизодов той же поездки Николая I, о которой рассказывается в «Записках» Стогова, встречаем у А. X. Бенкендорфа: «Утром, при оставлении нами Тамбова, дамы в экипажах старались объехать государеву коляску, чтобы иметь счастье взглянуть на него; когда же мы выехали на широкую столбовую дорогу, то началась настоящая скачка: одни экипажи стремились опередить другие, рискуя ежеминутно быть опрокинутыми, что продолжалось несколько верст. Эта живая панорама счастливых и хорошеньких личек, беспрестанно мелькавших перед глазами государя и ежеминутно сменявшихся новыми, очень его забавляла» (Отрывок из записок графа А. X. Бенкендорфа // Русский архив. 1865. № 2. Стлб. 1177).
19
Русская старина. 1878. № 11. С. 523.
20
Рассказы князя А. М. Горчакова // Русская старина. 1883. № 10. С. 168.
21
Можно, например, вспомнить его письмо к кн. М. Г. Голицыной, обосновывавшей свою просьбу к императору тем, что он выше закона: «Как скоро я себе позволю нарушить законы, кто тогда почтет за обязанность наблюдать их? Быть выше их, если бы я мог, конечно бы не захотел, ибо" я не признаю на земле справедливой власти, которая бы не от закона истекала» (Письмо Александра I к кн. М. Г. Голицыной от 7 августа 1801 г. // Русская старина. 1870. № 1. С. 44–45).
22
Русская старина. 1878. № 12. С. 646.
23
Там же. С. 658; ИРЛИ, ф. 265, оп. 1, д. 21, л. 292.
24
ГАРФ, ф. 109, оп. 223, д. 3, л. 121 об. (Отчет о действиях Корпуса жандармов за 1837 г.)
25
Обзор деятельности III отделения Собственной Е. И. В. канцелярии за 50 лет (1826–1876) // Вестник Европы. 1917. № 3. С. 100.
26
Сбор слухов не являлся отличительной чертой деятельности только Стогова. Руководство III отделения всегда относилось к ним с большим вниманием. В архивных фондах этого учреждения частично сохранились донесения агентов, в которых рассказывается обо всем ими слышанном в дворянских салонах, на улицах, в местах скопления простого народа и т. д. «Штаб-офицеры, — предписывал Бенкендорф, — обязаны мне доносить о всех злоупотреблениях, до них дошедших, и донесения делают свои на слухах, которые они не имеют способа проверять подробным исследованием без предписания начальства, и потому не могут и ответствовать за достоверность оных» (Цит. по: Оржеховский И. В. Указ. соч. С. 63).
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I"
Книги похожие на "Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Эразм Стогов - Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I"
Отзывы читателей о книге "Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I", комментарии и мнения людей о произведении.