Марк Блок - Феодальное общество

• Название: Феодальное общество
• Автор: Марк Блок
• Издательство: Издательство им. Сабашниковых
• Жанр: История
• Год: 2003
• ISBN: 5-8242-0086-6

Книга известного французского исследователя представляет концептуальный взгляд на исторические процессы, эволюцию сословий, анализ развития и структуры отношений собственности, истории права, актуальные для современного понимания общества в его развитии.

До настоящего времени российскому читателю эта фундаментальная работа (в 2-х томах) была знакома в основном но множественным ссылкам из других исторических работ. Первая полная публикация на русском языке восполняет этот пробел.

---

Rabasse (Maurice), Du régime des fiefs en Normandie au moyen âge, 1905.

Richardot (Hubert), Le fief roturier à Toulouse aux XII' et XIII' siècles в Rev. histor. de droit français, 1935.

Strayer (J. R.), Knight-Service in Normandy в Anniversary essays by students of Ch. H. Haskins, 1929.

Yver (Jean), Les contrats dans le très ancien droit normand, 1926.

Del Giudice (P.) et Calisse (C), Feudo в Il Digesto italiano, т. XI, 2, 1892–1898.

Schneider (F.), Die Entstehung von Burg und Landgemeinde in Italien. Berlin, 1924 (Abhandl. zur mittleren und neueren Gesch.; 68).

Wunderlich (Erich), Aribert von Antemiano, Erzbischof von Mailand, Halle, 1914.

Brooke (Z. N.), Pope Gregory VII's demand of fealty from William the Conqueror в English Historical Review, r. XXVI, 1911.

Erdmann (Karl), Das Papsttum und Portugal im ersten Jahrhunderte der portugiesischen Geschichte в Лей. der Preussischen Akademie, Phil.-hist. KL, 1938.

Jordan (Karl), Das Eindringen des Lehnwesens in das Rechtsleben der romischen Kurie в Arcltiv. für Urkundenforschung, 1931.

Kehr (P.), Die Belehnungen der süditalienischen Normannen fürsten durch die Pdpste в Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. Kl; 1934.

Kehr (P.), Das Papsttum und der katalanische Prinzipat bis zur Vereinigung mit Aragon в Abhandl. der preussischen Akademie, Phil.-hist. KL, 1926.

Kehr (P.), Das Papsttum und die Königreiche Navarra und Aragon bis zur Mille des XII. Jahrhunderts dans Abh. derpr. Akademie, Phil.-hist. Kl., 1928.

Kehr (P.), Wie und wann wurde das Reich Aragon ein Lehen der romischen Kirche, в Sitzungsber. der preussischen Akademie, Phil.-hist. Kl; 1928.

Kohnel (W.), Rom und der Kirchenstaat im 10. und 11. Jahrhundert bis in die Anfange der Reform, Berlin, 1935 (Abh. zur mittleren und neueren Gesch.; 78).

Tomassetti (G.), Feudalismo romano в Rivista internazionale di scienze sociale, t. V, 1894.

Capasso (В.), Sul catalogo dei feudi e dei feudatari delle procincie napoletane sotto la dominazione normanna в Atti delta r. Accademia di archeologia, т. IV (1868–69).

Ceci (С), Normanni di lnghilterra e Normanni d'ltalia в Archivio Scientifico del R. Istituto Sup. di Sc. Economiche… di Bari, т. VU, 1932–33.

Monti (G.-M.), Ancora sullafeudalità e i grandi domanifeudali del regno di Sicilia в Rivistà di storia del diritto ital; т. IV, 1921.

La Monte (J. L.), Feudal monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem, Cambridge (U. S.), 1932 (Monographs of the Mediaeval Acad.; 4).

§ 3. Дружина, вассалитет, оммаж

Bloch (Marc), Les formes de la rupture de l'hommage dans l'ancien droit féodal, в Nouvelle Revue historique de droit, 1912.

Brunner (H.), Zur Geschichte des fränkischen Gefolgswesens в Forschungen zur Geschichte des d. und fr. Rechtes, Stuttgart, 1894 (раньше Zeitschr. der Savigny St., G. A; IX).

Calmette (Joseph). Le «comitatus» germanique et la vassalité в Nouvelle Revue historique de droit, 1904.

Chénon (E.), Le rôle juridique de l'osculum dans l'ancien droit français в Mém. Soc. nationale des Antiquaires, 8e Série, т. VI, 1919–1923.

Doublier (Othmar), Formalakte beim Eintritt in die altnorwegische Gefolgschaft в Mitteilungen des Instituts für österr. Geschichtsforschung, Erganzungsband VI, 1901.

Ehrenberg (V.), Commendation und Huldigung nach fränkischen Recht, 1877.

Ehrismann (G.), Die Wörter für «Herr» im Althochdeutschen в Zeitschrift für deutsche Wortforschung, т. VIL, 1905–06.

Grosse (Robert), Römische Militargeschichte von Gallientis bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung, Berlin, 1920.

His (Rudolf). Todschlagsuhne und Mannschaft в Festgabe für K. Guterbock, Berlin, 1910.

Jud (J.), Zur Geschichte und Herkunft vonfrz. «dru» в Archivum romanicum, 1926.

Larson (L. M.), The King's Household in England before the Conquest, Madison, 1904.

Lécrivain (Ch.), Les soldats privés au Bas-Empire в Mélanges d'archéologie et d'histoire, 1890.

Leicht (P. S.), Gasindi e vassalli в Rendiconti délia r. Accademia naz. dei Lincei, Se. morali. 6' Série, т. Ш, 1927.

Little (A. G), Gesiths and thegns в English historical Review, т. IV, 1887.

Meyer-Lübke (W.), Senyor, «Herr» в Wörter und Sachen, т. VIII, 1923.

Mirot (Léon), Les ordonnances de Charles Vil relatives à la prestation des hommages, в Mémoires de la Société pour l'Histoire du droit et des institutions des anciens pays bourguignons, fasc. 2, 1935.

Muller (Martin), Minne und Dienst in der altfranzösichen Lyrik, Marbourg, 1907.

Mürick (Arthur В.), Feudal terminology in médiéval religions poetry в The remanie review, т. XI, 1920.

Petot (Pierre), La capacité testimoniale du vassal в Revue historique du droit, 1931.

Platon (G), L'hommage féodal comme moyen de contracter des obligations privées, в Revue générale de droit, т. XXVI, 1902.

Ramos y Loscertales, La «devotio iberica» в Anuario de Historia del derecho espahol, 1924.

Richter (Elise), Senior, Sire в Wörter und Sachen, т. ХП, 1929.

Schubert (Cari), Der Pflegesohn (nourri) im französischen Heldenepos, Marbourg, 1906.

Seeck (Otto), Buccellarii в Pauly Wissowa, Real-Encyclopâdie der classischen Altertumswissenschafi, т. Ill, 1899.

Seeck (Otto), Das deutsche Gefolgswesen auf römischem Boden в Zeitschrift der Savigny Stiftung, G. A., 1896.

Waitz (G), Vber die Anfônge der Vasallitat в Waitz, Gesammelte Abhandl, т. I, Göttingen, 1896.

Wechssler (Eduard), Frauendienst und Vasallitat в Zeitschrift für französische Sprache, т. XXIV, 1902.

Wechssler (E.), Das Kulturproblem des Minnesangs, т. I, Halle, 1907.

Windisch, Vassus und vassallus в Berichte über die Verhandl. der k. sächs. Gesellschaft der Wissenschaften, 1892.

§ 4.Бенефиций, феод, аллод

Bloch (Marc), Un problème d'histoire comparée: la ministérialité en France et en Allemagne в Revue historique du droit, 1928.

Bonuroit, Les «precariae verbo regis» devant le concile de Leptinnes в Revue d'histoire ecclésiastique, 1900.

Brunner (H.). Die Landshienkungen der Merowinger und Agilolfinger в Forschungen zur Geschichte des d. undfr. Rechites, Stuttgart, 1877 (ранее Sitzungsber. der pr. Akad.; PhiL-hist. Kl; 1885).

Chénon (E.), Étude sur l'histoire des alleux, 1888.

Clotet (L.), Le bénéfice sous les deux premières races в Comptes rendus du Congrès scientifique international des catholiques, 1891.

Gierke (0.),Allod в Beiträge zum Wârterbuch der deutschen Rechtssprache, Weimar, 1908.

Gladiss (D. v.). Die Schenkungen der deutschen Könige zu privatem Eigen в Deutsches Archivfür Geschichte des Mittelalters, 1937.

Kem (H.), Feodum, fief в Mémoires Soc. Linguistique Paris, т. II 1872.

Krawinkel (H.), Feudum, Weimar, 1938 (Forschungen zum d. Redit, Ш, 2).

Krawinkel (H.), Untersuchungen zum fränkischen Benefizialrecht, Weimar, 1936 (Forschungen zum d. Recht, II, 2).

Jolliffe (J. E. A.), Alod and fee в Cambridge historical journal, 1937.

Lesne (Em.), Les bénéficiers de Saint-Germain-des-Prés au temps de l'abbé Irminon в Revue Mabillon, 1922.

Lesne (Em.), Les diverses acceptions du mot «beneficium» du VIIIe au IX' siècle в Revue historique du droit, 1921.

Lot (Ferdinand), Origine et nature du bénéfice в Anuario de historia del derecho espanol, 1933.

Pôschl (A.), Die Entstehung des geistlichen Benefiziums в Archiv. für Kathol. Kirchenrecht, 1926.

Roth (P.), Geschichte des Benefizialwesens von den dltesten Zeiten bis ins zehnte Jahrhundert, Erlangen, 1850.

Schâfer (D.), Honor… im mittelalterlichen Latein в Sitzungsber. derpr. Akad.; Phil.hist. Kl.; 1921.

Stutz (U.), Lehen und Pfrttnde в Zeitschrift der Savigny Stiftung, G. A.; 1899.

Wiart (René), Le régime des terres du fisc sous le Bas-Empire. Essai sur la precaria, 1894.

§ 5. Феодальное право (см. также Acher, p. 642)

Arbois de Jubainville (d'), Recherches sur la minorité et ses effets dans le droit féodal français в Bibliothèque de l'Éc. des Chartes, 1851 et 1852.

Bellette (Em.), La succession aux fiefs dans les coutumes flamandes, 1927.

Blum (Edgard), La commise féodale в Ttjdschrift voor Rechtsgeschiedenis, IV, 1922–23.

Ermolaef, Die Sonderstellung der Frau im französischen Lehnrecht, Ostermundingen, 1930.

Génestal (R.), La formation du droit d'aînesse dans la coutume de Normandie в Normannia, 1928.

Génestal (R.), Le parage normand, Caen, 1911 (Biblioth. d'hist. du droit normand, 2e Série, I, 2.)

Génestal (R.), Études de droit privé normand. I, La tutelle, 1930 (Biblioth. d'hist. du drait normand, 2' série, III).

Klatt (Kurt), Das Heergewate, Heidelberg, 1908 (Deutschrechtliche Beiträge, т. II, fasc. 2).

Meynial (E.), Les particularités des successions féodales dans les Assises de Jérusalem в Nouvelle Revue histor. de droit, 1892.

Mitteis (Heinrich), Zur Geschichte der Lehnsvormundschaft в Alfred Schulze Festschrift, Weimar, 1934.

Schulze (H. J. P.), Das Recht der Erstgeburt in den deutschen Fürstenhdusern und seine Bedeutung für die deutsche Staatsentwicklung, Leipzig, 1851.

Stutz (U.), «Romerwergeld» «und Herrenfall» в Abhandlungen derpr. Akademie, Phit.-hist. Kl; 1934.

§ 6. Множество сеньров и абсолютный оммаж

Baist (G.), Lige, liege в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXVIII, 1904, стр. 112.

Beaudoin (Ad.), Homme lige в Nouvelle Revue historique de droit, т. VII, 1883.

Bloomfîeld, Salie «Litus» в Studies in honor of H. Collitz, Baltimore, 1930.

Brüch (Joseph), Zur Meyer-Lübke's Etymologischem Worterbuch в Zeitschrift für romanische Philologie, т. XXXVIII. 1917. стр. 701–702.

Ganshof (F. L.), Depuis quand a-t-on pu en France être vassal de plusieurs seigneurs? в Mélanges Paul Fournier, 1929 (Резюме W. Kienast, Historische Zeitschrift, т. CXLI, 1929–1930).

Pirenne (Henri), Qu'est-ce qu'un homme lige? в Académie royale de Belgique, Bulletin de la classe des lettres, 1909.

Pôhlmann (Cari), Das ligische Lehensverhaltnis, Heidelberg, 1931.

Zeglin (Dorothea), Der «homo ligius» und die französische Ministerialität, Leipzig, 1917 (Leipziger Historische Abhandlungen, XXXIX).

VIII. Феодальный строй как военный институт

§ 1. Общие работы по военному искусству и вооружению

Baltzer (Martin), Zur Geschichte des deutschen Kriegswesens in der Zeit von den letzten Karolingem bis auf Kaiser Friedrich II, Leipzig, 1877.

Boutaric (Edgar), Institutions militaires de la France, 1863.

Delbruck (Hans), Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, т. III, Berlin, 1907.

Delpech (H.), La tactique au XIIe siècle, 2 vol., 1886.

Frauenholz (Eugen v.), Entwicklungsgeschichte des deutschen Heerwesens, т. I, Das Heerwesen der germanischen Frühzeit, des Frankenreiches und des ritterlichen Zeitalters, Munich, 1935.

Köhler (G.), Entwicklung des Kriegswesens und der Kriegsführung in der Ritterzeit, 3 vol., Breslau, 1886–1893.

Oman (Ch.), A history of the art of war. The middle ages from the fourth to the fourteenth century, 2e éd., Londres, 1924.

§ 2. Проблемы кавалерии и вооружения

Bach (Volkmar), Die Verteidigungswaffen in den altfranzösischen Artus- und Abenteuerromanen, Marbourg, 1887 (Ausg. und Abh. aus dem Gebiete der roman. Philologie 70).

Brunner (Heinrich), Der Reiterdienst und die Anfdnge des Lehnwesens в Forschungen zum d. undfr. Recht, Stuttgart, 1874 (ранее Zeitschrift der Savigny-Stift.; G.A.;Vin).