Владимир Ходанович - Блокадные будни одного района Ленинграда

• Название: Блокадные будни одного района Ленинграда
• Автор: Владимир Ходанович
• Жанр: О войне
• Год: 2015
• ISBN: 978-5-227-06039-6

О Ленинградской блокаде написано немало. Казалось бы, эта горькая тема во многом исчерпана, но находятся все новые и новые свидетельства об этом трагическом периоде в истории Северной столицы. Книга Владимира Ходановича из этого ряда. Речь пойдет о блокадных буднях одного района Ленинграда – парка имени 1 Мая (нынешнего «Екатерингофского») и его ближайших окрестностей в период с начала 1941 по январь 1944 года.

Вы прочтете о том, как выживали ленинградцы в годы тяжких испытаний, о тех, кто не дожил до Победы, о предприятиях, школах, детских садах, яслях блокадной поры. Об оборонительных сооружениях и медсанбатах, которые располагались рядом с парком… Основу книги составили материалы нескольких архивов, в том числе рассекреченных дел, и мемуары жителей этого района блокадного Ленинграда, как опубликованные, так и публикуемые впервые.

---

Строительство БОТ началось 10 июля 1943 г. и закончилось ровно через две недели. В ходе и по итогам строительства принимались «Акты на скрытые работы по объекту № 1991»[231]. Из них можно узнать и о применявшихся строительных и иных материалах и примерно выяснить, что представляла собой эта БОТ.

Фундамент сооружения был выложен из бутового камня на известковом растворе на глубине 1,3 м. Несущее перекрытие состояло из сплошного наката металлических балок. По ним проложено кровельное железо, затем толь и «глиняная мазка» толщиной 10 см. На нее уложен грунт «с плотной утрамбовкой» толщиной в полметра. «Боевое перекрытие» сооружения состояло из плотно уложенных друг к другу металлических балок (прямых, «н»– и «п»-образных) и рельсов.

Амбразура и дверной проем перекрывались рельсами. Балки укладывались друг на друга на расстоянии 26 см, между ними шла кирпичная кладка на известковом растворе. Балки и кладка скреплялись скобами.

Согласно сводной ведомости оборонительных сооружений, подписанной начальником инженерного отдела ВОГ 6 апреля 1944 г., в период с июня 1941 г. в Кировском внтуригородском секторе внутренней обороны города были возведены артиллерийские и пулеметные долговременные огневые точки, деревянно-земляные огневые точки разных типов; оборудованы бомбоубежища и газоубежища, погреба для боеприпасов, командные пункты, землянки и наблюдательные пункты, отрыты окопы (стрелковые, пулеметные, минометные), противотанковые рвы полевого типа; устроены амбразуры в зданиях, 5950 заборов колючей проволоки и 12 550 баррикад[232].

* * *

«Усиленно готовимся к противохимической защите. То, что немцы будут применять ОВ, в этом уже никто не сомневается», – записал в своем дневнике за 19 апреля 1942 г. И.В. Назимов [233].

Появление подобной записи объяснимо. В начале мая 1942 г. в сообщениях ТАСС приводились факты, что на Крымском фронте немецкие войска применили мины с отравляющими веществами, а выступивший по британскому радио премьер-министр У Черчилль указал на возможность применения немцами отравляющих веществ против СССР.

Как стало известно современным немецким исследователям, составленный в конце декабря 1941 г. одной из служб Генерального штаба сухопутных войск план применения отравляющих веществ против Ленинграда был отклонен (по причине невозможности задействовать на то время 330 батарей). Российский исследователь продолжает: «Ну а летом 1942 г. вопрос о химической атаке Ленинграда не мог даже рассматриваться германским командованием. Причем не столько из-за отсутствия достаточного числа батарей, сколько из-за боязни, что англо-американская дальняя авиация начнет массированные химические бомбардировки германских городов.

Немцы последнего боялись как огня»[234].

Еще 11 декабря 1941 г. Исполком в своем решении «Об обеспечении газоубежищ деревянными герметическими дверями» утвердил «как типовой образец деревянную герметическую дверь конструкции, разработанной Управлением Культурно-бытового строительства Исполкома Ленгорсовета»[235].

14 апреля 1943 г. инженер МПВО Ленинского района составил акт по итогам ревизии газоубежищ и бомбоубежищ в домах № 5 и № 7 по Сутугиной улице и в доме № 31 по Нарвскому проспекту[236]. Отмечено, что в убежищах домов № 7 и № 31 – «небольшое количество воды», № 5 – «небольшая сырость». Актом предложено управляющему хозяйством, помимо удаления воды, очистить площадку у входа в убежище ото льда, в убежище дома № 1 по Бумажной улице очистить помещения от «посторонних предметов, не принадлежащих б/убежищу»[237].

Перекопская (бывшая Сутугина) ул., 5 и 7. Фото автора, 2015 г.

17 апреля того же года начальник районного МПВО в своей докладной записке председателю Ленинского райисполкома по итогам проверки состояния бомбоубежищ отметил, что 22 из них не имеют до сих пор комендантов, из 57 укрытий, залитых после таяния снега, вода откачана или заканчивается ее откачивание только в 15 укрытиях. Причем «госсанинспекция не принимала никакого участия по вопросам усиления надзора за санитарным состоянием укрытий»[238].

Командиром «передового отделения» 14-го участка МПВО Кировского района была работница фабрики «Равенство» Черешкова. Бойцы участвовали в восстановлении бомбоубежищ на территории домохозяйств. «В отдельные дни выносили из подвалов до 2–3 тысяч ведер воды» [239].

Были недалеко от парка имени 1 Мая объекты с бомбоубежищами, воду из которых так и не выкачали до середины лета.

25 июля 1942 г., секретарь Кировского райкома партии В.С. Ефремов докладывал секретарю горкома Я.Ф. Капустину:

«Дом Культуры ВЦСПС им. М. Горького является в настоящее время единственным центром культурно-массовой работы Кировского района <…>

Для обеспечения безопасности людей, находящихся на мероприятиях во время воздушных налетов и артиллерийских обстрелов, необходимо иметь бомбоубежище, которое в настоящее время залито водой, так как канализация Дома Культуры устроена значительно ниже городской системы и перекачивается в городской колодец посредством центробежки, требующей электрический ток. Установленная ручная машина с выкачкой воды не справляется и приводит Дом Культуры к разрушению.

На основании вышеизложенного Кировский РК ВКП(б) просит отпустить электроэнергии Дому Культуры им. М. Горького на время ремонта канализации и городской сети»[240].

А мероприятия в Доме культуры посещали, как указано в этом письме, и военные и гражданские, и взрослые и дети. Само бомбоубежище вмещало более 400 человек.

И почему было не установить по весне (а не в разгар лета) вторую «ручную машину» или не модернизировать существующую? Кировский район, как никак, опытных мастеров более чем достаточно. Найти и организовать их работу.

Как выясняется, легче было партийным функционерам написать прошение «отпустить электроэнергии», чем «найти и организовать».

Середина ноября 1942 г., пленум Кировского райкома партии:

«В системе Райжилуравления у нас работают 10 кипятильников, много титанов есть в домохозяйствах, но они не работают, в неисправном состоянии, и никто в районе не берется их починить»[241].

Месяцем ранее под грифом «Совершенно секретно» командующий войсками обороны г. Ленинграда и председатель Исполкома Ленгорсовета издали приказ № 0052 – «Об организации медсанобслуживания в период боя за город»[242].

В документе «К плану санитарного обслуживания по Кировскому району как части сектора обороны» заместителя медико-санитарной службы района от 7 декабря 1942 г. перечислялись адреса, по которым планировалось развернуть газоубежища, районы, которые ими будут обслуживаться, „санкомнаты по домохозяйствам, приспособленные в случае надобности для самообслуживания узлов сопротивления и огневых точек района», и места, куда будут эвакуировать раненых.

Так, газоубежищу, в здании школы (Промышленный пер., 16) «в период боя за город» надлежало обслуживать сам переулок, улицу Калинина, четыре дома по проспекту Стачек и дом № 3 по Ушаковской улице; газоубежищу на пр. Газа, 52/54 – площадь Стачек и Ново-Сивковскую улицу. По адресу: ул. Калинина, 23 в наличии было три «посадочных койки», обслуживаются – «ул. Калинина вся и прилегающая территория». По Промышленному пер., 15-б – две койки, ими намечалось обслуживать «Промышленный переулок и прилегающие к нему пустыри».

В разделе «Эвакуация раненых на <нрзб> средства района» предполагалось, что оказавшиеся ранеными на улицах Калинина и Турбинной и в Промышленном переулке будут эвакуированы «в парк Первого мая»[243].

На 1 марта 1943 г. в Ленинском районе имелось 81 убежище «с постоянным объемом воздуха», 25 «вентилируемых» и 135 бомбоубежищ[244].

Переоборудование на объектах МПВО бомбоубежищ в газоубежища «с постоянным составом воздуха» было запланировано на апрель-май 1943 г. Одно из таких бомбоубежищ находилось на территории «Советской Звезды». Оно имело вместимость 100 человек[245].

Средства индивидуальной противохимической защиты, дегазационной техники, материалов и автотранспорта в системе МПВО Ленинграда, должны были включать: шесть типов противогазов (отдельно «для взрослых», «до 1-го года», «от 4-х до 12 лет»), резиновые и прорезиненные комбинезоны, проолифенные накидки, халаты и фартуки, «чулки защиты людские»[246].

По линии районного жилуправления предполагалось переоборудовать бомбоубежища в домах по пр. Газа, 41 (вместимостью 205 человек), по ул. Сутугина, 5 (270 человек), Сутугина, 7 (170 человек) и Бумажной, 1-а (185 человек). Стоимость переоборудования одного убежища составляла 6 тыс. руб.

Также планировалось реконструировать бомбоубежища по адресам: Нарвский пр., 9 (вместимостью 110 человек) и наб. Бумажного кан., 16 (60 человек). Стоимость работ по одному убежищу достигала составляла 10 тыс. руб.[247].

Для модернизации бомбоубежищ были необходимы круглый и пиленый лес, цемент, негашеная известь, алебастр, молотый мел, строительный кирпич, песок, гвозди, листовое железо, олифа, краски. Оборудование помещений включало герметичные деревянные или металлические двери и лазы, фильтры, вентиляторы, электромоторы, герметические клапаны, листовую и фигурную резину и арматуру[248].