Борис Миронов - Страсти по революции: Нравы в российской историографии в век информации

• Название: Страсти по революции: Нравы в российской историографии в век информации
• Автор: Борис Миронов
• Издательство: Весь Мир
• Жанр: История
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-7777-0551-8

Фундаментальные работы Б.Н. Миронова по социальной истории Российской империи и исторической антропометрии вызвали большой интерес российских и зарубежных ученых, а также привлекли внимание широкой читательской аудитории. Новаторские подходы автора вызвали в научной и даже околонаучной среде оживленную дискуссию. Особым вниманием у рецензентов пользуется монография «Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века» (2010 — 1-е изд., 2012 — 2-е изд.). Настоящая книга содержит ответы автора на отзывы, рецензии, статьи своих оппонентов, которые по разным причинам не были опубликованы ранее, либо были опубликованы с сокращениями. В этой книге автор выступает последовательным поборником аргументированной, содержательной и корректной научной критики.

---

Булдаков В.П., Кулешов С.В. История образования СССР и критика ее фальсификаторов. М.: Высш. школа, 1982. С. 157, 175.

136

Булдаков В.П., Корелин А.П., Уткин А.И. Пролетариат в трех российских революциях: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1987. С. 201.

137

Там же. С. 203.

138

Булдаков В.П., Михайлов И.В. Октябрьская революция: К критике методологических основ немарксистской историографии // Современная зарубежная немарксистская историография: Критический анализ / В.Л. Мальков (ред.). М.: Наука, 1989. С. 347.

139

Там же. С.367–368.

140

Гуревт А.Я. История историка. М., 2004. С. 184.

141

Мелихов А.М. Борьба с ничтожностью: психология против экономики // Нева. 2010. № 12.

142

Булдаков В.П. Красная смута. С. 705.

143

Там же. С. 609.

144

Там же. С. 664, 669.

145

Там же. С. 692.

146

Там же. С. 711.

147

Там же. С. 709.

148

Там же. С. 584.

149

Там же. С. 683–684.

150

Цит. по изданию 1998 г.: Кабанес О., Насс Л. Революционный невроз // Революционный невроз. М., 1998. С. 557–559. На эту книгу В.П. Булдаков ссылается, но с ошибками в выходных данных («Красная смута», сноска 118, с. 939).

151

Булдаков В.П., Михайлов И.В. Октябрьская революция… С. 347, 367.

152

Библиография довольно значительная, см., например: Демоз Л. Психоистория: Классики психологии XX века / Пер. с англ. Ростов н/Д., 2000; Горбунова М.Ю., Фиглин Л.А. Эмоции как объект социологических исследований: библиографический анализ // Социс. 2010. № 6. С. 13–22; История и психология / Б.Ф. Поршнев, Л.И. Анцыферова (ред.). М., 1971; Российская империя чувств: Подходы к культурной истории эмоций / Я. Плампер, Ш. Шахадат, М. Эли (ред.). М., 2010; Feelings and Emotions: The Amsterdam Symposium / A.S. Manstead et al. Cambridge (MA), 2004; Encyclopedia of European Social History from 1350 to 2000: In 6 v. / P.N. Stearns (ed.). Detroit etc., 2001. Vol. 4: Body and Mind. P. 355–364, 383–396.

153

Булдаков В.П. Красная смута. С. 647, 649.

154

Там же. С. 649.

155

Там же. С. 405, 409, 81, 422, 646, 654, 665, 667, 671, 669, 673, 677, 678, 695 (в порядке упоминания в моем тексте).

156

Поппер К.П. Имеет ли история какой-нибудь смысл? // Поппер К.П. Открытое общество и его враги. М., 1992. С. 299–306.

157

Миронов Б.Н. Благосостояние. С. 710–711.

158

Критика современных нравов, сложившихся в российской историографии под влиянием коммерциализации и конкуренции, рассмотрена в кн.: Научное сообщество историков России: 20 лет перемен / Г.А. Бордюгов (ред.). М., 2011. Подробнее об этом см. в Заключении настоящей книги.

159

Отечественная история. 2000. № 6. С. 47.

160

Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 564, 568; 2-е изд. С. 464,467–468.

161

Булдаков В. П., Михайлов И.В. Октябрьская революция. С. 347–367.

162

Михайлов И.В. 1) Англо-американская историография пролетариата в Октябрьской революции. Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1978; 2) Англо-американская буржуазная историография о рабочем контроле в период Великого Октября // История СССР. 1976. № 6.

163

Ленин В.И. Соч.: В 40 т. 4-е изд. М., 1941–1962. Т. 21. С. 189.

164

Там же. Т. 4. С. 396.

165

Там же. Т. 5. С. 13.

166

Травин Д., Маргарин О. Европейская модернизация: В 2 кн. СПб., 2004. С.91; Стародубровская И.В., May В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001. С. 82.

167

Braudel F. La longe Duree // Annales: E.S.C. 1958. No. 2. P. 14; Рикёр П. Время и рассказ. М., 1985. С. 122.

168

Encyclopedia of European Social History from 1350 to 2000.

169

Чернуха В.Г. Паспорт в России: 1719–1917. СПб., 2007. С. 180–181,284–288.

170

Миронов Б.Н. Наблюдался ли в позднеимперской России мальтузианский кризис? // О причинах русской революции. С. 61–111.

171

См. их статьи в кн.: История и математика: Концептуальное пространство и направления поиска. М., 2007; История и математика: Модели и теории. М., 2008; О причинах русской революции.

172

Эрлих Г.В. Проблемы становления исторической динамики как науки: (Размышления над книгой П.В. Турчина «Историческая динамика») // История и математика: Процессы и модели. М., 2009. С. 216.

173

Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 670; 2-е изд. С. 643–644.

174

Modernization in Russia since 1900. Helsinki, 2006.

175

Шевырин B.M. Переосмысление российской истории… С. 44.

176

Беспалов С.В. Проблемы социально-экономической модернизации дореволюционной России в современной западной историографии: (Обзор) // История России в современной зарубежной историографии. Ч. 1. С. 154.

177

См., например: Алексеев В.В. и др. Региональное развитие в контексте модернизации. Екатеринбург — Лувен, 1997; Гаеров С.Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2010; Дидерикс Г.А. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния: Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М., 1998; Модернизационные парадигмы в экономической истории России: Матер. Всерос. науч. конф. / Н.М. Арсентьев (ред.). Саранск, 2007; Опыт российских модернизаций XVIII–XX веков / В.В. Алексеев (ред.). М., 2000; Побережников И.В. Переход от традиционного общества к индустриальному обществу: Теоретико-методологические проблемы модернизации. М., 2006; Поткина И.В., Селунская Н.Б. Россия и модернизация: (В прочтении западных ученых) // История СССР. 1990. № 4. С. 194–207; Травин Д., Маргарин О. Европейская модернизация; Хантингтон С.П. Третья волна: Демократизация в конце XX века. М., 2003; Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

178

Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 667; 2-е изд. С. 638.

179

Турчин И.В. Историческая динамика: На пути к теоретической истории. М., 2007. С. 173–176,257–259; Нефедов С.А., Турчин И.В. Опыт моделирования демографических структурных циклов // История и математика: Макроисторическая динамика общества и государства. М., 2007. С. 153–167; Накануне великой революции // Эксперт. 2008. № 42 (631)/27 (интервью с П.В. Турчиным). На запрос от 8 октября 2010 г. «перепроизводство элиты» Яндекс предлагает 104 тыс. ссылок, в том числе на исторические работы, что свидетельствует о популярности темы.

180

Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 645–655; 2-е изд. С. 586–595.

181

Колоницкий Б.И. (1) Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры российской революции 1917 г. СПб., 2001; (2) «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010.

182

Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России: Реформы и революционный процесс 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. № 2. Р.Ш. Ганелин в отличие от Б.В. Ананьича написал несколько статей, посвященных событийной истории Февральской революции: (1) О происхождении февральских революционных событий 1917 г. в Петрограде // Проблемы всемирной истории. Сб. статей в честь А.А. Фурсенко / Б.В. Ананьич (ред.). СПб., 2000; (2) 24 февраля 1917 г. в Петрограде // Клио. 1998. № 2. С. 75–82; (3) 25 февраля 1917 г. в Петрограде // Вопросы истории. 1998. № 7. С. 94–100; (4) 26 февраля 1917 г. в Петрограде // Петербургская историческая школа: Альманах памяти В.И. Старцева / С.Н. Полторак (ред.). СПб., 1902. С. 196–234; и др. Однако Р.Ш. Ганелин в список референтных историков не попал.