Джузеппе Боффа - История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.

• Название: История Советского Союза: Том 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941 — 1964 гг.
• Автор: Джузеппе Боффа
• Жанр: История

---

Примечания

1. Эти шаги были признаны даже Молотовым в его выступлении на Парижской конференции: V. Molotov. Op. cit., p. 473. О дискуссии с Варгой, помимо уже цитированных текстов, см. также: Вопросы экономики, 1948, № 8 и 9.

2. Ю.А. Приходько. Восстановление индустрии, 1942–1950. М., 1973, с. 161.

3. Большевик, 1946, № 6, с. 73.

4. Правда, 22 августа 1943 г.; Директивы ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам, т. 2, с. 765–802. Обобщенная оценка усилий, предпринятых в период войны: Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 132– 136.

5. Правда, 15 декабря 1947 г.

6. А.Н. Малафеев. Указ. соч., с. 257–258; Правда, 15 декабря 1947 г.; Труд в СССР, с. 138; Вестник статистики, 1977, № 11, с. 89.

7. A. Werth. L'Unione Sovietica nel dopoguerra. 1945–1948, p. 311.

8. Промышленность СССР, с. 105, 141, 153, 171, 277.

9. Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 163–164, 177–178.

10. Обобщение вопроса см. в: A. Nove. Op. cit., p. 946.

11. M.И. Хлусов. Указ. соч., с. 72.

12. Свидетельство о труде немецких пленных см. Н.А. Антипенко. От капитуляции Германии до Потсдама. Из записок начальника тыла фронта. – «Вопросы истории», 1966. № 9, с. 114.

13. Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 179, 193, 215–216, 239.

14. Это суждение разделяется также и в работе: A. Nove. Op. cit., p. 384.

15. Интересные данные содержатся в книге: Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период. М., 1965, с. 580–581 (далее: Развитие социалистической экономики СССР...).

16. Там же, с. 83–84.

17. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

18. Развитие социалистической экономики СССР.., с. 85.

19. Там же, с. 150–154, 183–185.

20. Там же, с. 222, 227, 239, 261; Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 170.

21. Развитие социалистической экономики СССР.., с. 261, 405–407.

22. Директивы ЦК КПСС и Советского правительства.., т. 2, с. 843–845; Правда, 4 марта 1951 г.; Советское крестьянство. Краткий очерк истории, 1917–1970. М., 1973, с. 427 (далее: Советское крестьянство...)

23. Более подробно об этом см. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

24. КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 173–179. Сравни: Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

25. КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 210–260. Доклад Андреева см. Правда, 7 марта 1947 г.

26. Промышленность СССР, с. 32; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 44, 283.

27. Развитие социалистической экономики СССР.., с. 255–257; Советское крестьянство.., с. 402–403; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 52–55.

28. И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 170–178.

29. Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 6, с. 423.

30. И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 184.

31. Там же, с. 256–263.

32. Там же, с. 109–116; Советское крестьянство.., с. 413.

33. Сельское хозяйство СССР. Статистический сборник. М., 1971, с. 27; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 157, 165, 264.

34. Н.С. Хрущев. Высокое призвание литературы и искусства. М., 1963, с. 13; Н.С. Хрущев. Строительство коммунизма в СССР.., т. 1, с. 155; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 265–266, 271–272.

35. Народное хозяйство СССР в 1965 г., с. 7.

36. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

37. Советское крестьянство.., с. 400–401 ; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 218–225; Н.С. Хрущев. Высокое призвание литературы и искусства, с. 13.

38. А.H. Малафеев. Указ. соч., с. 266–267; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 257–261.

39. В. Овечкин. Из записной книжки. – «Новый мир», 1968, № 9, с. 23.

40. Сравни: Большевик, 1946 г., № 6, с. 78; Сельское хозяйство СССР.., с. 24. Выразительной является жалоба на сложившуюся ситуацию в Смоленской области, являющейся типичным районом производства льна, которая приводится в книге: XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет. М., 1956, т. 1, с. 628.

41. Сельское хозяйство СССР.., с. 245.

42. А.П. Тюрина. Формирование кадров специалистов и организаторов колхозного производства. 1946–1958. М., 1975, с. 90.

43. Подробный анализ этого аспекта «дела Лысенко» см. Dominique Lecourt. Lyssenko. Histoire reele d'une «science proletarienne». Paris, 1976, p. 73–98.

44. Наиболее всестороннее изложение данного вопроса в советских источниках содержится в статье: М.А. Вылцан. План полезащитных лесонасаждений и борьба за его осуществление в 1948–1953 гг. в: Развитие сельского хозяйства СССР в послевоенные годы. 1946–1970 гг. М., 1972, с. 119–136. См. также: Zores A. Medvedev. L'ascesa е la caduta di T.D. Lysenko, Milano, 1971, p. 174–177 (далее: Z.A. Medvedev. Lysenko)

45. Советское крестьянство.., с. 415–421. Имеются еще три советские оценки, впрочем весьма уклончивые, в: Очерки истории коллективизации сельского хозяйства в союзных республиках. M., 1963.

46. Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

47. КПСС в резолюциях.., т. 6, с. 304–307.

48. Советское крестьянство.., с. 430–431; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 200–212.

49. И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 204–205; Roy e Zores Medvedev. Krusciov. Gli anni del potere. Milano, 1977, p. 27–28 (далее: R. e Z. Medvedev. Krusciov)

50. Промышленность СССР, с. 106, 140, 153, 171, 277.

51. Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 238; И.М. Волков. Трудовой подвиг советского крестьянства.., с. 15–16.

52. V. Molotov. Op. cit., p. 501; И.H. Головин. Указ. соч., с. 65–66; см. также Arnold Kramish. Atomic Energy in Soviet Union. Stanford, 1959, p. 108–120.

53. А. Романов. Конструктор космических кораблей. M., 1976, с. 55; 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968, с. 485.

54. По поводу землетрясения, добавившего новые трудности к тем, что уже испытывала советская экономика, см. В.В. Клычмурадов. Ашхабадская эпопея. – «Вопросы истории», 1975, № 1. Указ, сделавший секретной основную часть информации, см. Правда, 10 июня 1947 г.

55. Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР 1938- 1967 гг. М., 1968, т. 2, с. 195; Ю.А. Приходько. Указ. соч., с. 156–157.

56. Справочник партийного работника. М., 1957, с. 445–447.

57. Первоначальную информацию можно найти в работе: A. Solzenicyn. Op. cit., v. 2, p. 563–581.

58. M.И. Хлусов. Указ. соч., с. 33.

59. С.Л. Сенявский, В.Б. Тельпуховский. Рабочий класс СССР. 1938–1965. М., 1971, с. 298–299; Труд в СССР, с. 24–25. Для сравнения с первым пятилетним планом: Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

60. М.И. Хлусов. Указ. соч., с. 94–95; Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

61. М.И. Хлусов. Указ. соч., с. 103–104.

62. А.Н. Малафеев. Указ. соч., с. 258–261.

63. Там же, с. 261–266.

64. Труд в СССР, с. 138–144.

65. Эти расчеты возможно было произвести на основе данных, которые приводятся в последних трех работах, а также: А.Н. Малафеев. Указ. соч., с. 407. Результаты расчетов в основном совпадают с оценками американского исследователя: Janet G. Chapman. Real Wages in Soviet Russia. Cambrige, Massachusetts, 1963. Обобщение данных, проведенное автором, приводится на с. 145.

66. Советское крестьянство.., с. 427–428.

67. Народное образование, наука и культура в СССР. Статистический сборник. М., 1977, с. 28–29, 68–69, 213.

68. Народное хозяйство СССР в 1958 г., с. 843.

69. О механизме соревнования: М.И. Хлусов. Указ. соч., с. 175–181. Для сравнения с организацией стахановского движения: Дж. Боффа. Указ. соч., т. 1.

70. М.А. Вылцан. Указ. соч., с. 119; Большевик, 1948, № 20, с. 3.

71. Kruscev ricorda, p. 621.

I. Производственная деятельность колхозов была организована на основе крупных бригад, в обязанность которых входило осуществление полного цикла годичных работ на отведенных для них участках. В период войны и в первые послевоенные годы использовалось также разделение на более мелкие организационные группы, так называемые звенья. Делалось это для того, чтобы усилить персональную ответственность колхозников за выполняемую ими работу. Такую практику поддерживал Андреев, в то время один из высших руководителей сельского хозяйства страны. Однако в 1950 г. этот метод организации производства был подвергнут критике и запрещен (Правда, 19 и 28 февраля 1950 г.). Соответствующие тексты опубликованы в переводе в: Soviet Studies, v. 2, N 1, p. 72–80.