Алексей Федорчук - Погружение в Salix

• Название: Погружение в Salix
• Автор: Алексей Федорчук
• Жанр: Программное обеспечение

Эта электронная книжка, aka e-book, посвящена дистрибутиву Salix – одному из «клонов» Slackware. Он интересен и сам по себе. Но также и тем, что среди всех потомков старейшего из выживших дистрибутивов он в наибольшей степени наследует особенности родительской системы. И потому знакомство с ним может рассматриваться (в том числе и) как самый быстрый и простой метод вхождения в мир Slackware. Ибо фраза «Если ты знаешь Slackware – ты знаешь Linux» до сих пор не потеряла своей актуальности.

Настоящая книжка не является руководством по Salix, Slackware или, тем более, по Linux'у вообще. Нет, это описание дистрибутив-специфических особенностей Salix'а – тех, которые показались мне интересными, и которые я задействовал в своей практической работе.

Основу книжки составили заметки о Salix на Блогосайте и цикл статей, размещённых на IBM developerWorks (содержание его здесь). Ныне они исправлены, дополнены и причёсаны, так что полного совпадения с материалами, ранее размещёнными на указанных ресурсах, нет.

Непосредственным стимулом к оформлению всех изложенных материалов послужило желание моего сына Виктора погрузиться в Salix самому и приобщить к нему сестру Ольгу. Так что им эта e-book'а и посвящается.

---

Тем не менее, новые клоны Slackware, и клоны удачные, возникают постоянно, примером чему – Zenwalk и Salix.

Как мы знаем из истории, описанной в главе первой, Salix являет собой дистрибутив, производный от Slackware. А Salix, к тому же ещё в очень юном, менее чем трёхлетнем, возрасте успел породить и собственного отпрыска – дистрибутив Slakel.

Этот дистрибутив, появившийся на свет весной 2012 года, происходит из Греции. И ориентирован он на применение среди родных олив. Во всяком случае, при обращении к официальному сайту по умолчанию загружается версия на языке потомков Гомера и Геродота. Хотя и язык Вильяма нашего, Шакспера, тоже не обижен.

Разработчик Slakel'а – Дмитрис Дземос (Dimitris Tzemos), он же по совместительству выступает основным майнтайнером KDE-редакции «головного» Salix'а, о которой пойдёт речь в следующем разделе. Текущая версия Slakel'а распространяется в трёх редакция, различающихся рабочими окружениями. Ими являются, с одной стороны, «лёгкие» оконные менеджеры Openbox и Fluxbox, с другой – KDE, самый «тяжёлый» из дектопов. Каждая редакция имеет свою нумерацию релизов: для Openbox-редакции текущие номера 6.X.Y, для Fluxbox-редакции – 1.0. Редакция же с KDE нумеруется в соответствие с номером версии десктопа-эпонима – от первой, kde-4.6.4, до актуальной в момент сочинения этих строк kde-4.10.5. Кроме этого, в каждой редакции имеется по два образа – установочный и «живой», но тоже с возможностью установки. Они именуются как slackel* и slackellive*, соответственно, с добавлением разрядности для 64-битной сборки, имени WM/DE и собственного номера релиза. Причём последние различаются для установочных и Live-образов в «третьем знаке».

Исторически первая редакция Slackel'а, вышедшая в июне 2011 года и соответствовавшая Slackware и Salix 13.37, использовала KDE в качестве десктопа. Редакция с Openbox'ом присоединилась к ней в январе 2013 года. И с этого момента этот дистрибутив основывается на ветке Current родительской системы. А Fluxbox-редакция впервые появилась в августе текущего года, пока только в виде Live-образа.

Slackel, сын Salix'а: *box'овые редакции

Однако рассмотрение Slackel'а я начну с *box'совых редакций, причём с установочных, потому что Live-образы – это отдельная песня, которая будет спета под занавес, после рассказа о KDE-редакциях Slackel'а и Salix'а – они настолько похожи, что их имеет смысл описывать совместно.

Но сначала – несколько слов об инсталляции с установочных образов. Она одинакова для всех редакций и один в один воспроизводит инсталлятор Salix'а, включая три варианта: всё те же CORE, BASIC и FULL. В процессе установки обнаруживается лишь одно отступление от «генеральной линии»: в качестве начального загрузчика в Slackel'е, кроме LILO, предлагается также GRUB 2:

Рисунок 11-14. Выбор начального загрузчика

Выбрав в качестве загрузчика GRUB, можно выполнить и некоторые настройки оного – например, задать параметры ядра (чего я, впрочем, не делал, да обычно и не нужно):

Рисунок 11-15. Здесь можно задать параметры ядра

До недавнего времени в установщике Slackel'а была курьёзная особенность: сначала он предлагал задать пароль root'а, а затем, как и в текущей версии Salix'а, радостно сообщал, что аккаунт администратора не активирован, и предлагал создать простой пользовательский, из которого доступ а административным привилегиям будет осуществляться через sudo. Однако в последней версии Slackel'а это безобразие ликвидировано: аккаунт администратора доступен. Хотя для авторизации при запуске всех общесистемных утилит gksu запускается в режиме sudo (то есть с запросом пользовательского пароля).

После установки и перезагрузки мы видим меню GRUB'а, в котором почему-то фигурирует номер версии Slackware, хотя, как было сказано ранее, современные редакции Slackel'а базируются на ветке Current:

Рисунок 11-16. Меню загрузчика GRUB2

А затем – такое приглашение к авторизации:

Рисунок 11-17. Приглашение к авторизации GDM

Меню загрузчика одинаково для всех редакций, дисплейный менеджер – GDM для обеих *box'осовых редакций. А дальше начинаются разночтения, в зависимости от используемого WM/DE. Для Openbox-редакции, с которой я начну дальнейший рассказ, загруженный рабочий стол выглядит так:

Рисунок 11-18. Openbox-редакция: рабочий стол

Я, конечно, понимаю, что выжженной солнцем и вытоптанной козами Греции к зелёной траве относятся очень трепетно. Но прочитать на её фоне белые буковки, думаю, мало кому удастся. Поэтому я сразу обратился к настройкам Openbox'а, дабы поменять фоновый рисунок. И был несколько ошарашен.

Все (кроме давних применителей KDE, вроде автора этих строк) привыкли дружно ругать конфигуратор KDE за отсутствие логики. Забывая при этом, что во-первых, логика в нём есть – только довольно своеобразная. В во-вторых, с помощью этого, внешне не логичного, конфигуратора можно настроить всё, что угодно.

Столь же общим местом является хвалить GNOME-два за простоту его конфигуратора. Опять же не принимая во внимание то, что эта простота оборачивается убогостью настроек. А некоторые даже простирают свою хвалу и до GNOME-три, где действительно конфигуратор столь же прост, сколь и неумел: многие самые простые вещи можно сделать только с помощью сторонних утилит.

Ну так вот, настройщики Openbox'а (а их там два) совмещают в себе запутанность и уже полное отсутствие логики (сравнимые только с настройками Unity, да и то только при участии всех её многочисленных твикеров) с бедностью их возможностей, не уступающей GNOME-трёшным (без твикеров).

Правда, в конце концов важные для меня вещи (шрифты, включая хинтинг, цветовые схемы, обрамление окон и их поведение) настроить удалось. Обнаружилось даже место, где меняются обои рабочего стола. Как вы думаете, куда притулилась эта опция? В настройки файлового менеджера, носящего имя SpaceFM. О последнем я слышал диаметрально противоположные отзывы. На меня он произвёл впечатление оригинального концептуально и богатого возможностями. Большинство из которых для меня, однако, оказались невостребованными.

А в остальном, если отрешиться от внешней оболочки, Slackel – тот же Salix в своей консольной части, и почти он же – по набору приложений графического режима. С поправкой на штатные приложения среды, разумеется. Так, в качестве терминала в нём используется Sakura (вполне приятный терминал, не хуже других, хотя и не лучше), файловым менеджером выступает поминаемый ранее SpaceFM, из редакторов присутствуют Leafpad и Geany, из офисных пакетов – AbiWord и Gnumeric.

В общем, отцовские заветы типа «одна задача – одно приложение», и по возможности «лёгкое», Slackel выполняет неукоснительно. Но, как я уже сказал, оконный менеджер Openbox в нынешнем его виде меня ни разу не вдохновил. А Fluxbox я некогда активно применял и даже любил. Так что при первой возможности ознакомился и с этой редакцией.

Как я уже сказал, она пока существует только в виде Liv-образа, об инсталяторе которого речь пойдёт позднее. А в установленном виде она выглядит, как и все прочие редакции Slackel'а от Дмитриса Дзевоса (Dimitris Tzemos), с поправкой на панели и менюшки рабочего стола:

Рисунок 11-19. Fluxbox-редакция: рабочий стол с окном терминала

С первого взгляда даже трудно поверить, что перед нами потомок легендарного Blackbox'а, издревле прославленного своей элегантностью. – настолько он похож на Openbox и порождённую им среду LXDE. Особенно возмутила меня кнопка главного меню на управляющей панели, что является позорным и преступным отступлением от *box'овых традиций.

Да и базовые приложения в основном заимствованы из LXDE. Так, терминальное окно на предыдущем скриншоте – это действительно LXDE Terminal. И в данной сборке у него действительно нет ни строки заголовка, ни элементов управления окном. Масштабированию оно не поддаётся, и переместить его никуда нельзя, можно только закрыть.

Зато настройки рабочего стола, на первый взгляд, сделаны в стиле *box'ов – из контекстного меню по правому клику, в виде смены стилей Fluxbox'а:

Рисунок 11-20. Fluxbox-редакция: смена стиля рабочего стола

Через то же самое меню, казалось бы, можно изменить фон рабочего стола:

Рисунок 11-21. Fluxbox-редакция: изменить фон? А вот фигушки!

Держи карман шире, как говорил персонаж известной детской сказочки: выбор любого из предлагаемых вариантов не даёт никакого эффекта. А что-либо делать на фоне колосящейся нивы тоже положительно невозможно. Благо решение находится в том самом кощунственном главном меню Fluxbox'а, в секции Setting, в виде пункта Параметры рабочего стола:

Рисунок 11-22. Fluxbox-редакция: Параметры рабочего стола в главном меню