Стивен Коен - Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России

• Название: Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России
• Автор: Стивен Коен
• Издательство: АИРО-ХХ
• Жанр: Политика
• Год: 2001
• ISBN: 5-88735-073-3

В своей новой книге профессор Стивен Коэн, видный американский историк и знаковая фигура в СССР периода перестройки, анализирует трагедию последовавшего за ней десятилетия и ту роль, которую сыграла в этом политика администрации США, а также бизнесмены, журналисты, экономисты, политологи и историки. Автор ищет ответы на сложные вопросы: Кто проиграл Россию?, Наступит ли после «холодной войны» «холодный мир»?, Могла ли в принципе Америка трансформировать Россию по своему облику и подобию? Надо ли изучать Россию без России? В конце книги автор предлагает своё видение того, какой должна быть политика США в отношении России и российско-американские отношения в новом тысячелетии.

Книга рассчитана не только на специалистов, но и на самый широкий круг читателей, всех, кому небезразлична история и будущее России.

---

70

Richard E. Ericson and David Remnick, см. прим. 1. Также см. Anders Aslund в Weekly Standard, Dec. 29, 1997-Jan. 5, 1998, pp. 24–27.

71

Eugene Huskey в American Political Science Review, Dec. 1998, p. 968; Michael McFaul в Foreign Affairs, Jan.-Feb. 1995, p. 89; Richard Pipes в Commentary, March 1992, pp. 50–51; Richard E. Ericson в Journal of Economic Perspectives, Fall 1991, p. 26; и Steven Erlanger в NYT, Feb. 19, 1995. Также см. Martin Malia, The Soviet Tragedy (New York, 1994), pp. 496–98; интервью Malia в Problems of Post-Communism, Nov./Dec. 2000, p. 56; William E. Odom in WP, Sept. 6, 1998; Aslund, How Russia Became a Market Economy, p. 52; и Mandelbaum в: Michael Mandel-baum, ed., Postcommunism (New York, 1996), p. 11. Неудивительно, что сторонники Ельцина в России также считали, что подобное «разрушение… было неизбежным» — см. рецензию Петра Павлова на мемуары Сергея Филатова в Книжном обозрении, 2000, 7 февраля, С. 11.

72

Ericson в Journal of Economic Perspectives, Fall 1991, p. 25; Stiglitz, Whither Reform?, p. 22.

73

См. Murray Feshbach. Atlantic, Jan. 1999, pp. 26–27; и Nicholas Eberstadt в Policy Review, June-July 1999, pp. 5–24.

Западные организации, которые сначала советовали России отказаться от своей программы здравоохранения в пользу западной страховой медицины, позднее передумали. — См. статью Wendy Moore в Russian Journal, JRL, Sept. 5, 1999. О фармацевтической промышленности см. статьи в НГ, 1999, 19 октября. О гуманитарных последствиях подобной политики см. ниже, прим. 97, 98.

74

См. статью Вячеслава Дашичева в Свободной мысли, 1999, № 7. С. 121; Григорий Явлинский цитируется в: Nelson and Kuzes, Radical Reform in Yeltsin's Russia, p. 21.

75

Небольшая группа специалистов, которая считает ельцинизм разновидностью необольшевизма стоит гораздо ближе к истине. — См. Dmitri Glinski and Peter Red-daway в Journal on Democracy, April 1999, pp. 24–51; и Stiglitz, Whither Reform?, p. 22. В России эта точка зрения широко распространена. См., например, интервью Леонида Крутакова Taibbi and Ames, The Exile, в JRL, Oct. 25, 1999.

76

См. статью Петракова и Перламутрова в Вопросах экономики, 1997, № 5. С. 76. По поводу аналогий см. статью Г. Ханина и Н. Суслова в Europe-Asia Studies, Dec. 1999, p. 1450; Sergei Glazev, Genocide (Washington, D. C, 1999); и Бориса Кагарлицкого в Новой газете, 2000, 21 февраля.

77

О сравнении американского и российского кризисов см. James R. Millar in Current History, Oct. 1999, p. 525; и Human Development Report for Central and Eastern Europe and the CIS 1999 (Nev York: United Nations Development Program, 1999), p. 15.

78

Татьяна Толстая в New York Review of Books, Nov. 19,1998, p. 6.

79

Губернатор Якутии цитируется Michael Wines в NYT, Oct 21, 1998. Бывший министр экономики советского и ельцинского правительства назвал это «наследием СССР». — Юрий Маслюков в JRL, Sept 17, 2000. О школах см. исследование В. Андреева в Russian Social Science Review, July-Aug. 1998, p. 19; и сообщение Geoffrey York в Globe and Mail (Canada), Nov. 24, 1998.

80

Московские новости, 1998, 14–20 мая; Boris Kasputin в Dissent, Winter 2000, p. 18. См. также статью Сергея Караганова — Там же. March 8–14, 2000.

81

О состоянии питания см. Paul Goble's RFE/RL отчет в: JRL, Feb. 2, 1999; о состоянии здоровья см. Eberstadt в: Policy Rewiew, June-Jule 1999, p. 3–24; и об исследованиях и развитии см. статью Тихомирова в: Europe-Asia Studies, Murch 2000, p. 216. О детях см. ниже, сноска 100.

82

Josef M. Pickett в JRL, Jan 27,1999. По поводу отступления см. Richard G Paddock в LAT, March 13, 1999.

83

Цитируется Colin McMahon в Chicago Tribune, Nov. 19, 1998. О фермах см. Geoffrey York в: Globe and Mail (Canada), Jan. 19, 2000.

84

См. статью А. В. Фадина в Кентавре, 1993, № 1–2. С. 92–99; также см. дискуссию о горбачевских поисках способа «некатастрофической трансформации» в книге Вадима Медведева, В команде Горбачева. М., 1994. С. 234. О молодых реформаторах см.: Ирина Хакамада, которую цитирует Fred Weir в Christian Science Monitor, Sept. 9, 1999.

85

Историк Martin Malia, например, говорит о модернизаторском значении ельцинской реформы -NYT, March 28, 1993.

86

О дискуссии по этому вопросу см. мою книгу Soveticus: American Perceptions and Soviet realities, exp. ed. (New York, 1986).

87

О различных типах исторического прецедента см. как добавление к исследованию Lippmann и Merz, о котором речь шла выше, — Philip Knightley, The First Casualty (New York, 1975); James William Crowl, Angels in Stalin's Paradise (Lanham, Md., 1982); and S. J. Taylor, Stalin's Apologist (New York, 1990).

88

О России как «превосходной лаборатории» см. М. Steven Fish в Post-Soviet Affairs, no. 3, 1998, p. 215; и об истории см. Jeffry Sachs, которого цитирует William Pfaff в International Herald Tribune, Oct 21,1999.

89

Cm. Collision and Collusion, chap. 4 о Институте международного развития Гарвардского университета.

90

См. Shea со ссылкой на Steven L. Solnick в «New Faces», p. A16; George Breslauer в Demokratizatsiya, Summer 1998, p. 597. Об инвесторах см. также Lloyd, Rebirth of a Nation, p. 451.

91

Taibbi and Ames, «The Journal's Russia's Scandal», p. 18.

92

Об американских наблюдателях см. выше, сноска 19; о советологах — Meg Greenfield and Ken Ringle в WP, Jan. 4 and Nov. 13, 1999. Центры русских исследований ряда университетов заключили партнерство с инвесторами см., например, рекламные страницы в конце Harriman Review (Columbia University), June 1999.

93

David Remnick в New York Review of Books, April 9, 1998, p. 13–14; Michael Scammell в NYT Book Review, Dec. 3, 1998. Также см. David Hoffman об Solzhenitsyn в WP, Sept. 27, 1995. По поводу протеста против «развенчания Солженицына как главного развлечения западной прессы» см. The Exile editorial, June 18 — July 1, 1998. Об одном исключении см. Celestine Bohlen в NYT, June 6, 1998. Среди осуждающих работ российских авторов см. Sinyavsky's «Worse Than Communists», ibid, May 30, 1996, и его The Russian Intelligentsia (New York, 1997); и работу А. И. Солженицына Россия в обвале. (М., 1998), а также его интервью в российской и западной прессе.

94

В добавление к сказанному выше (см. прим. 17) стоит обратить внимание на следующие фактические ошибки, которые по сути исключают горбачевский период из истории российской реформы. Caroll Bogert {Newsweek, Oct. 19, 1992, p. 43). полагает, что «Горбачев никогда не был популярен в России», Margaret Shapiro (WP, Dec. 9, 1993) считает, что первые по-настоящему демократические выборы в России произошли в 1993 г.; также думают Clifford Kupchan (Harriman Review, Winter 1999–2000, p. 46) и Thomas R. Pickering (JRL, April 2, 2000); NYT editorials (July 4, 1996, July 19, 1999) полагают, что «тирания» господствовала в России вплоть до 1991 г. и что именно Ельцин прекратил в России гонку вооружений. См. также NYT editorial (May 9, 2000), который считает, что именно Ельцин взял курс на демократию и рыночную экономику. См. также Michael Wines (ibid, June 5, 2000) и Michael McFaul (WP, Sept. 30, 2000).

Достаточно было прочесть хотя бы одну из лучших по этому периоду истории — книгу Archie Brown's The Gorbachev Factor (New York, 1996), чтобы избежать всех этих ошибок, если, конечно, они не были сделаны из политических соображений. Незадолго до отставки с поста директора МВФ, Мишель Камдессю запоздало признал, что ему следовало знать больше о российской истории и социологии. См. его речь в Санкт-Петербурге 16 июня 1999 t., JRL, June 22, 1999.

95

См.: Александр Бовин в книге F. Cohen and Katrina vanden Heuvel, Voices of Glasnost (New York, 1989), p. 225.

96

О последних опросах общественного мнения см. сведения Фонда Эберта в: RL, March 27, 1999; сообщение В. Шляпентоха — ibid, Sept. 22, 1998; обследование ВЦИОМ — ibid, Oct. 8, 1998; и результаты опроса общественного мнения, приводимые Анной Закатновой в: Current Digest of the Post-Soviet Press, May 24, 2000, p. 12.

97

См. обследование Антидиффамационный лиги — прим. 1; и обследование, на которое ссылается Richard Beeston в «Times» (UK), Aug. 2, 1999. О брежневском времени см. интервью социолога Юрия Левады в НГ, 2000, 11 мая.

98

Robert Lyle со ссылкой на отчет Всемирного банка в: RFL/RF Newsline, April 29, 1999. О бедности в России см. Часть III, прим. 3. О самооправдании этих реформаторов см. статью В. May в Вопросах экономики, 1999, № 11, С. 4–23, и № 12, С. 34–47, а также А. Илларионова — Там же, 2000, № 1, С. 4–26.

99

По поводу отчетов см. предыдущее прим., а также: Human Development Report for Central and Eastern Europe and the CIS 1999; Women in Transition (Florence: UNICEF, 1999); и After the Fall: The Human Impact of Ten Years of Transition (Florence: UNISEF, 1999) и др. см. прим. 104. См. соответственно WP, Sept. 19 и Oct. 8, 1999.