Любовь Воробьёва - Прибалтика на разломах международного соперничества. От нашествия крестоносцев до Тартуского мира 1920 г.

• Название: Прибалтика на разломах международного соперничества. От нашествия крестоносцев до Тартуского мира 1920 г.
• Автор: Любовь Воробьёва
• Издательство: ФИВ
• Жанр: История
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-91862-016-8

Вниманию читателей предлагается книга о полной драматизма судьбе Прибалтики и её коренных народов (преимущественно эстонцев) в условиях военного-политического, цивилизационного, информационно-психологического соперничества германцев (немцы, датчане, шведы) и славян (поляки, русские), мира западного (римско-католического, протестантского) и мира восточного (православного), носителей вестернизированной идеологии (социализм, этнонационализм, парламентаризм) и приверженцев идеологии традиционалистской (самодержавная власть, консерватизм, Единая и Неделимая Россия). Анализ охватывает более восьми столетий (XII — начало XX в.) и прослеживает процессы, приведшие к отрыву Прибалтики от России в 1920 г.

---

Зеркальным отражением положения на фронтах были усиливавшиеся панические настроения среди временного правительства. Его министры, боясь выступлений рабочих, не осмеливались расходиться на ночь по домам. Министерство финансов готовилось к эвакуации всех ценных бумаг и драгоценностей. В порту Пальдиски под парами стояло специальное судно, на котором правительство в случае опасности намеревалось скрыться.

В этой ситуации Губернский земский совет решился на отчаянный, но, в общем-то, вписывавшийся в прежний опыт шаг. 27 декабря на своём закрытом заседании, где присутствовали и представители партии эсеров, он избрал делегацию к английскому генералу Синклеру, чтобы при его посредничестве передать английскому правительству просьбу прислать свои войска, оккупировать и взять под свой военный протекторат территорию Эстонии. Эта попытка предательства страны и народа стала широко известна в Эстонии в июне 1919 г., когда К. Пяте, руководствуясь политическими интересами своей партии, рассказал об этом в учредительном собрании. Как тогда выяснилось, Эстония осталась не оккупированной вопреки воле Губернского земского совета и только потому, что англичане, в отличие от немцев, при организации антисоветской интервенции делали ставку не на свои войска, а на антибольшевистские силы России и её окраин[96]. Поэтому они ответили отказом на просьбу эстонских поборников «независимости» прислать сухопутные войска. Этот отказ, разумеется, был скрыт от населения. Промолчали и эсеры. И эстонские рабочие, убеждённые официозной прессой в скором прибытии в Таллин из английских гаваней новых отрядов усмирителей, не решились на выступление с целью захвата власти в столице, не догадываясь, что ситуация на самом деле этому благоприятствовала. Это была безусловная информационная победа буржуазного лагеря.

К началу января 1919 г. части Красной Армии освободили большую часть территории Эстонии — уезды Виру, Нарва, Валга, Выру и Тарту и частично уезды Вильянди, Пярну и Харью. Красная Армия остановилась в 30–35 км от Таллина, гавани которого контролировались английской эскадрой. Таллин так и остался таким же островком антибольшевистских сил и плацдармом для их последующего контрнаступления, каким была Лиепая в Советской Латвии{351}. Германские оккупационные войска всё же были вынуждены быстро убраться из Эстонии и перестали быть фактором, определяющим судьбу этой территории. Надежды Антанты, что немцы смогут помешать восстановлению советской власти в Эстонии, не оправдались.

В освобождении Эстонии в качестве военного консультанта при эстонских красных частях принимал участие А. Корк. Позднее он занимал в Красной Армии ответственные посты. Операциями по освобождению Пскова, Выру, Тарту, Валга, Риги и южных уездов Эстонии руководил военачальник Красной Армии латыш Ян Фабрициус.

На освобождённых территориях снова вступили в силу все декреты и постановления советской власти. Коммуна отменила арендную плату за землю и освободила крестьян от выплаты долгов царского времени. В то же время в сфере аграрной политики был продолжен курс на создание сельскохозяйственных коммун. Не был предусмотрен даже частичный раздел мыз и наделение землёй безземельных и малоземельных крестьян, хотя в условиях Гражданской войны этот вопрос имел большое политическое значение. Только в манифесте ЦК Компартии Эстонии, опубликованном в марте 1932 г., будут отмечены ошибки аграрной политики правительства Коммуны. Совет Коммуны допустил также просчёты военно-оперативного характера, к которым, например, можно отнести медлительность в проведении мобилизации населения в Красную Армию.

После провозглашения Эстонии Советской социалистической республикой её партийная организация по-прежнему входила в состав единой РКП(б). VIII съезд РКП(б), в котором участвовали и эстонские коммунисты, закрепил такое положение вещей. В резолюции по партийному строительству съезд подчеркнул, что необходимо существование единой централизованной Коммунистической партии с единым ЦК, руководящим всей работой партии. При этом все решения РКП(б) и её руководящих учреждений стали считаться безусловно обязательными для всех частей партии, независимо от их национального состава. Вскоре интеграционный подход в деле партийного строительства был распространён и на другие сферы взаимодействия Советской России с бывшими национальными окраинами. В мае 1919 г. ЦК РКП(б) принял директивы о военном единстве РСФСР, Украинской, Литовской, Латвийской и Эстонской советских республик. Чтобы обеспечить победу над общим врагом — иностранной интервенцией и контрреволюцией, считалось необходимым провести в жизнь единое руководство всеми национальными отрядами Красной Армии и строжайшую централизацию в распоряжении силами и ресурсами социалистических республик, в частности аппаратом военного снабжения, а также железнодорожным транспортом. В соответствии с этими директивами 1 июня 1919 г. ВЦИК принял декрет об объединении советских республик России, Украины, Латвии, Литвы и Белоруссии для борьбы с вооружённой интервенцией. Эстония не смогла принять участие в этом государственном акте, так как к июлю 1919 г. вся её территория находилась под контролем эстонской правительственной армии и интервентов.

VIII.5. Контрнаступление внутренних и внешних антибольшевистских сил

Уклонение Великобритании от посылки своих войск в Эстонию вовсе не означало отказа от интервенции вообще. При этом приоритет отдавался опоре на «белое движение» и мобилизацию националистических сил «малых народов» бывшей Российской империи, за которыми американский президент Вильсон и глава правительства РСФСР Ленин, руководствуясь, правда, разными целями, признавали право на самоопределение.

Именно планы Антанты по подготовке большого наступления против Советской России и превращению Эстонии в опорный стратегический пункт иностранной интервенции сыграли решающую роль в том, что временному правительству Эстонии всё же удалось обеспечить концентрацию антибольшевистских сил и, как следствие этого, сохранить свою власть. Основными факторами, благодаря которым Временное правительство удержалось у власти, являлись английская военная эскадра, военная и продовольственная помощь Антанты, создание при поддержке союзников национальной армии, финские, шведские и датские наёмники, прибалтийско-немецкие части и северо-западная армия Юденича.

В конце декабря 1918 г. главнокомандующим был назначен Й. Лайдонер (в прошлом полковник Генерального штаба Вооружённых сил Российской империи). В соответствии с указаниями союзников (главным образом командования английской военной эскадры) и с опорой на их деньги он приступил к формированию регулярных частей эстонской национальной армии. Были сформированы 1-я и 2-я дивизии, затем, несколько позже, — 3-я дивизия. Создавались пехотные, кавалерийские и артиллерийские части, специальные ударные отряды, бронепоезда для узкой и широкой колеи, морские силы. На крупные суммы, выделенные странами Антанты, были организованы Таллинский, Тартуский и Ярваский охранные полки. Например, в Вильянди капитан американской армии, эстонец по происхождению X. Рейсар занимался вербовкой «добровольцев» на американские деньги. Не отставали и прибалтийско-немецкие бароны. На свои средства они создали «балтийский батальон». В него входили сами немецкие помещики, управляющие имений и их свита.

Большую и разностороннюю помощь эстонское временное правительство получало от Финляндии. Здесь в начале марта 1918 г. с помощью немецких войск под командованием генерала фон дер Гольца финские антибольшевистские силы во главе с бывшим гвардейским генералом императорской армии Карлом Густавом Маннергеймом ликвидировали Финляндскую Социалистическую Рабочую Республику (провозглашена в феврале 1918 г.), не успевшую сформировать собственную армию. Созданный в декабре 1918 г. в Хельсинки главный комитет помощи Эстонии организовал на американские деньги широкую вербовку добровольцев. В конце 1918, и в первые дни 1919 г. в Эстонию прибыло около трех тысяч финнов, а также «добровольцы» из Швеции и Дании. Среди них было много авантюристов, но часть наёмников действительно верила, что едет помогать эстонскому народу бороться за независимость. Правда, многие из них прибыли в тот момент, когда в гражданской войне на территории Эстонии наступил перелом в пользу антибольшевистских сил.

Следует отметить, что и в Эстонии, и в Финляндии формированию корпуса финских добровольцев придавалось не только военное, но и политическое значение. Дело в том, что в тот период среди представителей буржуазии обеих стран была популярна идея финляндско-эстонской унии. Поэтому прибытие финских добровольцев рассматривалось как акт, который должен способствовать реализации этой идеи. В связи с пребыванием в Эстонии частей финских добровольцев и с планами создания финляндско-эстонского государства влияние Финляндии в начале 1919 г. резко возросло. В эстонской армии командные должности занимали финские офицеры. Например, командующим Южным фронтом был финский генерал Ветцер. В условиях укрепления финско-эстонского военного взаимодействия финская сторона отслеживала и пропагандистское обеспечение эстонской прессой политического имиджа Финляндии. Так, министр временного правительства А. Рей, занимавшийся вербовкой добровольцев в Финляндии и скандинавских странах, в одной из своих статей упомянул о белом терроре в Финляндии. По прямому требованию финских правящих кругов он был вынужден уйти в отставку