Дмитрий Минаев - Поэты «Искры». Том 2

• Название: Поэты «Искры». Том 2
• Автор: Дмитрий Минаев
• Издательство: Советский писатель
• Жанр: Юмор
• Год: 1987

Во втором томе представлены ведущие поэты «Искры»: Д. Минаев, В. Богданов, Н. Курочкин, П. Вейнберг, Н. Ломан, А. Сниткин, чьи стихи, эпиграммы, статьи, фельетоны вместе с произведениями В. Курочкина сделали «Искру» наиболее ярким и значительным сатирическим журналом 1860-х годов.

Сост., подг. текста и примеч. И. Г. Ямпольского

---

«Наступила эпоха классицизма…». — «Искра», 1865, № 48. Карикатура на Н. Ф. Щербину.

«В Петербурге дан будет <…> большой обед…». — «Искра», 1868, № 1. Карикатура С. В. Максимова. Ап. Коляскин — А. Н. Майков.

Из карикатурного романа А. М. Волкова «Отцы и дети». — «Искра», 1868, № 20.

Примечания

1

Лихачев В. Из давнего и недавнего былого // «Слово». 1909, 13 мая. См. также заметку «Мимоходом» в «Новом времени». 1901,30 окт.

2

Круглов. Факты и мысли // «День». 1889, 12 авг.

3

Дело департамента герольдии Правительствующего сената о дворянстве недоросля Минаева (1823). Оп. 25, № 4092. Л. 2 // Центр, гос. исторический архив СССР в Ленинграде (дальше: ЦГИА), ф. 1343, оп. 25.

4

Рецензия на альманах «Новогодник»//Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1953. Т. 3. С. 139.

5

«Взгляд на русскую литературу 1846 года»// Белинский В.Г. т. 10. С. 34.

6

Потанин Г. Н. Воспоминания об И. А. Гончарове // «Историч. вестник». 1903, № 4. С. 117.

7

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939. T. 1. С. 402. См. еще с. 362, 371, 395, 400, а также письма Чернышевского к М. Л. Михайлову и к родителям 1851 г. (Полн. собр. соч. М.; Л., 1949. Т. 14. С. 215–217).

8

К 1860-м годам политические настроения Д. И. Минаева коренным образом изменились. Однако к этому времени Д. Д. Минаев был уже сложившимся человеком, и позднейшие взгляды его отца не могли оказать на него какого бы то ни было влияния.

9

Дело Гл. упр. цензуры, 1859, № 4939. Л. 9 // ЦГИА, ф. 772.

10

Рукопись, представленная Минаевым в цензуру для отдельного издания в мае 1860 г., вызвала возражения, и от него потребовали каких-то исправлений; см.: Дело С.-Петерб. ценз. комитета, 1860, № 30. Л. 58 // ЦГИА, ф. 777.

11

Подробнее об этом см. в моей статье «Первая биография В. Г. Белинского» («Научн. бюл. Ленингр. ун-та». 1945. № 3. С. 35–38).

12

Страхов H. Н. Воспоминания о Ф. М. Достоевском // Биография, письма и заметки из записной книжки Ф. М. Достоевского. Спб., 1883. С. 172.

13

Там же. С. 213.

14

Прохоров Г. Шестидесятые годы в письмах современника // Шестидесятые годы: Материалы по истории литературы и общественному движению. М.; Л., 1940. С. 435.

15

Лемке М. Политические процессы в России 1860-х гг. 2-е изд. М.; Пг., 1923. С. 559.

16

Евгеньев В. «Практичность» Н. А. Некрасова в освещении цифровых и документальных данных // «Вестник Европы». 1915, № 4. С. 139.

17

О «Гудке» см. в моей книге «Сатирические и юмористические журналы 1860-х годов» (Л., 1973. С. 44–64).

18

Герцен А. И. Полн. собр. соч. Пб., 1920. Т. 15. С. 387.

19

Там же. Т. 16. С. 170.

20

«Лит. наследство». М., 1963. Т. 71. С. 447, 448, 491.

21

Дело департамента полиции исполнительной о представляемых гг. губернаторами ведомостях о лицах, состоящих под надзором полиции за 1867 год. № 1250. Л. 655 об, — 656 // ЦГИА, ф. 1286.

22

Производство высочайше учрежденной в С.-Петербурге следственной комиссии. О покушении на жизнь государя императора 4 апреля 1866 г. 1866, № 163, т. 2. Л. 85–86//ЦГАОР, ф. 95, оп. 1.

23

Производство… следственной комиссии. О заявлении разных лиц по поводу злодейского покушения на жизнь государя императора 4 апреля 1866 г. 1866, № 172. Л. 31 об. // ЦГАОР, ф. 95, оп. 1.

24

«Дело». 1868, № 3. С. 220.

25

Володя. Фельетон//«Петерб. газета». 1868, 28 марта.

26

«Историч. вестник», 1889, № 9. С. 693.

27

Коринфский А. Памяти Д. Д. Минаева//«Казанский бирж. листок». 1889, 19 июля.

28

Нормов Н. Памятка о Д. Д. Минаеве//«Биржевые ведомости». 1909, 10 июня; см. также статью А. Коринфского «Похороны Д. Д. Минаева» («Казанский бирж. листок». 1889, 18 июля).

29

От лат. cacare — какать. — Ред.

30

Изнемогающих от кровопускания (лат.). — Ред.

31

См. стихотв<орение> Случевского:

Ходит ветер избочась
Вдоль Невы широкой…

32

Стихотворения эти присланы нам при следующем письме автора: Гг. редакторы!

Надеюсь, что вы не откажетесь поместить письма моего на столбцах вашей газеты.

В одном из последних №№ «Искры» была помещена статья о «Дилетантизме во всех его проявлениях», в которой не совсем благосклонно высказано мнение о московском Обществе любителей российской словесности.

При всем моем уважении к мнениям вашей газеты, я никак не мог вполне согласиться с взглядом «Искры» на Общество любителей. Общество, которое вырабатывает завтрашние мысли народа, слышит стон из сердца и подоплеки народной и лишает г-на Селиванова звания своего члена за его мечты о благотворительности, — заслуживает большего внимания и удивления. Дела и заседания Общества любителей с некоторых пор сделались предметом моего жадного любопытства и наблюдения, и мне пришла в голову дерзкая мысль во что бы то ни стало сделаться членом Общества любителей российской словесности. Но как этого достигнуть? Каким путем? Путем заискивания, протекции мне не дозволяет идти мое глубокое уважение к строгим принципам этого Общества. Мне остается другая дорога, тернистая и трудная, — достигнуть этого собственными своими силами, положившись совершенно на беспристрастный суд гг. Любителей.

Не заявив в российской словесности еще ничем настолько своего имени, чтобы прямо просить своего выбора в члены Общества, я решился чрез посредство вашей газеты представить Обществу несколько своих стихотворений, из которых гг. Любители могут, во 1-х, узнать мой взгляд на вещи, а во 2-х — мою способность владеть российским словом — этим мечом правды, который никогда не должен быть обращаем в кинжал клеветы, и, наконец, решить: могу ли я надеяться удостоиться высокой чести быть выбранным в члены Общества любителей российской словесности.

Приводя здесь мои стихотворения, я с трепетом и робким чувством новичка буду ждать решения важного для меня вопроса: быть или не быть?

Обличительный поэт

33

«Ночь под Новый год» (франц.). — Ред.

34

«Хорошо, хорошо, хорошо!» (Лат.) — Ред.

35

Спокойствие, спокойствие! (Франц.) — Ред.

36

Стих<отворения> М. Розенгейма. 1858 г. СПб.

37

Вот разгадки всех загадок по порядку: Аксаков, Аскоченский, Буслаев, Безрылов, Водовозов, Громека, Глинка, Дьяченко, Дружинин, Катков, Касьянов, Краевский, Кори, Молинари, Погодин, Скарятин, Щербина, Юркевич. — Ред.

38

Моя дорогая! (Итал.) — Ред.

39

Свиданием (франц.). — Ред.

40

Известная эпиграмма Пушкина, которая кончается так:

Люблю тебя, сосед Пахом:

Ты просто глуп — и слава богу!

41

Покойный автор «Мироздания».

42

Последний роман графа Л. Толстого привел меня к печальному соображению, что стихотворение Лермонтова «Бородино» не лишено больших погрешностей, почему я осмелился, так сказать, реставрировать сие стихотворение по сочинению «Война и мир», сочинению неоспоримо художественному и правдивому. Пусть мою смелость извинят только одною любовью к истине. М<ихаил> Б<урбонов>.

43

«Ужасы крепостного права того времени, которое я описываю, закладывание жен в стены, сечение взрослых сыновей, Салтычиха и т. п. — я не считаю верным и не желал выразить…» («русский архив», № 3, стр. 516. Заметка графа Льва Толстого).

44

Вероятно, всем читателям известны эти имена главных героев в сочинении «Война и мир».

45

Совершенно справедливо говорит граф Л. Толстой, что миром управляют не гении, не наука, но «стихийный зоологический закон», что историею управляет закон предопределения («Русский архив», № 3, стр. 525–528).