» » » » Андрей Сухомлинов - Василий, сын вождя


Авторские права

Андрей Сухомлинов - Василий, сын вождя

Здесь можно скачать бесплатно "Андрей Сухомлинов - Василий, сын вождя" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: История. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Рейтинг:
Название:
Василий, сын вождя
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
неизвестен
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Василий, сын вождя"

Описание и краткое содержание "Василий, сын вождя" читать бесплатно онлайн.








Основным объектом замораживания государственных средств является Спортивный Центр. Василькевич и Теренченко показали, что это была моя прихоть, но это неверно. Действительно, нарушения финансовой дисциплины были допущены. Но не к лицу им преувеличивать и тенденциозно освещать факты. Все это опять-таки влияние Влодзимирского. Комиссии я был представлен как враг народа, и она не могла не исходить из того, что в течение 5 лет округом командовал враг. Я виновен по ст. 193-17, но не стоило все возводить в квадрат. Я не жалуюсь на строгость подхода. Но терпеть ложь я не мог, требовал очных ставок, пытался делать заявления в ЦК КПСС, но мне отказывали в этом. Я считаю это грубым нарушением моих прав и порядка ведения следствия...

Я два с половиной года "проверял" свое прошлое поведение. Да, я во многом виноват и достоин сурового наказания...

В течение всего дня совещались судьи Военной коллегии Верховного суда СССР и в 19.45 2 сентября 1955 года огласили приговор - 8 лет лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением политических прав на 2 года.

В соответствии с действовавшим тогда законодательством Василий Сталин был лишен права кассационного обжалования приговора. Но это не значит, что человек не может письменно изложить свое мнение о справедливости и законности решения суда.

Сидя в подвале в одиночной камере внутренней тюрьмы КГБ на Лубянке, куда его доставили из здания Верховного суда СССР с улицы Воровского в ночь с 2 на 3 сентября 1955 года, сразу же после суда, Василий попросил листок бумаги, ручку с чернилами и написал:

"Председателю Верховного суда СССР1

А.А. Волину 2 сентября 1955 г. Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила меня к 8 годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением в правах на 2 года по ст.ст. 58-10 и 193-17 п. "б" УК РСФСР.

Приговор гласит: "Считать, что показания свидетелей Февралева и Капелькина подтверждают виновность Сталина по ст. 58-10".

Свидетель Февралев А.З. - пожилой, больной, перепуганный человек твердил только одно: "Да, да! От показаний 1953 г. не отказываюсь!" и 90% своих свидетельских показаний посвятил рассказу, как его при аресте во времена Ежова били, и о том, что в то время у него погибли жена и дети. Что он (Февралев) - запуган.

Из объяснений Февралева можно было понять только то, что он рад, что выпутался из тюрьмы в 1953 г., и поэтому подтверждает свои показания того времени.

Я категорически отрицал и отрицаю, т.к. всего этого не было.

Свидетель Капелькин С.М. (хотя и завербован при аресте 1953 г.2) не дал показаний о моих антисоветских словах или действиях. По вопросу об иностранных корреспондентах Капелькин сослался на Полянского, сказав: "При этом был Полянский".

Свидетельствующий на заседании суда Полянский не подтвердил показания Капелькина. Да если бы и подтвердил, то они, эти высказывания, ничего общего с антисоветской агитацией не имеют и подробно излагаются в моих показаниях и заявлениях Президиуму ЦК КПСС в феврале 1955 г.

Виновным себя в преступлении, предусмотренном ст. 58-10, не признаю.

Решение суда о моей виновности по cт. 58-10 состоялось благодаря тенденциозно составленному обвинительному заключению, которое ввело суд в заблуждение.

Следователь КГБ Каллистов Н.Д., благодаря своему личному ложному "патриотизму" (чисто ведомственному), встал на путь замазывания "дел" следствия 1953 г., чем ввел в заблуждение, вернее, обманул лиц, утвердивших обвинительное заключение и суд.

Фальсификацию следствия Влодзимирским в 1953 г. полностью подтверждают заявления Войтехова и показания на суде свидетеля Полянского В.С.

Обвинительное заключение, составленное Каллистовым, почти целиком (99%) составлено на основании показаний при Влодзимирском в 1953 г. (апрель-май-июнь). Фальсификацию этих показаний Каллистов не знать не мог. Но Каллистову показалось и этого мало. Я сам, и более никто, в дальнейшей беседе о своих грехах рассказал Каллистову, что был со мной нехороший, безобразный случай, когда я в адрес уважаемого мною человека1, не подумав, бросил фразу: "Убить его мало, такого благодетеля". Рассказал Каллистову, что это случилось благодаря провокации Берии2.

Каллистов прервал разговор: "Теперь беседа окончена. Я следователь, а Вы - подследственный".

И заставил меня подписать протокол со словами в адрес одного из членов правительства "убить его мало".

Вообще-то, говоря такие слова Каллистову, я их не из пальца высосал, но вряд ли честно было так поступать.

Между мною и Каллистовым проходило немало частных разговоров, которые я тоже мог бы и могу употребить не в пользу для Каллистова. Суть не в том. Даже эта имевшая место беседа не давала права Каллистову утверждать о моих террористических намерениях и тем более строить на них обвинение по ст. 58-10.

Суд происходил вполне объективно, но незнание юриспруденции мною и отсутствие квалифицированной защиты, с одной стороны, а также нагромождение фальсифицированных обвинений, с другой стороны, направили суд по ложному пути.

Прошу Вашего рассмотрения моей виновности по ст. 58-10 и исключения этой статьи из обвинения.

Виновным в преступлении, предусмотренном ст. 193-17 УК, себя признаю. Действительно виноват.

Прошу, если сочтете возможным, изменить меру наказания по cт. 193-17 п. "б", определив наказание условно. Обращаюсь к Вам с просьбой изменить наказание по ст. 193-17, т.к. за 2 года и 6 месяцев одиночного заключения вину свою полностью осознал. Считаю себя не потерянным для Советского государства человеком. Заверяю Вас, что честным трудом оправдаю доверие Верховного Совета и Советского правительства. Только трудом на благо Родины я смогу смыть с себя действительную вину и доказать свою преданность Родине, Партии, Народу.

Внутренняя тюрьма КГБ

В.И. Сталин 3.9.55 г."

Такое письмо написал осужденный В.И. Сталин руководителю судебной власти нашей страны - председателю Верховного суда СССР А.А. Волину. И что же?

Да ничего. Далее добросовестный работник Военной коллегии Верховного суда СССР Коля Лисицын оставил на этом письме для потомков свою почти историческую запись:

"Справка По указанию т. Волина ответ на жалобу не посылался.

Судебный секретарь ВК капитан а/с1

Лисицын".

Комментарии, как говорят, излишни.

Вместо послесловия

При изучении уголовного дела меня ждала писательская удачa. Дело в том, что Главная военная прокуратура по многочисленным жалoбaм и просьбам приняла это дело к производству и назначила по нему дополнительное расследование, производство которого было поручено Следственному управлению ФСБ России. Явлeние этo в следственной работе довольно-таки частое. Пишется подробное задание, которое обязательно для исполнения Следственным управлением. И здесь надо отдать должное работникам ФСБ и Главной военной прокуратуры. Oни не ограничились только теми вопросами, которые ставились заявителями, только реабилитацией Василия Сталина, а решили расследовать и проверить многие другие вопросы, среди которых и один очень интересный для нас - причина и обстоятельства смерти Василия Сталина 19 марта 1962 года. К уголовному делу теперь приобщены материалы расследования обстоятельств смерти Василия Сталина. Оказывается, ещё в марте 1962 года Управление КГБ по Татарской АССР по данному факту проводило отдельную проверку, результаты которой не оставляют места для всевозможных вымыслов, версий и предположений о том, что Василий Сталин умер не своей смертью.

За свою прокурорско-следственную жизнь я видел не одну сотню, если не тысячу, актов и заключений судебно-медицинских экспертов по установлению причин смерти человека. Расследовал даже уголовные дела, в которых основным предметом доказывания являлось качество работы судебных медиков.

Заключение судебно-медицинской экспертизы по установлению причины смерти В.И. Сталина свидетельствует о том, что эта работа проведена на высоком научном уровне и выводы экспертов не вызывают никаких сомнений. На ocновании постановления УКГБ по Татарской АССР вскрытие проводила комиссия ученых, которую возглавлял судебный медик, имевший звание доцента. Вскрытие проводилось в присутствии представителя Управления КГБ. Произведено исследование всех полостей и внутренних органов тела умершего, для чего применены необходимые специальные методы, в том числе и гистологическое исследование органов и тканей в целях установления патологических процессов. Тщательно исследованы череп и головной мозг.

Причина смерти В.И. Сталин следующая:

Общий атеросклероз на фоне хронической алкогольной интоксикации, острая сердечно-сосудистая недостаточность, хронический бронхит, эмфизема легких.

От совокупности этих заболеваний и наступила смерть 19 марта 1962 года.

Кроме этого, УКГБ провело расследование и обстоятельств, предшествовавших смерти Василия Сталина. Картина, откровенно говоря, неприглядная. Жизнь в новой семье складывалась, скажем так, не совсем удачно. Мария Джугашвили несколько раз уезжала в Москву из Казани, оставляя его одного. В этот период и появлялась та самая Мария Николаевна, о которой я уже писал.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Василий, сын вождя"

Книги похожие на "Василий, сын вождя" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Андрей Сухомлинов

Андрей Сухомлинов - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Андрей Сухомлинов - Василий, сын вождя"

Отзывы читателей о книге "Василий, сын вождя", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.