Бонапарт Наполеон - Гражданский кодекс

• Название: Гражданский кодекс
• Автор: Бонапарт Наполеон
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2014
• ISBN: 978-5-699-60661-0

Наполеону Бонапарту удалось продержаться на вершине власти всего 15 лет и пришлось сойти со сцены не по своей воле.

Многие правители в истории цивилизации сохраняли свою власть значительно дольше, но не удостоились ни такого внимания, ни такого влияния, ни такого интереса потомков, как Наполеон I Бонапарт (1769—1821).

Так как же случилось, что за столь короткое время Наполеон сумел навсегда обрести свое место среди великих мира сего?

Он 40 раз выходил победителем на полях сражений, но главное сражение проиграл – его империя пала и рассыпалась в пыль. Но величие правителя определяется не длительностью правления и не военными победами. Велик тот правитель, который оставил по себе преображенную страну. И это Наполеону, без сомнения, удалось.

Ведь именно он наладил во Франции эффективную систему управления и заложил фундамент французской экономики. Именно Наполеон своим не слишком долгим правлением доказал, что государственная мощь может опираться только на твердую политическую власть, стабильную финансовую систему, на частную собственность и экономическую свободу – и именно на этих принципах взросла и окрепла западная цивилизация.

Вершиной же деятельности Наполеона-правителя стало создание Гражданского кодекса – базы французского законодательства. Этот документ, вобравший в себя все достижения французской юриспруденции, но основанный все же на принципах Великой Французской революции и «Декларации прав и свобод человека и гражданина», остался основным законом Франции даже после отречения императора в Фонтенбло.

«Кодекс Наполеона» прошел победным маршем по земному шару и лег в основу законодательства большинства государств Европы, Африки, Азии, Америки, распространившись среди христиан, мусульман и буддистов. Гражданский кодекс Наполеона оказал огромное влияние на формирование современного гражданского общества.

Так что нам волей-неволей придется согласиться с самим Наполеоном, который считал себя в первую очередь политиком, правителем, а не полководцем,– роль его в Истории как государственного мужа куда более важна, чем роль завоевателя. И именно она вознесла его на вершину величия.

Электронная публикация включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие правители» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями. В книге великолепный подбор иллюстративного материала: текст сопровождают более 250 редких иллюстраций из отечественных и иностранных источников, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Элегантное оформление, прекрасная печать, лучшая офсетная бумага делают эту серию прекрасным подарком и украшением библиотеки самого взыскательного читателя.

---

Жена не считается купцом, если она лишь продает в розницу товары, составляющие торговлю ее мужа, но считается купцом лишь тогда, когда она производит отдельную торговлю.]

221. [Если муж присужден к тяжкому или позорящему наказанию (peine afflictive ou infamante)[61], хотя бы осуждение было вынесено заочно, то жена, даже достигшая совершеннолетия, не может, в течение срока наказания, ни выступать в суде, ни заключать договоры иначе, как получив разрешение от судьи; в этом случае судья может давать разрешение без выслушания или без вызова мужа.]

222. [Если муж лишен дееспособности или является отсутствующим, то судья может, рассмотрев дело, дать жене разрешение на выступление в суде или на заключение договора.

(7 февраля 1924). То же имеет место, если муж был осужден за то, что он покинул свою семью.]

«Покинуть семью», в смысле уголовно наказуемого деяния, означает оставить своих близких без выдачи им средств на существование в течение более трех месяцев. См. закон 7 февраля 1924 г. в примеч. к ст. 205.

223. [Всякое [выданное жене] общее разрешение, даже обусловленное брачным договором, имеет силу лишь в отношении управления имуществом, принадлежащим жене.]

224. [Если муж является несовершеннолетним, то разрешение судьи является необходимым как для выступления [жены] в суде, так и для заключения ею договора.]

225. [Возражение о ничтожности, основанное на отсутствии разрешения, может быть заявлено лишь женой, мужем или их наследниками.][62]

226. Жена может совершать завещание без разрешения своего мужа.

Глава VII. О расторжении брака

227. Брак расторгается:

1) смертью одного из супругов;

2) разводом, произведенным в законном порядке;

3) присуждением, на основании приговора, вступившего в законную силу, одного из супругов к наказанию, влекущему за собой гражданскую смерть.

Гражданская смерть отменена законом 31 мая 1854 г.

Глава VIII. О вторых браках

228. (9 августа 1919). Женщина может заключить новый брак лишь по истечении 300 дней после расторжения предыдущего брака.

(9 декабря 1922). Течение этого срока оканчивается в случае родов, происшедших после смерти мужа.

(4 февраля 1928). Председатель гражданского трибунала, в округе которого брак должен быть совершен, может, своим распоряжением, в силу лишь просьбы[63], сократить срок, предусмотренный настоящей статьей и ст. 296 настоящего Кодекса, если из обстоятельств достоверно вытекает, что в течение 300 дней предыдущий муж не сожительствовал с своей женой.

(19 февраля 1933). Просьба должна быть сообщена прокуратуре. В случае отклонения просьбы может быть принесена апелляционная жалоба.

Прежний текст: «Жена может заключить новый брак лишь по истечении полных 10 месяцев после расторжения предыдущего брака».

Согласно ст. 194 УК, наказывается штрафом от 16 до 300 франков должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, которое составило, ранее истечения срока, указанного в ст. 228 ГК, акт о браке женщины, которая уже была замужем.

Титул VI. О разводе[64]Глава I. О причинах развода

229. Муж может требовать развода по причине прелюбодеяния жены.

230. (27 июля 1884). Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа.

Прежний текст: «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме».

231. Супруги могут обоюдно требовать развода вследствие злоупотреблений (excès), грубого обращения или тяжелых обид одного из них в отношении другого.

232. (27 июля 1884). Присуждение одного из супругов к тяжкому и позорящему наказанию является для другого супруга причиной развода.

233. [Взаимное и упорное согласие супругов, выраженное способом, предписанным в законе, при соблюдении условий и после испытаний, определенных законом, является достаточным доказательством того, что совместная жизнь является для них невыносимой и что для них существует твердо установленная причина развода.][65]

Глава II. О порядке разводаОтделение I. Формы развода

234. (18 апреля 1886). Супруг, который хочет заявить требование о разводе, должен лично представить свою просьбу председателю трибунала или судье, выполняющему обязанности председателя.

Если он не может этого сделать и эта невозможность должным образом удостоверена, то магистрат [судья] отправляется, вместе со своим секретарем, в место жительства супруга-истца.

В случае лишения прав, вытекающего из уголовного осуждения, просьба о разводе может быть представлена опекуном лишь по просьбе или с согласия осужденного.

235. (18 апреля 1886). Судья, выслушав истца и высказав ему соображения, которые он считает соответственными, делает в конце просьбы надпись, содержащую в себе распоряжение, чтобы стороны явились к нему в указанный день и час, и поручает судебному приставу (huissier) сообщить сторонам об этом приглашении.

236. (18 февраля 1938). В распоряжении о разрешении произвести вызов в суд судья может дать разрешение супругу– истцу жить отдельно.

В прежнем тексте, установленном 18 апреля 1886 г., содержалось дополнение: «указав при этом, если дело касается жены, место ее временного пребывания».

237. (18 апреля 1886). Просьба и распоряжение должны быть обозначены в начале повестки, которая должна быть вручена супругу-ответчику по меньшей мере за 3 дня до того дня, который назначен для явки сторон, с причислением сроков, обусловленных расстоянием; все это должно быть сделано под страхом ничтожности.

Эта повестка вручается [адресату] в запечатанном виде назначенным для этого судебным приставом.

238. (18 февраля 1938). В назначенный день судья выслушивает лично стороны; если одна из них не в состоянии явиться к судье, то магистрат [судья] определяет место, где будет сделана попытка примирения, или дает поручение о выслушании ответчика; в случае, если попытка примирения не привела к успеху или если стороны не явились к примирению, то судья выносит распоряжение, констатирующее отсутствие примирения или неявку, – и разрешает истцу привлечь ответчика в трибунал.

Судья вновь выносит распоряжение, если для этого имеются основания, о месте пребывания супруга-истца, о временном присмотре за детьми, о выдаче личных вещей, и он может вынести распоряжение, если для этого имеются основания, по просьбе о предоставлении содержания.

Это распоряжение подлежит приведению в исполнение в качестве временной меры; оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в сроки, установленные ст. 809 ГПК[66].

Если началось рассмотрение дела в трибунале, то временные меры, предписанные судьей, могут быть изменены или дополнены во время рассмотрения дела, в силу решения трибунала.

Судья, в зависимости от обстоятельств, прежде чем разрешить истцу вызвать ответчика, может отсрочить рассмотрение дела на срок, не превышающий 20 дней, с принятием необходимых временных мер.

Супруг-истец в деле о разводе должен использовать предоставленное ему распоряжением председателя разрешение вызвать ответчика в течение 20 дней со дня этого распоряжения.

Если супруг-истец не воспользовался этим разрешением в указанный срок, то временные меры, предписанные в его интересах, сами собой прекратят свое действие.

В прежнем тексте, установленном 18 апреля 1886 г., в этой статье содержалось еще следующее: «В силу этого распоряжения, жена получает разрешение принимать все процессуальные меры для сохранения своих прав и выступать в суде впредь до окончания рассмотрения дела и производства тех действий, которые являются последствием рассмотрения дела в суде. Этим не затрагивается всегда принадлежащее судье право сделать распоряжение, в любой момент процесса, в порядке единоличного распоряжения (rе́fе́rе́) о месте пребывания жены».

239. (18 апреля 1886). Дело исследуется и решение выносится в общем порядке, по выслушании представителя прокуратуры.

Истец может, в любом положении дела, превратить свое требование о разводе в требование об установлении раздельного жительства.

Встречный иск по делам о разводе может быть предъявлен в суд путем простого заключения поверенного[67].

Трибуналы могут вынести распоряжение о закрытии дверей.

Воспроизведение судебных прений по делам о разводе в периодической печати (la presse) запрещается под страхом штрафа от 100 до 2000 франков, установленного ст. 39 закона 30 июля 1881 г.

В тексте данной статьи имеется неточность: речь идет о законе 29 июля 1881 г. «О свободе печати». Ст. 39 этого закона содержит перечень случаев, когда запрещается опубликовывать отчеты о судебных процессах. В частности, в любом гражданском деле суды и трибуналы могут запретить опубликование отчетов о процессах. Эти запрещения не касаются судебных решений, которые всегда могут быть опубликованы. Нарушение этих постановлений влечет штраф от 100 до 2000 франков.