Милослав Князев - По дороге быстрее

• Название: По дороге быстрее
• Автор: Милослав Князев
• Издательство: СИ
• Жанр: Фэнтези
• Год: 2015

Захотелось написать книгу про попаданца в мир меча и магии. Но не обычного для меня Иванушку Дурачка, которому просто везёт, несмотря на отсутствие крутости, и который скорее хитрый, чем умный, а такого, который становится крутым героем, крутым воином и вообще супермагом. Кстати, всё описанное в первой главе произошло лично со мной. Только во сне. Будильник прозвенел в тот момент, когда девушка начала рассказывать, кто она такая и кто по её мнению такой я. На следующую ночь продолжения не было. Придётся сочинять самому.

---

Алекс. Попаданец

Слушая рассказ Алиены о произошедшем, поймал себя на одной мысли. Воспринимаю его совершенно спокойно. Нет, я её конечно, обругал за кучу необдуманных поступков, за то что она не отступила вместе с Нари, когда поняла всю серьёзность ситуации. Особенно за необдуманный прыжок вниз и повреждённую ногу. Много ещё за что, включая не взятие меня с собой. Плохой боец на мечах? Так и подруга показала себя не лучшим образом, хоть и победила. Зато я смог бы собрать в свой пространственный карман куда больше трофеев. Да, всё бы собрал, включая мебель.

При этом тот факт, что девушка перебила кучу народа, у меня никаких отрицательных эмоций не вызывал. Пусть они и воры, но всё‑таки тоже люди. А может в этом всё и дело? Они всего лишь люди, а я анури? Да нет, вряд ли. На самом деле сам считаю себя человеком и ни на секунду в этом не усомнился. Что же касается моей второй расовой принадлежности, просто принял это к сведению и не более того. Тогда почему так спокойно отношусь к смертям?

Думаю, дело совсем в другом. Возьмём большую часть современных фильмов и книг. Из тех, где положительные персонажи направо и налево убивают отрицательных. И что? Кто‑нибудь их осуждает? Лично я — нет, и за другими что‑то не замечал.

Понятно, бывают исключения и некоторые сочувствуют старушке — процентщице, а не студенту с топором. Но таких совсем не много. И лучшее тому доказательство — анекдоты про пять старушек по двадцать копеек. Анекдотов с противоположным смыслом я почему‑то не встречал.

Да и Достоевский — не лучший пример. Нет в той его книге персонажей, которых по нынешним меркам можно назвать адекватными или положительными. Да и самого его тоже. Вы себе представляете, каково это назвать книгу «Идиот»? Посмотрите на обложку, что вы видите? Имя, фамилию и главную характеристику. Уж лучше на лбу вытатуировать, меньше народу узнает. Правило, как вы лодку назовёте, так она и поплывёт, никто не отменял.

Ладно, оставим в покое Достоевского и возьмём современные книги и фильмы, которыми правит простой принцип: все хорошие люди должны собраться вместе и поубивать всех плохих. Вот главный герой (по определению хороший) и убивает главного злодея (по определению плохого). Просто работа у него такая. И всех это устраивает.

Причём никто даже не задумывается, что главный герой крайне редко делает что‑то хорошее, а злодей плохое. Но им и не надо ничего делать, автор развесил ярлыки, этого больше чем достаточно.

Объявил Дюма, что Д'Артаньян с мушкетёрами хорошие, а кардинал с гвардейцами плохие, значит так и есть. И мало кто задумывается, что если судить по поступкам, то всё как раз наоборот. Чем же прославились мушкетёры? Список впечатляет: дезертирство, измена, сотрудничество с врагом, убийство агента при исполнении обязанностей, незаконное использование чужих документов. А что же гвардейцы? Просто выполняли свой долг и им за державу обидно. Но раз автор заявил, что первые хорошие, а вторые плохие, значит, так тому и быть. Очень талантливый автор, между прочим, раз сумел убедить столько поколений читателей.

Но я опять отвлёкся. Большинство подобное поведение книжных и киногероев вполне одобряет, но если так же начнут поступать соседи по лестничной клетке… Убийство недолюбливаемого вами соседа с перфоратором, мало кто одобрит, хотя все его считают несомненным злом. Они прекрасно отдают себе отчёт, что там просто вымышленное кино, а тут реальная жизнь. Вот и я, попав в ситуацию, которая ближе вымыслу, чем реалу, начал вести себя по более подходящим правилам.

— Всё же могла взять меня с собой, — в очередной раз упрекнул я анури. — Тем более что Нари всё равно сбежала, и сторожить её не имело смысла. А так хотя бы тот сундук унесли.

— Как раз из‑за того сундука переживать не стоит, — возразила анури. — Это был переносной сейф с очень сложным гномьим замком. Именно поэтому воры унесли его целиком, а не вскрыли на месте.

— Думаешь, и мы не смогли бы вскрыть? — спросил я. — Ты вроде говорила, что в гномьих механизмах разбираешься получше других.

— И не собираюсь этого отрицать. Там прямо на месте сундук и вскрыла. Не скажу, что плёвое дело, но для того, кто действительно в нём смыслит не трудно.

Намёк я сразу понял. Алиена мне кое‑что о своём бурном прошлом рассказывала. Не удивлюсь, если к гномам как раз за тем и пришла, чтобы научиться замки делать. Ведь лучше всех их вскроет мастер, который изготовил.

— И что было в сундуке? — задал вполне ожидаемый вопрос.

— Камни. Много камней. Каждый завёрнут в отдельную тряпочку.

— Драгоценные? — спросила Нари.

— Нет, обычные булыжники, — усмехнувшись, ответила Алиена.

Услышь я это от кого другого, принял бы за шутку, но прекрасно чувствовал, что анури говорит правду.

— Зачем тогда тряпочки? — не поняла девочка.

— Чтобы при переноске не гремели. Думаю, настоящие ценности хозяин спрятал в другом месте, а переносной сейф набил камнями и выставил специально для воров.

— Тогда, ладно, — согласился я.

А что ещё было делать? Не спорить же со свершившимся фактом, который всё равно уже не изменишь. Свою позицию по вопросу показал, а это главное. То, что в вышеупомянутом сундуке были камни, вовсе не означает, будто мы совсем остались без добычи. Принесённый Нари мешок с серебряной посудой можно не считать, там находились слишком уж приметные предметы, продавать которые прямо в этом городе стало бы верхом глупости.

И совершенно не имеет значения, что у владельца их украли не мы. Поэтому сразу в пространственный артефакт вместе с мешком. Перейдём границу, тогда можно будет начать продавать, да и то, если достойные покупатели найдутся. Если нет, тогда гномам, как и всё остальное ненужное.

Кроме того мешка и сундука с булыжниками, у Алиены имелась и другая добыча. Во — первых, все деньги, которые она смогла собрать с убитых бандитов и вообще в доме. Совсем не много, но на какое‑то время нам хватит. Во — вторых, то, что было в двух тайниках. Их Алиена не сама нашла, хотя по её словам в данном вопросе неплохо разбиралась.

Однако допрос последнего живого вора потребовал куда меньше времени и усилий. В первом опять же оказались мешочки с монетами, уже на вполне приличную сумму. Теперь могли вернуть Нари её деньги и обходиться своими. Второй тайник был куда объёмнее. Содержал в основном драгоценности и дорогие предметы, исключительно из тех, которые воры не рискнули продавать, значит и нам не стоит. Опять в артефакт, до лучших времён.

Как уже говорил выше, был ещё и второй случай, совсем не такой прибыльный и безопасный, как первый. На этот раз злоумышленники не стали подбирать время, когда в номере никого не будет. Наоборот, напали ночью, когда все заведомо дома, правда, спят. Для меня это было уже второе такое нападение за совсем небольшой срок пребывания в этом мире. Не трудно догадаться, что мне это сильно не понравилось.

Однако объективной реальности глубоко плевать на симпатии и антипатии тех, кто в ней живёт. Это вовсе не означает, что самое лучшее поведение — плевать в ответ. Нужно изучить мир вокруг и постараться не попадать в ситуации, которые не нравятся. Такая стратегия поведения верна для любого мира. Весь вопрос в том, почему анури не придерживается аналогичной точки зрения? Надеюсь, тому виной обстоятельства, а не её мировоззрение.

Нужно сказать, что нападение на единственных постояльцев деревенского трактира, совершённое самим хозяином и его сообщниками, сильно отличается от такого же в городской гостинице, произведённого посторонними без ведома хозяев. Совсем другой уровень опасности и организации. Да и постояльцы кроме нас имелись. Однако преступников это не остановило.

Такое сложное и опасное нападение обычно совершается в двух случаях. Либо месть по личным мотивам, либо выгода превышает предполагаемый риск. Бывает ещё третий вариант — умственная неполноценность напавшего, но такие действуют намного проще, поэтому их сразу исключили. Месть, так безоговорочно исключать нельзя. У Алиены было довольно бурное прошлое, она сама это признала. Но выясняли мы это уже потом, а для начала нужно было отбиться от нападения.

Ещё после первого случая Алиена научила меня ставить сигнализацию. Звучит красиво, а на деле нарисовала шпаргалку, которой я и пользовался, даже не пытаясь выучить наизусть. Уж слишком сложное у неё было плетение. По словам подруги, простых сигнализаций нет вообще, потому что такие не составит труда обойти. Разве что лесные, от диких зверей, но это не наш случай.

Правда, имелась одна несложная, которая будучи поставленная мною, станет не по зубам даже архимагу. Там неснимаемость обеспечивается количеством влитой силы. Рассказать про неё Алиена рассказала, но показывать не стала. Чтобы даже не пробовал. По причине ряда недостатков. Во — первых, фонит силой безжалостно. Даже самый слабый маг заметит. Во — вторых, чуть ли не аналог русского выражения: сила есть, ума не надо.