Егор Щекотихин - Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел

• Название: Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел
• Автор: Егор Щекотихин
• Издательство: Яуза, Эксмо
• Жанр: Военная история
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-699-36379-7

В этом грандиозном сражении с обеих сторон участвовало около 1500 танков и самоходных орудий — гораздо больше, чем под Прохоровкой. Эта операция стала переломным моментом летней кампании 1943 года. Именно здесь решалась судьба Орловской битвы, а в конечном счете и всей Великой Отечественной войны.

Несмотря на крайне неблагоприятные условия для наступления — сильно пересеченная заболоченная местность, дождливая погода, подготовленная оборона противника, — ценой огромных потерь советским танкистам удалось преодолеть два противотанковых рубежа, сломить упорное сопротивление гитлеровцев и вынудить немецкое командование поспешно отвести войска с Орловского плацдарма.

Однако эта победа осталась в тени знаменитого Прохоровского сражения и ныне фактически забыта. Данное исследование, основанное на неопубликованных материалах российских и германских архивов, восстанавливает историческую справедливость, детально, по дням и часам, реконструируя ход крупнейшей танковой битвы Великой Отечественной войны.

---

Подпись»{165}.

Данные вышеуказанных таблиц подтверждают, что в оборонительных боях на реке Нугрь (с 26 июля по 10 августа) потери немецкого полка в три раза больше, чем в наступательном бою на северном фасе Курской дуги (на Соборовском поле с 5 по 13 июля).

* * *

К концу третьих суток непрерывных боев наши танкисты пересекли большак Болхов — Хотынец в 10 км западнее Болхова и вышли к берегам реки Нугрь, но форсировать ее с ходу не смогли. Враг вовремя оттянул свои силы на южный берег реки и успел закрепиться на ее крутых берегах — начиная от северной окраины Борилово до райцентра Знаменское.

Одновременно немцы продолжали сдерживать наступление левого крыла 11-й гвардейской и 4-й танковой армий, сохраняя за собой дорогу Болхов — Хотынец (в р-не Знаменского), потому что по ней в этот день нескончаемой лентой потянулись на запад тылы, а потом и боевые части, которые до поры до времени отражали натиск советских войск.

Почему опять так получилось? Почему наши танкисты не прорвались в южном направлении, не рассекли вражескую группу Гарпе и не вошли в глубокий тыл противника, чтобы перерезать основные коммуникации врага на участке от Нарышкино до Хотынца? Основная причина кроется в том, что наше командование не учло силы и возможности этой группы, которая ненамного уступала нашей в численности и вооружении, но имела колоссальные преимущества: в организации ведения боевых действий оборонительного характера, опыте их проведения, да и что там говорить — в вооружении и, что очень важно, в мобильности. Немецкая группа была надежно прикрыта с воздуха, чего не скажешь о наших соединениях, которые оставались незащищенными от нападений с воздуха. Все это в конечном итоге становилось причиной огромных потерь (как в личном составе, так и в вооружении), которые несли наши войска, штурмуя первый рубеж обороны.

Вот что записано в журнале боевых действий 30-го УДТК 28.07 в 22.00:

«В течение ночи на 29.07.43 саперный батальон навел три переправы через р. Орс.

30 МСБр, сломив сопротивление противника, овладела Дулебино, Струково и тем самым обеспечила переправу танковых бригад без принятия ими боя.

В результате боев за овладение переправами на р. Орс и населенными пунктами Бессоновский, Дулебинский, Струково, Дулебино бригады понесли потери:

1. 30 МСБр. Личный состав: убито — 32 чел., ранено — 156 человек; подбито: колесных машин — 3, пулеметов — 1, минометов — 2.

2.197 тбр. Личный состав: убито — 61 человек; ранено — 10 человек; подбито автомашин — 9, сгорело танков — 4, подбито танков — 7.

Отрицательные моменты, повлиявшие на выполнение боевых задач:

1. Личный состав не имел боевого опыта, за исключением части командного состава. Командиры взводов и танков танковых бригад, в подавляющем большинстве окончившие годичное училище в марте 1943 г., не служили ранее в армии.

2. Слабо организовывалась разведка противника и взаимодействие с частями усиления.

3. Местность, пересеченная оврагами и мелкими реками, ограничивала маневренность для танков.

4. В результате частых выпадов осадков дороги затрудняли движение колесных машин.

5. Быстрый ввод в бой соединений и частей корпуса без достаточной подготовки.

6. Отсутствовал момент внезапности. Положительные моменты, способствующие выполнению боевых задач:

1. Личный состав шел в бой смело и действовал решительно.

2. Отсутствие перебоев в подвозе боеприпасов и горючего.

3. Огромное желание командного состава к победе»{166}.

ИЗ БОЕВОГО ДОНЕСЕНИЯ ШТАБА ЗАПАДНОГО ФРОНТА НАЧАЛЬНИКУ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА О ХОДЕ НАСТУПЛЕНИЯ:

«28 июля 1943 г. 02 ч 10 мин № 255

3.11-я гв. армия во взаимодействии с 2 гв. кк, 4 ТА продолжала наступление. Противник оказывает упорное сопротивление. Наступающие части противник контратакует пехотой с танками. Его авиация группами от 30 до 60 самолетов в течение дня бомбила наступающие части.

В 20.00 армия вела бой:

8 гв. ск за этот день продвижения не имел. Из района Сурьянино на Ветрово отбиты контратаки: в 12.00 полка пехоты и в 15.00 двух батальонов с 30 танками. В результате ожесточенного боя на этом участке уничтожено до батальона пехоты и сожжено 10 танков противника. В районе Руднево, Сурьянино наблюдением установлено до 70 танков противника.

<…>

5.4 ТА во взаимодействии с пехотой продолжала наступление. В11.00 на фронте 36 гв. ск в направлении Знаменское введен в бой 25 тк и на левом фланге 8 гв. ск введен 30 тк. Вследствие сильно организованной системы ПТО противника, большого количества артиллерии войска армии за день существенного продвижения не имели. На ряде участков вели ожесточенные бои с контратакующими танками и пехотой противника.

7.1-я воздушная армия минувшей ночью и днем уничтожала живую силу и технику противника на левом крыле фронта. По неполным данным, произведен 331 самолетовылет. В результате действий авиации уничтожено до 28 танков, до 190 автомашин, до 18 орудий, разбито 4 склада с боеприпасами, сбит самолет противника ФВ-190.

Авиаразведкой установлено: в районах Руднево, Колонтаево, Знаменского, Дубровского, Борилово — до 200 танков, до 550 автомашин; а на аэродромах — Карачева — 14 самолетов, Шаталово — 70, Боровского — 50.

Авиация противника группами до 40 самолетов бомбила наши войска на левом крыле фронта в районах Пасеки, Бол. Нарышкино, Алехино, Алисово, Бол. Семеновки (все пункты 10–15 км юго-вост. Карачева). Истребителями прикрывала своих штурмовиков. На левом фланге 11-й гв. армии противодействовала работе наших штурмовиков. Одновременно на всем фронте вела разведку. До 18.00 учтено до 300 самолетопролетов.

8. Военный совет фронта — в 11-й гв. армии.

Петров»{167}.

ВТОРОЙ ЭТАП СРАЖЕНИЯ

Боевые действия войск по прорыву второго рубежа обороны противника на участке Борилово — Большая Чернь — Знаменское.

Штурм второго рубежа обороны противника на реке Нугрь (29 июля — 4 августа) День четвертый 

29 июля, четверг. Погода: облачно, дождливо, прохладно, ветрено. Все дороги размыты.

В этот день танковая группа Баданова приступила к штурму второго рубежа обороны по реке Нугрь с отсечными позициями на реке Цкань.

В результате мощных ударов наших войск в районе к западу от Болхова появилась угроза прорыва танковой группы Баданова к основной коммуникации врага Орел — Брянск.

Еще раньше, вечером 26 июля, Модель лично, без позволения Гитлера, отдал приказ об эвакуации своих войск из Болхова. Это произошло к исходу седьмых суток штурма города, расположенного на семи холмах, окруженных излучиной реки Нугрь.

Но прежде чем рассматривать события этого дня, необходимо вернуться к первому дню наступления — 26 июля. В этот день в Ставке Гитлера проходило важное совещание с командующими группами армий вермахта. Решался только один вопрос: оставить Орловский стратегический плацдарм или удерживать его. Между Гитлером и командующим группой армий «Центр» фельдмаршалом Гюнтером фон Клюге разгорелся спор. Клюге настаивал (и его поддерживал начальник штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковник Курт Цейтцлер) на том, чтобы оставить Орловский выступ и своевременно уйти на заранее подготовленный рубеж обороны «Хаген». Фельдмаршал и генерал-полковник у карты с положением немецких войск на Востоке доказали необходимость отвода войск.

Из стенограммы совещания в ставке Гитлера 26 июля 1943 года:

«Фюрер. Мне надо уяснить еще раз общую ситуацию. Речь идет о том, что мы должны отвести с фронта в кратчайший срок несколько соединений <…>.

Фон Клюге. Мой фюрер! Я обращаю внимание на то, что в данный момент я не могу снять с фронта ни одного соединения. Это совершенно исключено в настоящий момент! (В это время войска группы армий «Центр» вели боевые действия только на Орловском плацдарме, следовательно, именно отсюда фон Клюге не мог «снять с фронта ни одного соединения». — Е.Щ.)

Фюрер. Но это необходимо сделать…

Фон Клюге. Мы сможем высвободить немного войск только после занятия позиции «Хаген»[37].

Цейтцлер. Первым делом надо отвести войска до этого рубежа, затем можно вывести «Великую Германию» и держать ее пока здесь. <…>

Фон Клюге. Такое развитие общеполитической обстановки не предполагалось нами, мы не могли себе представить, что все так получится. Теперь должно быть принято новое решение: прежде всего надо оставить Орел, если мы хотим сохранить собственные жизненно важные силы.

Фюрер. Это совершенно ясно, конечно.