Егор Щекотихин - Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел

• Название: Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел
• Автор: Егор Щекотихин
• Издательство: Яуза, Эксмо
• Жанр: Военная история
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-699-36379-7

В этом грандиозном сражении с обеих сторон участвовало около 1500 танков и самоходных орудий — гораздо больше, чем под Прохоровкой. Эта операция стала переломным моментом летней кампании 1943 года. Именно здесь решалась судьба Орловской битвы, а в конечном счете и всей Великой Отечественной войны.

Несмотря на крайне неблагоприятные условия для наступления — сильно пересеченная заболоченная местность, дождливая погода, подготовленная оборона противника, — ценой огромных потерь советским танкистам удалось преодолеть два противотанковых рубежа, сломить упорное сопротивление гитлеровцев и вынудить немецкое командование поспешно отвести войска с Орловского плацдарма.

Однако эта победа осталась в тени знаменитого Прохоровского сражения и ныне фактически забыта. Данное исследование, основанное на неопубликованных материалах российских и германских архивов, восстанавливает историческую справедливость, детально, по дням и часам, реконструируя ход крупнейшей танковой битвы Великой Отечественной войны.

---

Примечание: Представленные количественные показатели не отражают полных данных. На самом деле численность людей и количество вооружения трех фронтов, принявших участие в Орловской стратегической наступательной операции, больше, потому что в течение июля и августа 1943 года войска пополнялись людскими ресурсами и вооружением (особенно танками) из резерва Ставки ВГК. К примеру, в конце июля 11 -я гвардейская армия Баграмяна получила пополнение в 25 тыс. человек.

В научно-исторической литературе численность войск Красной Армии, принимавших участие в Орловской операции «Кутузов», определяется в 1 286 000 человек{33}.

Однако тщательное изучение первоисточников, хранящихся в Подольском архиве (ЦАМО РФ), и в первую очередь отчетной документации, отражающей численность корпусов, армий и фронтов в июле 1943 года (копии этих отчетов направлялись в Генеральный штаб Красной Армии), позволяет сделать следующие выводы.

1. Численность орловской группировки войск Красной Армии в 1 286 000 человек дана на 1 июля 1943 года без учета вводимых частей и соединений резерва Ставки ВГК.

2. Общая численность советских войск, принявших участие в Орловской стратегической наступательной операции, составляла 1510 464 человека.

3. Таким образом, на завершающем этапе Орловской битвы (Орловская стратегическая наступательная операция) группировка войск Красной Армии в полтора раза превышала численность наших войск в Московской битве (Московская стратегическая наступательная операция — 1 021 700 человек), в Сталинградской битве (Сталинградская наступательная операция — 1143 500 человек).

ВОЙСКА ВЕРМАХТА

В начале июля 1943 года на Орловском плацдарме находилась крупнейшая на всем советско-германском фронте группировка немецких войск. Она формировалась постепенно в течение двадцати месяцев. Перед левым крылом Западного и в целом перед Брянским и Центральным фронтами немецкое командование держало крупные силы. Оно явно опасалось нашего наступления на Орловский плацдарм и в особенности удара с северо-востока во фланг орловско-брянской группировки. Поэтому именно в этом опасном районе располагались оперативные резервы противника: 112-я пехотная дивизия — в районе Болхова; 5-я танковая дивизия — Дудоровский, Нагая, Ульяново; 8-я танковая и 707-я пехотная дивизии базировались в районе Брянска. К югу от Кром находились главные резервы 9-й армии, которые не участвовали в наступлении на Курск в соответствии с планом: 36-я моторизованная 12-я танковые и 10-я моторизованная дивизии.

В результате боевых действий в рамках операции «Цитадель» на северном фасе Курской дуги (на южной границе Орловского выступа) войска 9-й армии потеряли с 5 по 11 июля 1943 года 21 136 человек, из которых безвозвратные потери составили 4514 человек{34}.

Если учесть, что около половины раненых немецких солдат возвращались в свои части после десяти дней лечения в полевых госпиталях, а также пополнение частей маршевыми ротами, то орловская группировка противника в количественном отношении почти не изменилась.

В состоянии вооружения также не произошло значительных изменений. В оборонительном сражении на северном фасе Курской дуги немецкие танковые части за одну неделю безвозвратно потеряли только 88 стальных машин{35}. Стационарная немецкая артиллерия тоже имела минимальные потери.

Таким образом, после операции «Цитадель» немецкая группировка войск, расположенная на Орловском выступе, ни в количественном, ни в качественном отношении почти не изменилась. Более того, в это время часть немецких танковых и моторизованных дивизий (независимо от их участия в сражении к югу от Орла) получала новейшие образцы военной техники, особенно танки T-IV (с длинноствольной пушкой L43/48), T-V, T-V1 и самоходные артиллерийские установки (StuG III и StuG IV). В июле 1943 года военная промышленность Германии выпустила 511 танков таких модификаций и 451 самоходное орудие{36}. Естественно, большая часть этого первоклассного вооружения поступала в самые «горячие» точки, важнейшей из которых был Орловский плацдарм.

Состав, вооружение и потери 20-й тд (документ из военного архива Германии) 

Перед 10-й армией Западного фронта севернее и западнее г. Кирова оборонялись части 56-го танкового корпуса, входившего в состав 4-й армии (131, 321-я пехотные дивизии), а также 339-я пехотная дивизия 2-й танковой армии немцев. Перед частями левого крыла Западного фронта и Брянским фронтом оборонялись основные силы 2-й танковой армии: 110-я пехотная дивизия — (иск.) Запрудное, Палики; 296-я пехотная дивизия — (иск.) Палики, Ясенок; 134-я пехотная дивизия — (иск.) Ясенок, Речица; 211-я пехотная дивизия — (иск.) Речица, Глинная; 293-я пехотная дивизия — (иск.) Глинная, (иск.) Госьково; 25-я моторизованная дивизия — Госьково, (иск.) Ульяново; 208-я пехотная дивизия — Ульяново, Толкачево; 350-й пехотный полк 221-й охранной дивизии, подчиненный 112-й пехотной дивизии, — (иск.) Толкачево, (иск.) Шашкино; 34-я пехотная дивизия — Шашкино, Ядрино; 56-я пехотная дивизия — (иск.) Ядрино, (иск.) Вяжи; 262-я пехотная дивизия — Вяжи, Васильевка. Напротив стыка Брянского и Центрального фронтов оборонялась 299-я пехотная дивизия. Далее на юго-запад и запад (до Севска) действовали части 9-й армии (292, 383, 216, 78, 86, 6, 31, 7, 258, 102, 72,45, 137, 251-я пехотные, 18, 9 и 2-я танковые дивизии и четыре егерских батальона).

В районах Холмы и Кролевец охраняли тылы 201-я и 1-я охранные венгерские дивизии. В районе Трубчевска находилась 221-я охранная дивизия.

В районе Нежина, Стародуба, Новозыбкова действовали против партизан части 8-го венгерского армейского корпуса — 102, 105 и 108-я пехотные дивизии.

Таким образом, против войск левого крыла Западного фронта, Брянского и Центрального фронтов в первой линии действовало 32 дивизии и 4 отдельных егерских батальона. В резерве находилось семь пехотных и танковых дивизий, которые до сих пор не участвовали в сражениях, а в тылу располагались еще шесть охранных дивизий. Основные резервы были сосредоточены против левого крыла Западного фронта. До 12 июля три дивизии находились в резерве на южном участке против войск Центрального фронта.

Численность бронетехники 9-й тд (документ из военного архива Германии) 

Основные оперативные резервы противника располагались в районах Жуковки, Брянска, Людиново и Ульяново, а также Болхова. Они прикрывали с севера фланг орловской группировки и ее коммуникации. Немецкое командование, опасаясь наступления наших войск с севера, а также имея сведения о сосредоточении крупных сил на левом крыле Западного фронта, группировало свои резервы с расчетом занять фланговое положение по отношению к вероятному направлению наступления 50-й и 1-й гвардейской армий. Этим немцы стремились в случае прорыва советских войск обеспечить себе возможность сильными ударами по основанию клина прорвавшихся частей ликвидировать прорыв, восстановить оборону, отсечь и уничтожить нашу вклинившуюся группировку.

Тактические резервы противника, состоявшие, как правило, из батальона (реже полка) на каждую дивизию, располагались на удалении 3—10 км от переднего края обороны. 

СОСТАВ НЕМЕЦКОЙ ГРУППИРОВКИ, НАХОДИВШЕЙСЯ В ОБОРОНЕ ПО ВНУТРЕННЕМУ ПЕРИМЕТРУ ОРЛОВСКОЙ ДУГИ (СВЕДЕНИЯ УКАЗАНЫ НА 12 ИЮЛЯ 1943 г.) 

4-я армия (корпуса … дивизии) 

LVI …… 131, 321 пд 

2-я танковая армия (корпуса … дивизии) 

LV …… 110, 339, 296, 134 пд 

LIII …… 211, 293-я пд, 25-я мд, 208-я пд 

XXXV …… 34, 56, 262, 299-я пд. В распоряжении 112, 707-я пд 

9-я армия (корпуса … дивизии) 

XXIII …… 383, 216-я пд, 78 шд 

XXXXI …… 86, 292 пд, 18-я тд 

XXXXVII …… 6-я пд, 9, 2, 20-я тд 

XXXXVI …… 31, 7, 258, 102-я пд 

XX …… 72, 45, 137, 251-я пд

Войска немецких дивизий, указанных в таблице, располагались на плацдарме и держали оборону по фронту внутреннего периметра Орловской дуги — от Кирова на севере и до Севска на юге. Большая часть этих дивизий сразу же вступила в боевые действия, которые начались 11 июля на некоторых участках Орловской дуги. 

Необходимо учесть, что эта таблица, как и схема положения войск, не дает представления о полном составе немецкой группировки, которая находилась на Орловском плацдарме. 

Простого перечисления соединений и частей недостаточно для создания полной картины. Во время работы в Федеральном военном архиве Германии в г. Фрайбурге мне предоставилась возможность ознакомиться с документами штабов 2-й танковой и 9-й полевой армий. В них содержатся данные о полном составе подразделений объединенной орловской группировки Моделя{37}.

Численность бронетехники 18-й тд (документ из военного архива Германии)

Вся эта группировка делилась на корпуса, разделенные, в свою очередь, на группы, которые возглавляли самые опытные генералы (как правило, командир корпуса или дивизии, к примеру, группа Гарпе — командующий XXXXI танковым корпусом). Возьмем для примера структуру 35-го армейского корпуса, которым командовал генерал Рендулич[12].