Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли

• Название: Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
• Автор: Майкл Мур
• Издательство: Издательство АСТ
• Жанр: Публицистика
• Год: 2003
• ISBN: 5-17-025523-3

Главный скандалист американской кинодокументалистики, которого в США именуют «врагом государства № 1».

Оскароносный режиссер, чей фильм «Фаренгейт 9/11», удостоенный «Золотой пальмовой ветви» Каннского кинофестиваля, неофициально ЗАПРЕЩЕН К ПРОКАТУ в «бывшей самой свободной стране мира».

«Где моя страна, чувак?» — книга, ставшая бестселлером в Великобритании, Германии, Японии, Франции и многих других странах.

---

Джордж У. Буш, Портсмут, штат Нью -Хэмпшир, 1 ноября 2002 года.

«Нам известно, что у него есть связи с «Аль-Каидой».

Джордж У. Буш, Тампа, штат Флорида, 2 ноября 2002 года.

«Этот человек имеет контакты с «Аль-Каидой». Этот человек представляет серьезную угрозу. Уясните следующее: этот тип больше всего на свете любит готовить террористов и обеспечивать их оружием, чтобы они атаковали его главного врага, а он остался бы в стороне. От этого человека исходит угроза миру».

Джордж У. Буш, Септ-Пoл, штат Миннесота, 3 ноября 2002 года.

«Этот человек терпеть не может Америку и то, во что мы верим. Этот человек ненавидит наших ближайших союзников. Этот человек имеет связи с «Аль-Каидой».

Джордж У. Буш, Сент-Луис, штат Миссури, 4 ноября 2002 года.

«Вот с кем нам приходится иметь дело. Этот человек ненавидит Америку, ненавидит наших друзей, терпеть не может то, во что мы верим. Он связан с «Аль-Каидой».

Джордж У. Буш, Бентонвилль, штат Арканзас, 4 ноября 2002 года.

«Этот человек терпеть не может Америку, терпеть не может то, что нам дорого, он терпеть не может наших ближайших друзей и союзников. Этот человек имеет связи с «Аль-Каидой».

Джордж У. Буш, Даллас, штат Техас, 4 ноября 2002 года.

На тот случай если мы не поняли, Буш продолжил вдалбливать нам это в голову в своей речи о положении в стране, с которой он выступил 28 января 2003 года: «Данные, полученные от разведывательных источников, из перехвата секретных сообщений, от тех, кто уже сидит в тюрьме, красноречиво свидетельствуют о том, что Саддам Хусейн помогает террористам и покрывает их, в том числе и членов «Аль-Каиды».

Сразу же вслед за этим выступлением телекомпания Си-би-эс провела опрос в реальном времени, показавший увеличение числа тех, кто поддерживает военную операцию Соединенных Штатов в Ираке.

Через неделю, 5 февраля, обвинения Буша подхватил государственный секретарь Колин Пауэлл, выступивший с пространным обращением перед Советом безопасности ООН. Подробно перечислив все случаи отказа Ирака сотрудничать с инспекционными комиссиями по вооружению, Пауэлл перешел к связям Саддама и Усамы: «Сегодня я хочу обратить ваше внимание на то, что потенциально более опасной является связь Ирака с «Аль-Каидой», связь, объединяющая классическую террористическую организацию с современными методами убийства».

Однако мясо «доказательств», представленных администрацией, уже начинало тухнуть. В ту же первую неделю февраля на Би-би-си просочились данные британской разведки, свидетельствующие об отсутствии каких-либо связей между Саддамом и Усамой. В прошлом два злодея действительно пытались завести дружбу, но у них ничего не получилось — настолько сильно они друг друга ненавидели. Согласно одному сообщению: «Цели бен Ладена вступают в идеологический конфликт с современным Ираком».

В довершение всего завод «Аль-Каиды» по производству отравляющих и взрывчатых веществ, по утверждению Буша, построенный для него Саддамом, находился в северном Ираке — на территории, которую контролируют курдские повстанцы и с начала девяностых годов патрулирует английская и американская военная авиация. Северный Ирак находится вне досягаемости Саддама, зато мы себя там чувствуем довольно уверенно. А упомянутая база в действительности принадлежит организации «Ансар аль-Ислам», воинственной фундаменталистской группировке, чей лидер провозгласил Саддама Хусейна «врагом». Большая группа иностранных журналистов, посетившая эту базу, быстро установила: на ней не производят оружие.

И все это не имело никакого значения. Раз президент сказал так, это обязано было быть правдой! Да, ложь сработала настолько великолепно, что опросы общественного мнения, проводившиеся на протяжении нескольких месяцев перед началом войны в Ираке, неизменно показывали: не меньше половины американцев убеждены в том, что Саддам Хусейн имеет отношение к террористической сети Усамы бен Ладена. Еще до того как Буш выступил со своим посланием о положении дел в стране и Пауэлл представил в ООН «доказательства» связи Саддама и Усамы, опрос общественного мнения, проведенный издательско-информационным концерном «Найт-Риддер», показал, что половина опрошенных ошибочно полагала, будто один или несколько террористов, захвативших самолеты 11 сентября, были гражданами Ирака. Бушу не нужно было даже говорить об этом.

Администрации Буша удалось успешно осуществить один из величайших обманов всех времен, спутав в сознании простых американцев Саддама с Усамой. Если вдолбить людям в голову, что Саддам приложил руку к убийству почти трех тысяч человек на американской земле, — что ж, пусть миф об оружии массового поражения лопнул, — одного этого окажется достаточно для того, чтобы трубить в трубы и собираться в поход.

Конечно, в этой лжи есть одна трещина — помимо того, что это циничная, умышленная подтасовка фактов. Все дело в том, что Усама бен Ладен считает Саддама неверным. Хусейн совершил великий грех, создав светский Ирак вместо мусульманского государства, которым управляло бы фанатичное исламское духовенство. При Саддаме в Багдаде были мечети, христианские церкви и — о да! — даже одна синагога. Хусейн преследовал и убивал тысячи и тысячи иракских шиитов, потому что они представляли угрозу его светскому правительству.

Больше того, самая главная причина, по которой Саддам и Усама терпеть не могут друг друга, является той же, по которой старший и младший Буши перестали любить Саддама: вторжение в Кувейт. Буша и компанию разозлило то, что Саддам стал угрожать безопасности нашей нефти в Персидском заливе; Усаму же разозлило то, что в результате этого в Саудовской Аравии, на священных для всех мусульман землях появились американские войска. Вот в чем главная обида бен Ладена на нас. А виноват в этом Саддам!

Саддам и Усама были смертельными врагами; они не смогли забыть взаимную ненависть даже ради того, чтобы объединиться в борьбе против США. Господи, не помириться для уничтожения Великого Сатаны Буша — вот это действительно НЕНАВИСТЬ!

Блюдо № 4. Ложь, обильно приправленная маринадом и луком: «Саддам Хусейн является самым величайшим негодяем на земле!»

Да, Саддам был плохим. Очень плохим. Он травил газом курдов, травил газом иранцев, пытал шиитов, пытал суннитов, пытал бесчисленное количество других людей; пока действовали санкции в отношении Ирака, он спокойно смотрел, как его народ голодает и терпит лишения, а сам тем временем держал свои многочисленные дворцы набитыми всевозможными яствами (не забывая и корм для обитателей зоопарка, который так любили его дурачки сыновья).

Конечно, все это очень ужасно, и мир имел полное право осуждать режим Саддама и поддерживать борьбу иракского народа, направленную на его свержение.

Однако Соединенным Штатам всегда было плевать на то, как диктатор Саддам угнетает свой народ. Нас это никогда не интересовало. Более того, мы любим диктаторов! Они помогают нам получить все то, что мы хотим, и при этом выполняют адскую работу, держа свои народы в беспрекословном повиновении и заставляя их покорно прислуживать нашим стремительно расширяющимся глобальным интересам.

Соединенные Штаты могут по праву гордиться долгой историей поддержки безумцев и их режимов, если только те помогали нам повелевать миром. Конечно, в первую очередь надо вспомнить наших друзей из Саудовской Аравии, не надо забывать и Саддама, а вот еще краткий перечень тех стран, где мы с гордостью сеяли семена диктатуры:

    Камбоджа. В конце шестидесятых годов и позже, исподтишка распространив Вьетнамскую войну на Камбоджу, Соединенные Штаты спокойно наблюдали за тем, как обескровленная страна попала в руки Пол Пота и его «красных кхмеров». После чего США решили поддержать этого кровавого палача по той простой причине, что он выступал против вьетнамских коммунистов, только что нанесших сокрушительное поражение могущественной Америке. Придя к власти в Камбодже, Пол Пот истребил несколько миллионов граждан своей страны.

     Конго (Заир). ЦРУ давно побраталось с Мобуту Сесе Секо, открыв счет долгим годам кошмарного насилия; не прекращающегося и по сей день. Испугавшись лидера национально-освободительного движения Патриса Лумумбы, Америка помогла Мобуту прийти к власти, устроила расправу над Лумумбой, а затем подавила все последующие народные выступления. Мобуту присвоил себе диктаторские полномочия, запретил всю политическую деятельность в Конго, убивал людей и правил страной до 1990 года при непрекращающейся поддержке Соединенных Штатов (ах да, и проклятых французов). С одобрения сменяющих друг друга американских правительств диктатор вмешивался в дела всех своих африканских соседей.

     Бразилия. Демократически избранный президент Жуан Гуларт, придерживавшийся левых взглядов, не устраивал Вашингтон в качестве главы крупнейшей южноамериканской страны. Несмотря на то, что Гуларт проявил солидарность с Соединенными Штатами во время Карибского кризиса, его дни были сочтены. Предпочитая дружественный авторитарный режим демократии, США осуществили в Бразилии военный переворот, следствием которого стали пятнадцать лет террора, пыток и убийств.