» » » Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I


Авторские права

Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I

Здесь можно скачать бесплатно "Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Военная история, издательство Крафт+, год 2009. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
Рейтинг:
Название:
Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I
Издательство:
Крафт+
Год:
2009
ISBN:
978-5-93675-153-0
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I"

Описание и краткое содержание "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I" читать бесплатно онлайн.



Книга рассказывает о продвижении и расширении Российского государства на Восток начиная с похода Ермака и заканчивая Цусимским сражением, поставившем в этом продвижении точку.

Автор широко использует в своей работе материалы, на которые до сих пор не обратили должного внимания исследователи, занимавшиеся проблемами русско-японской войны 1904-1905 годов. Так, даже поверхностное знакомство с документами, связанными с занятием Россией Порт-Артура и Квантунского полуострова, приводит к выводу, что эти события были крупнейшим провалом русского МИДа, граничащим с государственной изменой.

Также в работе немало места уделено многочисленным «странностям», связанным с подготовкой России к вполне ожидаемому военному конфликту на Дальнем Востоке, которые являют собой ряд энергичных, целеустремленных и высокоорганизованных действий, создавших максимально неблагоприятные условия для участия России в предполагаемом конфликте.

Особое внимание автор обращает на методы командования русской Маньчжурской армией, традиционно объясняемые «бездарностью» царских военачальников. Приведенные в книге документы и свидетельства склоняют к мысли, что командование это было скорее гениальным. Вопрос только — в чьих интересах оно действовало.

Книга печатается в авторской редакции.






Временно Командующим эскадрой Главнокомандующий оставил Начальника своего походного штаба контр-адмирала Вильгельма Карловича Витгефта, искренне надеясь, что сможет обеспечить в ближайшее время доставку в Порт-Артур Командующего Тихоокеанским флотом энергичного адмирала Скрыдлова. Последнему, по общему мнению, решительности не занимать[325].

И это правда. Адмирал Скрыдлов решительно отклонил бестактное предложение Главнокомандующего приступить к выполнению служебных обязанностей.

Генерал Роман Исидорович Кондратенко

Оставляя Порт-Артур, Алексеев дал Витгефту следующие указания:

— активных действий всей эскадрой без разрешения не предпринимать, ограничиваясь поисками крейсеров и миноносцев, no-возможности не подвергая их риску;

— обеспечивать свободный выход кораблей в море, тщательно охраняя рейд;

— оказывать всяческое содействие сухопутному командованию в обороне крепости;

— принять все меры к скорейшему вводу в строй поврежденных броненосцев. Дальше начались чудеса. 

Порт-артурский Совет флагманов

В день отъезда Алексеева Витгефт собрал на совещание командиров броненосцев и крейсеров. На этом совещании Витгефт ввел, смело можно сказать, революционную форму руководства боевыми действиями вообще и флотом в частности. С первого дня командования Витгефт отказался от единоначалия и ввел в систему коллегиальность: решения по флоту стали приниматься путем голосования!

На совещании 22 апреля/5 мая флагманы приняли чисто оборонительные мероприятия: усилить охрану рейда минными катерами; миноносцы держать во внутренней гавани и беречь их; с кораблей, находящихся в ремонте, снять восемь 6-дюймовых и шестнадцать 75-мм орудий и передать их для усиления береговой обороны и т.д.

23 апреля/6 мая было уже два совещания.

На первом из них обсуждалась телеграмма Алексеева, посланная им с пути, в которой Главнокомандующий предлагал — по сути, приказывал! — выслать против высаживавшихся в Бицзыво японцев 10-12 самых лучших миноносцев, поддержав их крейсерами и броненосцем «Пересвет».

Произошло невероятное — совещание решило не высылать корабли к Бицзыво! Предрешив тем самым судьбу Порт-Артура и эскадры.

В оправдание этого приводилось много причин. Многие из них просто анекдотичны: далекое расстояние, мины, блокирующий флот противника, риск потерять миноносцы, плохое состояние котлов, лунные ночи и, наконец, полное отсутствие уверенности в том, что высадке японцев можно будет помешать и, судя по всему, вообще в завтрашнем дне{446}.

Последнее понятно. Все же не при развитом социализме жили.

Так флот в лице своих командиров и флагманов без боя проиграл решающую битву.

На втором совещании обсуждалась директива Алексеева о всемерной помощи флота крепости. Ее приняли к немедленному исполнению, решив передать на сухопутный фронт корабельную артиллерию, в частности четыре 120-мм орудия с «Ангары», четыре 6-дюймовых и восемь 75-мм с «Пересвета» и т.д.

24 апреля/7 мая состоялось новое совещание. Обсуждалась телеграмма адмирала Алексеева, который не хотел верить, что среди командиров судов эскадры, и особенно миноносцев, нет охотников атаковать противника. Было принято решение послать миноносцы, но не к Бицзыво, где шла высадка десанта, а к Талиенвану, на случай если японцы вздумают высаживаться в этом районе. Да оно и ближе.

Из рассмотрения чудес, сотворенных не отходя от кассы Советом порт-артурских флагманов, видно, что советская форма правления во все времена была гибельна для России.

Созданный Витгефтом Совет флагманов успешно губил и крепость, и эскадру. Нет, основополагающую роль генерала Куропаткина никто не отрицает, но все же… Невозможно понять.

И ведь личная храбрость тех же флагманов вне сомнений. Доказана боями и гибелью. Так же как вне сомнения личная храбрость подавляющего большинства генералов. Про офицерский же и рядовой состав и речи не идет. Ими восхищались сами японцы.

Нет, советы и думы — не для русского человека. Особенно в экстремальной ситуации. А когда в России она была иной?

Правильно сказал Светлейший князь адмирал А.А. Ливен, что два ума часто лучше, чем один, но две воли — гасят одна другую{447}. А потому коллегиальным руководством любую войну можно только проиграть. Что «горячую», что «холодную».

И еще одно можно утверждать с несомненностью. Велась крупномасштабная скрытая кампания по дискредитации адмирала Алексеева, его очевидных достоинств как флагмана и полководца.

Во главе этой кампании стояли те же лица, которые совершенно неоправданно возвышали во всероссийском общественном мнении генерала Куропаткина. Доходило до вещей совершенно невероятных. Тот же Николай Оттович фон Эссен, в дальнейшем один из последних настоящих адмиралов Русского Императорского Флота, всей жизнью и службой доказавший верность Отечеству и Престолу, писал 27 февраля/11 марта жене из Порт-Артура: «Все будет зависеть от успехов армии на сухом пути, но это дело в надежных руках Алексея Николаевича Куропаткина и Н.П. Линевича, и я уверен, они быстро сбросят японцев, высадившихся в Корее, в море»{448}.

А ведь единственный шанс России на скорое и победное окончание войны в тот момент был в единоначалии Главнокомандующего адмирала Алексеева. Победоносного Главкома-1900. 

Ведь не зря ненавидели и боялись его японцы.

Бицзыво

Между тем 2-я японская армия генерала Оку без всякого противодействия высаживалась у Бицзыво. Первый ее эшелон был посажен 20 апреля/3 мая в Цинампо (Корея) на 26 транспортов и вышел к бухте Ентоа. 22 апреля/5 мая десант появился у квантунских берегов, и началась высадка.

Находившаяся у Бицзыво команда русских стрелков 5-го полка в одиночку помешать высадке десанта не могла и под огнем с кораблей охраны десанта отошла. Командир 4-й дивизии генерал-майор Фок, имея в районе высадки свою дивизию, остался в роли зрителя, не проявив никакой инициативы.

Командующий Маньчжурской армией генерал Куропаткин для противодействия десанту противника выслал отряд из семи батальонов, но командир отряда генерал-майор Зыков до места высадки не дошел и ни одного выстрела по противнику не сделал. Это неудивительно. В приказе, полученном Зыковым от Куропаткина, говорилось: «Важнейшая задача… предохранить свои войска от потерь и ни в коем случае не ввязываться в решительный бой».

Зыков, уважая распоряжение руководства, решил проявить политическую грамотность и в бой не ввязываться вовсе.

В течение восьми дней японцы без помех высадили на берег 36 батальонов пехоты, 17 эскадронов кавалерии и свезли 216 орудий с прислугой, всего до 50 тысяч человек. В перевозке этой десантной армии участвовало 83 транспорта.

Вспомни десант у Евпатории в Крымскую войну, читатель! Близнецы и братья. Как ВКП (б) и ее создатель и вождь Бланк-Симбирский.

А в Порт-Артуре продолжались совещания. Овеществился кошмар адмирала Макарова. Флотом de facto стал командовать генерал Стессель, ничего не смыслящий в морском деле. Да и в сухопутных делах — не Александр Македонский.

После высадки у Бицзыво армия Оку двинулась к Порт-Артуру, тесня на пути незначительные заслоны русских, которые отходили на позиции к Киньчжоускому перешейку.

27 апреля/10 мая в крепость прорвался под командой подполковника 4-го железнодорожного батальона Спиридонова последний поезд с боеприпасами. Связь с армией Куропаткина в Маньчжурии была прервана противником. Но к Киньчжоу японцы двигались медленно, опасаясь за свои тылы.

Однако эти опасения были напрасны: Куропаткин после успешно устроенного им нашего поражения 18 апреля на реке Ялу собирал все, что мог, в районе Ляояна. Говорил, что для противодействия армии Куроки, впущенной им в Маньчжурию из Кореи.

На самом деле Куропаткин больше всего был заинтересован в том, чтобы натравить армию Оку на Порт-Артур. Планы надо выполнять.


8.2. Небольшое отступление: пока Оку идет в Киньчжоу

И тут на короткий миг черные тучи, застилавшие нам горизонт, сошлись над голо вой японцев, а над нами блеснуло солнце. Если 2-я японская армия высадилась без потерь, то флот Японии, обеспечивавший десантную операцию, понес весьма значительный урон в корабельном составе. За счет «ини циативы снизу» русских моряков. 2/15 мая 1904 года — в день Святых покровителей русского воинства князей Бориса и Глеба — на минах, поставленных заградителем «Амур», подорвались японские броненосцы «Хацусе» и «Ясима»! Произошло это при следующих обстоятельствах.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I"

Книги похожие на "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Борис Галенин

Борис Галенин - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о "Борис Галенин - Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I"

Отзывы читателей о книге "Цусима — знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.