Уильям Ширер - Крах нацистской империи

• Название: Крах нацистской империи
• Автор: Уильям Ширер
• Издательство: Русич
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1999
• ISBN: 5-88590-966-0

На основе обширных материалов, мемуаров и дневников дипломатов, политиков, генералов, лиц из окружения Гитлера, а также личных воспоминаний автор — известный американский журналист — рассказывает о многих исторических событиях, связанных с кровавой историей германского фашизма.

---

9

В своей книге «Служить» Гамелен отмечает, что он не хотел поднимать на встрече вопрос о военной слабости Франции, потому что не верил Бонне. Он пишет, что Даладье позднее сказал ему: «Вы поступили правильно. Если бы вы раскрыли нашу слабость, то немцы знали бы об этом на следующий день».

Гамелен утверждает также, что на конференции он не упоминал о невыгодном военном положении Франции, а только объяснил, что если Германия «уничтожит Польшу» и обрушится всей мощью на Францию, то Франция окажется в «трудном положении». «В этом положении, — пишет он, — Франции невозможно будет вступить в борьбу… Я полагал, что весной при поддержке английских войск и американского снаряжения мы смогли бы вести оборонительные действия (если, конечно, возникнет необходимость). Я добавлял также, что мы не можем надеяться на победу, разве что в затяжной войне. Я всегда считал, что мы будем неспособны вести наступательные действия раньше 1941–1942 годов».

Робость французского генерала во многом объясняет последующее развитие событий. — Прим. авт.

10

В течение ночи министр иностранных дел послал Гендерсону две телеграммы с предупреждением. В первой, отправленной в 23.30, говорилось:

«Может случиться, что этой ночью я пришлю инструкции, в соответствии с которыми вам придется немедленно сделать заявление правительству Германии. Прошу вас быть готовым к действиям. Лучше предупредить министра иностранных дел, что вы можете попросить его принять вас в любой момент».

Из этой телеграммы может показаться, что правительство Британии еще не приняло окончательного решения действовать в одиночку, невзирая на Францию. Но через 35 минут, в 00.05 3 сентября, Галифакс писал Гендерсону:

«Вам надлежит просить министра иностранных дел принять вас в 9 утра в воскресенье. Инструкции последуют».

Эта решающая телеграмма от Галифакса была отправлена в 5 утра по лондонскому времени. Гендерсон в своей книге указывает, что получил ее в четыре утра. — Прим. авт.

11

В пять часов утра Галифакс послал еще одну, дополнительную, телеграмму, в которой сообщал послу, что Кулондр «не сделает аналогичного заявления правительству Германии до сегодняшнего (воскресенье) полудня». Он не знал, когда истекает срок французскою ультиматума, но полагал, что, вероятнее всего, между шестью и девятью. — Прим. авт.

12

Он объявился ненадолго 24 сентября. В этот день он встретился с Форбсом в Осло, чтобы выяснить, как он заявил на Нюрнбергском процессе, «не осталось ли все-таки возможности избежать мировой войны». — Прим. авт.

13

Этот наспех состряпанный документ заканчивался следующим заявлением: «Намерение Англии, переданное нам по приказу английского правительства господином Кинг-Холлом, нанести немецкому народу еще больший урон, чем нанес ему Версальский договор, принято нами к сведению, и на любой акт агрессии со стороны Англии мы ответим тем же оружием и тем же способом». Разумеется, британское правительство никогда не разделяло намерений Стивена Кинг-Холла, отставного морского офицера. Выпускаемый им бюллетень носил частный характер. Тем не менее Гендерсон послал в министерство иностранных дел протест против распространения издания Кинг-Холла в Германии, и британское правительство рекомендовало издателю воздержаться от подобного. — Прим. авт.

14

В Лондоне в 11.15 утра Галифакс вручил поверенному в делах Германии официальную ноту, в которой говорилось, что, поскольку гарантий от Германии не получено, он имеет честь объявить, что «два наших государства находятся в состоянии войны начиная с 11 часов 3 сентября». — Прим. авт.

15

Даже после этого, как известно, Бонне предпринял последнюю попытку удержать Францию от вступления в войну, предложив ночью итальянцам убедить немцев вывести войска из Польши «символически». — Прим. авт.

16

Андор Хенке, помощник министра иностранных дел, долгие годы работавший в немецком посольстве в Москве, составил подробный и забавный отчет об этих переговорах. Это единственная немецкая запись о втором дне совещаний Риббентропа со Сталиным и Молотовым. — Прим. авт.

17

Арнольд Тойнби в своих трудах называет это пятым разделом Польши. — Прим. авт.

18

По официальным данным, немецкие потери в Польше составили: 10572 убитых, 30322 раненых и 3400 пропавших без вести. — Прим. авт.

19

9 октября автор этих строк совершил поездку поездом на правый берег Рейна, где проходил франко-германский фронт, и записал в своем дневнике: «Никаких признаков войны, и железнодорожники говорили мне, что не слышали на этом фронте ни одного выстрела за все время, как началась война… Мы могли видеть французские бункеры и во многих местах огромные маты, за которыми французы воздвигали оборонительные сооружения. Идентичная картина наблюдалась и на немецкой стороне. Войска… занимались своим делом на виду у противника и в пределах действительного огня. Немцы перевозили по железной дороге орудия и технику, но французы им не мешали. Странная война» (Берлинский дневник, с. 234). — Прим. авт.

20

На следующий день, 4 сентября, всем подводным лодкам был передан сигнал: «Приказ фюрера: ни под каким предлогом не предпринимать операций против пассажирских судов, даже если они идут в сопровождении эскорта». — Прим. авт.

21

Очевидно, сообщение он не зашифровывал, поскольку копия его телеграммы в Вашингтон была обнаружена в документах немецких ВМС на суде в Нюрнберге. — Прим. авт.

Офицеры, в том числе Лемп и некоторые члены экипажа подводной лодки «U-30» были переведены на лодку «U-110» и вместе с ней отправились на дно 9 мая 1941 года. Один из членов экипажа был ранен спустя несколько дней после потопления «Атении». Его выгрузили в Рейкьявике (Исландия), взяв предварительно клятву о сохранении тайны, а позднее перевели в лагерь для военнопленных в Канаде. И только после войны он дал письменные показания об известных ему фактах. Немцы, по-видимому, беспокоились, что он заговорит, но он молчал до конца войны. — Прим. авт.

22

Муссолини не разделял уверенности Гитлера в победе, о чем доложил ему Чиано. Он считал: англичане и французы «будут стоять твердо… Зачем скрывать это?». 3 октября Чиано записал в дневнике: «Он (Муссолини) несколько огорчен столь неожиданной славой Гитлера» (Чиано Г. Дневники, с. 155). — Прим. авт.

23

Немного позднее, а именно 16 ноября, итальянцы в соответствии с информацией, полученной ими из Парижа, сообщили немцам: «Маршал Петен рассматривается как поборник мирной политики во Франции… Если вопрос о мире приобретет во Франции более острый характер, то Петен сыграет свою роль». Это был первый намек немцам, что Петен может оказаться полезен для них. — Прим. авт.

24

За день до этого, 11 октября, в Берлине произошли «мирные беспорядки». Рано утром берлинская городская радиосеть сообщила, что английское правительство пало и теперь немедленно начнутся переговоры о перемирии. Когда этот слух распространился, в городе началось ликование. На овощном рынке старые торговки на радостях подбрасывали вверх кочаны капусты, ломали стойки и направлялись в ближайшие пивные выпить в честь мира. — Прим. авт.

25

Заключением договора завершилась Тридцатилетняя война в Европе (1618–1648 годы) и были закреплены превращение «Священной римской империи германской нации» в конгломерат независимых государств и распад Германий на территориальные княжества. — Прим. тит. ред.

26

Согласно официальной голландской версии, английская автомашина, в которой находились Стивенс, Бест и Клоп, была на буксире увезена немцами через границу, проходившую всего в 125 футах от места происшествия. — Прим. авт.

27

В лагере Дахау Эльсер рассказывал аналогичную историю пастору Нимёллеру, который утверждал, что организация взрыва была несомненно санкционирована самим Гитлером, чтобы поднять собственную популярность среди немецкого народа и вызвать военную истерию. Справедливости ради следует добавить, что, по мнению Гизевиуса, этого архиврага Гитлера, Гиммлера и Шелленберга, о чем он говорил в своих показаниях в Нюрнберге и писал в своей книге, Эльсер действительно готовил покушение на Гитлера и не было никаких нацистских соучастников. Шелленберг, как не очень надежный в данном случае источник, утверждает, что, хотя вначале он подозревал в причастности к взрыву Гиммлера и Гейдриха, затем, после допроса столяра и чтения протоколов, пришел к выводу, что действительно имело место покушение на фюрера. — Прим. авт.