Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов

• Название: Судьбы Серапионов
• Автор: Борис Фрезинский
• Издательство: Академический проект
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2003
• ISBN: 5-7331-0168-7

Книга Б. Я. Фрезинского посвящена судьбе петроградских писателей, образовавших в феврале 1921 г. литературную группу «Серапионовы братья». В состав этой группы входили М. Зощенко, Н. Никитин, Вс. Иванов, М. Слонимский, К. Федин В. Каверин, Л. Лунц, И. Груздев, Е. Полонская и Н. Тихонов.

Первая часть книги содержит литературно-биографические портреты участников группы (на протяжении всего творческого и жизненного пути). Вторая — на тщательно рассмотренных конкретных сюжетах позволяет увидеть, как именно государственный каток перемалывал судьбы русских писателей XX века, насколько губительным для них оказались попытки заигрывать с режимом и как некоторым из них удавалось сохранять человеческое достоинство вопреки обстоятельствам жестокого времени. Автор широко использовал в книге малоизвестные и неопубликованные материалы государственных и частных архивов. В качестве приложения публикуются малоизвестные статьи участников группы, а также высказывания их коллег, критиков и политиков 1920-х гг. о Серапионовых братьях.

---

1330

Литературный фронт… С. 227.

1331

Этот подарок Жданова русскому языку не зафиксирован словарями.

1332

Ленинградская правда. 21 сентября 1946.

1333

Знамя. 1954. № 11. С. 158–167.

1334

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 236.

1335

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 56. Л. 34.

1336

Там же. Ед. хр. 29.

1337

Наш современник. 1957. № 3. С. 120–150; 1958. № 1. С. 155–194.

1338

Литература и жизнь. 18 мая 1958.

1339

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 392–393.

1340

Там же. С. 395. В редакционном примечании к этому письму говорится, что статья Лунца «содержала ряд ошибочных положений».

1341

Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.

1342

См.: В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 85.

1343

Отметим, что эту критику постановления ЦК 1946 г. Хрущев оставил без ответа, хотя в ту же пору разрешил напечатать в «Новом мире» солженицынский «Один день Ивана Денисовича».

1344

Уже после выхода № 11 журнала с сенсационной повестью Солженицына.

1345

Статья Каверина была набрана для № 12 «Нового мира» за 1962 г., но снова не прошла цензуру.

1346

В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 73, 77, 91, 248.

1347

А. Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2002. № 2. С. 143. Твардовский считал эти нескончаемые придирки совершенно не соответствующими «зубастости» статьи: «Статейка Каверина не стоит 15 коп. сама по себе», — в сердцах заметил он (С. 144), но отношение Твардовского к Серапионам — это уже другая тема.

1348

Новый мир. 1965. № 9. С. 153.

1349

Там же. С. 154.

1350

Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 314–320.

1351

Там же. С. 319–320.

1352

В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно. М., 1965. С. 193.

1353

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 57.

1354

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 253.

1355

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 31.

1356

Полностью опубликовано в сюжете «По адресу „Загородный, 12“».

1357

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64. С. М. Слонимский в статье «Воскресение из небытия» пишет об очерке своего отца М. Слонимского о Лунце из «Книги воспоминаний» 1965 года (Л. Лунц, Вне закона. СПб., 1994. С. 5), однако, как читатель увидит из публикуемых здесь писем, воспоминания М. Слонимского о Лунце были закончены лишь в 1968 году и, следовательно, в книгу 1965-го войти не могли.

1358

Там же. С. 124.

1359

Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 93.

1360

Сохранилась рукопись работы С. С. Подольского с правкой В. Каверина, Н. Тихонова, В. Шкловского и М. Слонимского, относящейся к 1968 г. (РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 38). Конечно, желая автору только добра, рецензенты всячески смягчали текст, доводя его до цензурной кондиции (Каверин «зрелого мыслителя» заменил «серьезным юношей»; Тихонов заменял «еврейскую тему» на «библейскую», советовал не упоминать о Кронштадтском восстании и слова «Лунц шел немного впереди, хотя и был младшим братом» отметил вопросом «Зачем это?»; Шкловский «большого художника, независимого и сильного мыслителя» вычеркнул; Слонимский «сильный и многогранный писательский» талант заменил «литературным», вычеркнул упоминание писем Ходасевича и цитаты из них, заменил Марию Игнатьевну Будберг «секретаршей Горького» и т. д.).

1361

РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 103. Л. 1–9. Отметим, что из писем Серапионов С. С. Подольскому в его фонде в РГАЛИ только письма Слонимского и Федина закрыты (отнюдь не их адресатом).

1362

Книга Е. Г. Полонской «Встречи» не издана до сих пор; отдельные главы из нее публиковались в периодике в 1960–1990 годы.

1363

Каверин настойчиво пробивал републикацию этих писем в СССР и в конце концов напечатал многие из них в своей книге «Вечерний день» в 1982 году.

1364

См. об этом; В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 445.

1365

Там же. С. 446.

1366

Там же.

1367

В. Каверин. Литератор. М., 1988. С. 204.

1368

РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 7.

1369

Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — партийный и издательский работник, географ, критик и литературовед, в 1926–1927 годах директор ленинградского издательства «Прибой», друг Федина.

1370

К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 11. М., 1986. С. 135.

1371

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 447.

1372

Там же. С. 444.

1373

Переписка с С. С. Подольским приводится по его фонду № 2578 в РГАЛИ; переписка с М. Л. Слонимским — по его фонду 414 в ЦГАЛИ-СПб.

1374

В. А. Каверин.

1375

Виктор Петрович Дорофеев (1909–1972) — критик, литературовед, работник аппарата Союза писателей.

1376

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 444.

1377

Жизнь искусства. 1919, 2 октября.

1378

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 61.

1379

Л. Б. Харитон.

1380

С. 447, 448.

1381

18 октября 1965 года В. С. Познер писал из Парижа С. С. Подольскому: «Давно уже пора, чтобы вспомнили о Лунце. Он все еще очень молодой — гораздо моложе многих современных писателей с молодыми паспортами».

1382

С. 448, 449.

1383

Слонимский упал, поскользнувшись, и это помешало ему приехать в Москву.

1384

Слонимский.

1385

Приводится по подлиннику, предоставленному покойным М. Л. Полонским.

1386

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 187.

1387

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 445.

1388

In memoriam. Исторический сборник памяти А. И. Добкина. СПб.; Париж, 2000. С. 586.

1389

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 360.

1390

Там же. С. 170.

1391

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 450.

1392

Видимо, речь идет об Анне Ивановне Ходасевич (1887–1961), первой жене поэта; заметим, что 9 октября 1923 года, сообщая Лунцу, что его вспоминают часто Серапионовские дамы, Каверин обронил: «и Анна Ивановна в особенности».

1393

Воспоминания Слонимского о Лунце не были напечатаны «Новым миром», в редколлегию которого входил Федин.

1394

В статье о стихах Тихонова Лунц цитировал вторую строфу стихотворения «Махно»: «Зачервонили по ветру сабли, / По Днепру зажупанили вести, / Что коммуников руки ослабли, / Краснозвездцы в селах не в чести». С этой строфой стихотворение было впервые напечатано в берлинском издании альманаха «Серапионовы братья» и вошло в книгу Тихонова «Брага»; впоследствии Тихонов печатал «Махно» без этой строфы и, не найдя ее в переизданиях Тихонова, Подольский обратился к нему с запросом. Ответ говорит сам за себя.

1395

Имеется в виду статья В. Лебедева-Полянского «Серапионовы братья», напечатанная в газете «Московский понедельник».

1396

Так! Сравните издевательские ошибки в написании фамилии Н. В. Лесючевского во втором томе дневников К. И. Чуковского (скажем: С. 306, 456).