Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов

• Название: Судьбы Серапионов
• Автор: Борис Фрезинский
• Издательство: Академический проект
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2003
• ISBN: 5-7331-0168-7

Книга Б. Я. Фрезинского посвящена судьбе петроградских писателей, образовавших в феврале 1921 г. литературную группу «Серапионовы братья». В состав этой группы входили М. Зощенко, Н. Никитин, Вс. Иванов, М. Слонимский, К. Федин В. Каверин, Л. Лунц, И. Груздев, Е. Полонская и Н. Тихонов.

Первая часть книги содержит литературно-биографические портреты участников группы (на протяжении всего творческого и жизненного пути). Вторая — на тщательно рассмотренных конкретных сюжетах позволяет увидеть, как именно государственный каток перемалывал судьбы русских писателей XX века, насколько губительным для них оказались попытки заигрывать с режимом и как некоторым из них удавалось сохранять человеческое достоинство вопреки обстоятельствам жестокого времени. Автор широко использовал в книге малоизвестные и неопубликованные материалы государственных и частных архивов. В качестве приложения публикуются малоизвестные статьи участников группы, а также высказывания их коллег, критиков и политиков 1920-х гг. о Серапионовых братьях.

---

812

«Твое письмо убедило меня окончательно, — писал Слонимский Федину 28 марта 1965 г., — в правильности моего намерения не печатать очерк о Пильняке оторвано от книги. Надеюсь, что в книге он найдет необходимое окружение, его обступят другие люди и голоса. Я не предполагал писать о Пильняке, ибо знал его отдаленно и дружеской близости у нас действительно не было. Но внезапно он вспомнился мне, живой, такой, каким я его знал, и тут я неожиданно, с маху выписал его, как умел» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 24).

813

Г. Файман. И всадили его в темницу // Русская мысль. Париж, 1–7 февраля 1996. № 4111.

814

Г. Г. Ягода стал заместителем председателя ОГПУ в 1924 г.

815

Г. Файман. Указ. соч.

816

Е. И. Замятин. Письмо А. К. Воронскому / Публикация А. Ю. Галушкина // De visu. 1992. № 0. С. 14, 17.

817

См. «Автобиографию» Замятина в: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 5.

818

Б. Андроникашвили-Пильняк. Два изгоя, два мученика: Б. Пильняк и Е. Замятин // Знамя. 1994. № 9. С. 129.

819

В архиве Слонимского отсутствует.

820

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 7, 8.

821

Г. Файман. Указ. соч.

822

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 54. Л. 43–50.

823

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 40.

824

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 32 (Письмо от 11 сентября 1929 г.).

825

Там же. Л. 33.

826

Публикация И. И. Слонимской // Нева. 1988. № 4. С. 175.

827

Мне сейчас хочется тебе сказать…. Из переписки Бор. Пильняка и Евг. Замятина с Конст. Фединым / Публикация Н. К. Фединой; вступительная статья и комментарий А. Н. Старкова // Литературная учеба. 1990. № 2. С. 82.

828

Литературная учеба. 1990. № 2. С. 83. В письме Замятина были такие строки: «О том, что происходило на общем собрании в Москве — тебе пишет Пильняк. Это было черт знает что — там были прямые подлоги», но, как деликатно отмечает комментатор, «письмо Пильняка за сентябрь 1929 г. в архиве Федина не сохранилось» (С. 93). В любом случае, Федин был хорошо информирован о московских событиях и еще лучше о ленинградских.

829

Там же. С. 83.

830

Там же. С. 94.

831

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 34.

832

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 25. (Письмо от 9 сентября 1927 г.).

833

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 44.

834

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 241, 245, 246.

835

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 15.

836

Письма Е. Замятина К. Федину / Публикация Н. К. Фединой и Л. Ю. Коноваловой // Русская литература. 1998. № 1. С. 104.

837

«Замятин во время пребывания своего в Праге сделал больше, чем все те, кто до сих пор выступал в роли культурных посредников Чехо-Словакии и СССР и кто остался, однако, чуждым чехо-словацкой культурной жизни», — написала газета, имея в виду выступления в Праге А. Безыменского и А. Тарасова-Родионова.

838

О реакции на эти выступления «Литературной газеты» интеллигентных литераторов (слава богу, не «живших большими масштабами эпохи») можно судить по дневникам И. М. Басалаева, назвавшего статьи М. Скачкова «издевательскими фельетонами» (см.: Минувшее Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 469).

839

Русская литература. 1998. № 1. С. 105.

840

Там же.

841

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 17.

842

Т. е. после роспуска 23 апреля 1932 г. РАППа, одним из лидеров которого был Л. Авербах.

843

Литературная учеба. 1990. № 2. С. 84.

844

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1 Россия в Германии. М., 2001. С. 341.

845

Рассказ И. М. Гронского (1894–1985) записан Вяч. Нечаевым (Минувшее. Вып. 16. М.; СПб, 1994. С. 106–107).

846

Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 1999. С. 213.

847

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46, 47. В фонде Павленко в РГАЛИ хранится лишь одно письмо к нему И. И. Слонимской от 8 октября 1938 г. (Ф. 2199. Оп. 3. Ед. хр. 166).

848

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 210.

849

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 90.

850

Там же.

851

«Счастье литературы». Государство и писатели. М., 1997. С. 226–227.

852

Там же.

853

Воспоминания о Н. Тихонове. М., 1986. С. 146.

854

И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 2000. С. 40.

855

Л. К. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 188.

856

Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989. С. 340, 342, 351.

857

С. Липкин. Жизнь и судьба Василия Гроссмана. М., 1990. С. 7.

858

Отмечу попутно, что Илья Эренбург, очень чуткий тогда к «литшабесгойству», как он называл выполнение «госзаказа», похвалил «Лавровых» в письме к их автору, но потом ни словом не обмолвился о «Клешневе».

859

М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л.,1966. С. 232.

860

Художественный критик Абрам Маркович Эфрос (1888–1954) был активным деятелем ВССП еще до прихода туда Павленко.

861

Роман Л. М. Леонова (1930).

862

Роман М. С. Шагинян (1930–1931).

863

Иванов.

864

5 сентября 1931 «Литгазета» напечатала статью критика Давида Хаита «О тучах на безоблачном небе», посвященную творческой дискуссии в ВССП.

865

Критик Виктор Викторович Гольцев (1901–1955) откликался рецензиями на все книги Павленко.

866

Очерки Б. Пильняка о Таджикистане (впервые печатались в «Известиях» № 281 (11 окт.), 288 (18 окт.), 294 (24 окт.), 296 (26 окт.), 312 (13 нояб.) и 328 (29 нояб.) за 1930 г.; резко критиковались в статье «Пильняк в роли краеведа» (Литературная газета, 10 июня 1931).

867

Речь идет о развязанной в 1929 г. кампании травли Б. Пильняка за публикацию в берлинском издательстве «Петрополис» повести «Красное дерево», впоследствии вошедшей в роман «Волга впадает в Каспийское море», опубликованный в СССР.

868

Литературное объединение Красной Армии и Флота.

869

Артемий Багратович Халатов (1894–1938) — влиятельный издательский деятель, член коллегии Наркомпроса, председатель правления Госиздата.

870

Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937) — генеральный секретарь РАПП.

871

Наум Натанович Рабичев (1898–1938) — влиятельный издательский деятель, директор Партиздата.

872

Матвей Самойлович Погребинский (1895–1937) — крупный деятель ГПУ-НКВД, занимавшийся проблемой перевоспитания преступников; автор книги «Трудовая коммуна ОГПУ» (1928), вышедшей с предисловием Горького; застрелился в разгар террора, оставив откровенное письмо Сталину, в котором писал: «Одной рукой я превращал уголовников в честнейших людей, а другой был вынужден, подчиняясь партийной дисциплине, навешивать ярлык уголовников на благороднейших революционных деятелей нашей страны» (см.: А. Орлов. Тайная история сталинских преступлений. СПб, 1991, С. 196; см. также: Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. Вып. I. С. 111–112).

873

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 53. Приводятся по этому фонду.