Борис Фрезинский - Судьбы Серапионов

• Название: Судьбы Серапионов
• Автор: Борис Фрезинский
• Издательство: Академический проект
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2003
• ISBN: 5-7331-0168-7

Книга Б. Я. Фрезинского посвящена судьбе петроградских писателей, образовавших в феврале 1921 г. литературную группу «Серапионовы братья». В состав этой группы входили М. Зощенко, Н. Никитин, Вс. Иванов, М. Слонимский, К. Федин В. Каверин, Л. Лунц, И. Груздев, Е. Полонская и Н. Тихонов.

Первая часть книги содержит литературно-биографические портреты участников группы (на протяжении всего творческого и жизненного пути). Вторая — на тщательно рассмотренных конкретных сюжетах позволяет увидеть, как именно государственный каток перемалывал судьбы русских писателей XX века, насколько губительным для них оказались попытки заигрывать с режимом и как некоторым из них удавалось сохранять человеческое достоинство вопреки обстоятельствам жестокого времени. Автор широко использовал в книге малоизвестные и неопубликованные материалы государственных и частных архивов. В качестве приложения публикуются малоизвестные статьи участников группы, а также высказывания их коллег, критиков и политиков 1920-х гг. о Серапионовых братьях.

---

Е. Полонская. Как и тридцать пять лет назад // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 96.

271

Там же. С. 90.

272

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 421.

273

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.

274

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 368.

275

Наш современник. 1957. № 3. С. 142.

276

De visu. 1993. № 1. С. 29.

277

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 154.

278

Две пародии Зощенко: на Шкловского («О Серапионовых братьях») и цитированная здесь пародия на Вс. Иванова («Кружевные травы») опубликованы: Литературные записки. № 2. 23 июня 1922. С. 8–9.

279

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 107.

280

Новый мир. 1964. № 12. С. 216. (Письмо от 21 апреля 1922 г. Публикация И. Смирнова).

281

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 85.

282

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 158.

283

В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 282, 287.

284

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 65–66.

285

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 22, 23. (Письмо от февраля 1923 г.).

286

Там же. С. 20.

287

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 54.

288

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 559.

289

Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 128.

290

В. Шкловский. Жили-были. С. 423.

291

См.: A. Bljum. Zensur in der UdSSR. Archivdocumente 1917–1991. Т. II. Bochum, 1999. S. 252.

292

В. Шкловский. Жили-были. С. 107.

293

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 38.

294

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246; об Иванове в том же духе писал Лунц Федину и 19 февраля 1924 года (Там же. С. 257).

295

Там же. С. 254.

296

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474.

297

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

298

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 406.

299

В. Шкловский. Жили-были. С. 424.

300

Нева. 1988. № 4. С. 174. (Публикация И. И. Слонимской).

301

В. Шкловский Жили-были. С. 427.

302

РО ИРЛИ Ф. 519. № 96. Л. 1.

303

Встречи с прошлым. Вып. 9. М., 2000. С. 293, 294.

304

См., например: КЛЭ. Т. 3. М., 1966. Стлб. 36.

305

Б. Фрезинский. Литературная почта Карла Радека // Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 301, 307.

306

Приведу два фрагмента о Т. В. Кашириной из цитированных писем Л. Н. Сейфуллиной: «Как чеховская „Душечка“ восторгается теперь творчеством Всеволода, которого не признавала за писателя, находясь при Бабеле» и «Я очень люблю Тамару. Она — талантливый и душевно большой человек» (Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 302, 307).

307

28 октября 1927 г. Иванов в письме Горькому рассказывал, как в Москве, на улице встретил Воронского: «Воронского я не видал давно, месяца полтора. Я наилюбезнейше улыбнулся, снял шляпу, остановился было… Воронский кивнул чрезвычайно небрежно и величественно прошел мимо. Оказывается, здороваться не хочет. И все это потому, что я согласился сотрудничать в „Красной Нови“ в новом её редакционном составе, и потому, что не объяснил причин моего согласия ему» (Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 47).

308

В. Шкловский. Жили-были. С. 429.

309

Л. Никулин. Годы нашей жизни. М., 1966. С. 212.

310

Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 112.

311

Там же. С. 132.

312

Там же. С. 112.

313

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 67.

314

Там же. С. 308.

315

Л. Славин. Портреты и записки. М., 1965. С. 88–89.

316

Там же. С. 93.

317

И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 135.

318

Свидетельство Вяч. Вс. Иванова (Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 349).

319

Там же. С. 356.

320

Там же. С. 230.

321

Там же. С. 339.

322

Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 180.

323

Там же. С. 430.

324

Там же. С. 299.

325

Всеволод Иванов — писатель и человек. С. 41.

326

В письме А. Шарову от 11 сентября 1970 г. (Вопросы литературы. 2002. № 1. С. 286).

327

РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 27. (Из письма Полонской Эренбургу 5 апреля 1965 г.).

328

В альманахе «Дом Искусств» (СПб, 1921. № 2. С. 113) упоминается выступавший в Доме Искусств пианист В. Пастухов, исполнитель новой французской музыки; м. б. он был автором понравившихся Блоку стихов?

329

Александр Блок. Новые материалы и исследования. Литературное наследство. Т. 92. Кн. 4. М., 1987. С. 688.

330

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113.

331

Текст записи из рабочих тетрадей Е. Г. того времени и письмо М. С. Шагинян предоставлены покойным М. Л. Полонским.

332

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 268. Имитатором Шкловский назвал Эренбурга, и это у Серапионов прижилось.

333

Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 40–42.

334

Цех поэтов. Петроград, 1922. Кн. 3. С. 67–68. Одно замечание рецензента оказалось курьезным: «Ахиллесова пята ее творчества — язык»; возникло оно от того, что Г. Иванов ухватился за строчку «На языке чужом Его неловко славлю» (впопыхах он даже процитировал её неточно, чтобы скорей сделать вывод: «Поэт сам признает, что русский язык для нее чужая стихия»), не поняв элементарного: речь идет о языке, чужом для иудейского Бога, а не для поэта (для Е. Г. русский язык был родным). Поэтому все «надежды» рецензента, что автор найдет в себе силы преодолеть «органический порок» и т. д. — выглядят нелепо. Г. Иванов был знаком с Полонской по Дому Искусств.

335

Новая русская книга. Берлин. 1922. № 3. С. 9.

336

Мемуары Полонской цитируются по авторским машинописям.

337

См.: «Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 117.

338

См.: Серапионовские оды и эпиграммы Елизаветы Полонской / Публикация М. Полонского и Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–365.

339

1 декабря 1922 г. «Красная газета. Вечерний выпуск» анонсировала её, называя «Под острым лезвием».

340

См. об этом письмо Полонской Воронскому от 23 мая 1923 г.: «Из истории советской литературы 1920–1930-х годов». Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 586.

341

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 82. С. 174. Поэма была напечатана лишь в 1925 г. в альманахе «Ковш», кн. 1.

342

Чукоккала. М., 1979. С. 324.

343

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 83. С. 178. Упоминаются Груздев и Каверин. Отмечу попутно характерную фразу из этого же письма: «Еще родился новый прозаик, по фамилии Бабель, весьма приятный еврей. Серапионы его ругают, а я одобряю весьма».