Эксперт Эксперт - Эксперт № 49 (2014)

• Название: Эксперт № 49 (2014)
• Автор: Эксперт Эксперт
• Жанр: Публицистика

---

— В судьбе режиссера есть какая-то логика? Что он должен делать, чтобы добиться успеха?

— Я думаю, что ты должен делать то, что ты можешь, работать на максимуме и не думать ни о каких благодарностях и манне небесной, которая когда-нибудь на тебя падет. Не важно, что будет там, в будущем, — надо жить сейчас. Есть возможность делать кино — делай по максимуму, как будто это последнее кино в твоей жизни. Я никогда не выстраиваю свое будущее. Что будет, то и будет, буду разбираться по ситуации.

— А в прошлом, когда для вас открылось окно возможностей и вы стали снимать те самые истории, которые вам интересны?

— Я делала это всегда. У меня нет ни одного фильма, который меня кто-то заставил снять. Я всегда снимала только свои истории, и я всегда работала. Когда я поступила во ВГИК — честным путем, у меня нет киношной или богатой семьи, я просто девочка с улицы, которая пришла и поступила во ВГИК, — я помню, что, пока мои сокурсники с трудом сняли один короткий метр, и это было довольно тяжело, мы снимали на пленку, все было очень непросто, это не то, что сейчас, берешь цифровую камеру и снимаешь, я сняла четыре короткометражных фильма. Столько, сколько сняла я, не снял никто. Я себя вспоминаю во ВГИКе, я все время что-то делала: ставила спектакли, снимала кино. Все зависит от человека. Так не бывает, что ты сидишь, и вдруг на тебя с неба свалилась какая-то возможность. Пока я училась во ВГИКе, я параллельно работала на телевидении, монтировала по ночам. Это все время был какой-то процесс, я набиралась опыта, и телевизионный опыт дал мне очень многое. Потом мы получили деньги в Госкино, сняли дебют, дебют попал в Берлин. На второй фильм уже значительно проще было найти деньги. А после второго все уже ждали, когда я что-нибудь сниму. Никакой случайности, которая вдруг открыла мне какие-то небесные врата, в моей жизни не было. Я просто все время работала и все время что-то делала. Поэтому я всегда всех призываю: «Работайте! Не ждите! Не надо сидеть и мечтать! Надо просто брать и делать».

— Вам приходилось идти на какие-то компромиссы? Например, ради того, чтобы снять именно этот сценарий?

— Производственные компромиссы бывают в каждом проекте. У тебя есть бюджет, ты должен в него влезть. Понятно, что в рамках бюджета не на все хватает денег, и тогда приходится идти на компромиссы, но, поскольку я режиссер и продюсер, для меня это внутренний вопрос, я решаю его сама с собой. Я понимаю, где сэкономлю, а где ни в коем случае не буду экономить. Я знаю, что здесь это надо сделать только так и потратить много денег. Но это не компромисс с совестью.

— В какой степени для вас важна коммерческая судьба ваших фильмов?

— Конечно важна. Когда ты режиссер, ты более безответствен. Тебе, в общем, все равно, что там фильм соберет, не соберет… Но, когда ты продюсер, тебе очень важно вернуть деньги, которые ты вложил. Поэтому в случае со «Звездой» я немного переживаю. Хотя это зрительское кино, оно довольно сложное. Зритель не привык ходить в кинотеатр на такие фильмы. Я не знаю, успешным ли будет прокат, но делаю для этого все, что могу: хожу на встречи со зрителями, разговариваю с вами. В обычной жизни я не разговариваю ни с кем. Но, когда выходит фильм, я делаю это, потому что это часть моей работы.

— Эта история чем-то отличается от тех, которые вы снимали прежде?

— Мои истории все очень похожи. Мой сценарист говорит, что мой конек — это история про странную девочку, которая бегает по Москве, строит рожи, а потом бабах — и все. Это моя история. Я все время снимаю одно кино, но это не специально, это творческий процесс. Я же не сумасшедшая.

— Со времени выхода вашего предыдущего фильма прошло семь лет. Нежели с тех пор ничего не изменилось?

— Мне кажется, что это кино более взрослое. По моим ощущениям, «Русалка» — это прощание с детством. А «Звезда» — более взрослая история, несмотря на то что героиня юная и ее сравнивают с героиней Маши Шалаевой (исполнительница главной роли в фильме «Русалка». — «Эксперт» ): автор вырос, возмужал. И структурно эта история более сложная, чем «Русалка». Да и когда я снимаю, я не думаю, что это одно и то же. Это потом все сравнивают, а я это читаю. Для меня это совершенно новые герои, новые судьбы. Однако при этом я остаюсь самой собой, и моя личность так или иначе проявляется в том кино, которое я снимаю. В моем новом фильме «Про любовь» (выйдет в прокат в феврале следующего года. — «Эксперт» ), который состоит из маленьких историй, я себе поставила цель, чтобы никто точно не умер и чтобы это были счастливые финалы. У меня так тяжело со счастливыми финалами, и я решила вылечиться: сделала сразу пять счастливых финалов. Они, конечно, условно счастливые, но все-таки. Это комедия, в ней много музыки, много юмора, никто не умирает, везде любовь, счастье, все прекрасно.

— Откуда в ваших фильмах всегда появляется ни на что не похожая ироническая интонация?

— Без ложной скромности могу сказать, что от меня. Я считаю свое кино авторским. Несмотря на то что истории разные, это я его делаю. Это мой подход к жизни. Я и в жизни очень ироничный человек. Юмор, ирония в моей жизни присутствуют всегда. Я постоянно над всеми подшучиваю. Те, кто меня знает, не обижаются, а человек новый может обидеться, потому что я иногда могу зло подшучивать. Но чаще всего подшучиваю над теми, кого очень сильно люблю. Это какая-то моя манера общения, попытка воспринимать жизнь через юмор. Никто из моих знакомых никогда не видел, чтобы я плакала. Это не значит, что я не плачу, но я никогда этого не показываю и не покажу. Даже если мне будет очень плохо, я всегда буду шутить. Эта моя черта характера — смеяться, когда очень плохо, — присутствует и в фильмах. Но я об этом не задумываюсь. Это просто творческий акт: ты пишешь, а оно так получается. Ты как бы наделяешь героев своими качествами.

— Когда вы работаете в кино как продюсер, каковы в этом случае принципы отбора материала?

— Это очень индивидуально. Тут всегда момент вкусовщины. Если я беру проект, он просто должен мне понравиться. С другой стороны, если я беру проект, я стараюсь просчитать, насколько он может быть интересен аудитории. Но чаще всего ориентируюсь на свой вкус, потому что с этим же надо дальше работать. А если материал вызывает у тебя отторжение, то как с ним работать? Зачем? Я стараюсь оградить себя от всего негативного и неприятного. Мне это не нужно.

— По вашим словам выходит, что у вас карьера складывается идеальным образом. Это так?

— Это путь, который со стороны выглядит очень гладким. Но то, каким трудом тебе дается написать страницу текста, а потом это снять и смонтировать, знаешь только ты сам.

— Но это всегда борьба только с материалом и с самой собой?

— Та же «Звезда» только писалась года три-четыре, потом девять месяцев монтировалась, девять месяцев делался звук. Представляете, какая это была борьба? Хотя со стороны кажется, что захотел снять кино — и вот тебе кино. А то, что это пять лет жизни в режиме творческих мук, на эту строчку можно и не обратить внимания. Но в ней очень многое кроется, и это все не так просто. Если заглянуть в «Википедию», то там год, фильм, какой-то гладкий такой путь. Но я этому рада. Мне хочется, чтобы все думали, что все было хорошо, что все было гладко, легко. Пусть так и думают.

— Почему вы стали продюсером?

— Это произошло случайно. У меня и мысли такой никогда не было. Когда мы запустили «Русалку» с компанией «Централ партнершип», у нас не хватило денег. Проект закрыли за две недели до начала съемок. Я числилась режиссером в продакшн-студии и полгода болталась без работы. И, поскольку дружила с руководством компании «Централ партнершип», просто приводила им своих друзей — талантливых режиссеров, сценаристов, и они им давали работу. Через меня таким образом прошло очень много людей. В какой-то момент кинокомпания предложила мне делать это не так просто, бескорыстно, а сделать что-то вроде агентства, которое будет находить молодые таланты. Мы открыли актерскую базу и начали поставлять кадры. Потом создали компанию «Магнум». А когда открыли финансирование на «Русалку», тогда я впервые подумала: «Раз уже есть компания, то, может быть, стоит сделать все это самой?» И сделали: «Русалка» был первым фильмом, где я выступила в качестве продюсера. А когда понимаешь, что можешь это делать, то втягиваешься. Тогда мы не просто отыскивали молодых режиссеров, а находили проекты и сами занимались их производством. Одно время мы существовали при «Централ партнершип», а потом стали самостоятельными. Делаем в основном сериалы.